目前有超过 20,000 个区块链项目正在争夺媒体关注。只有不到 5% 的项目能在顶级加密媒体中获得有意义的报道。成功与否的差别往往不在于产品本身，而在于故事、关系以及背后的体系。
73% 的 Web3 项目认为有效沟通是其面临的最大挑战（Coinbound，2024）。在挫折期间保持透明沟通的项目，其社区留存率高出 60%。雇佣错误机构的代价已不再是微不足道的误差，而是会导致项目启动脱轨。
本榜单根据加密货币 PR 机构的实际交付成果进行排名：经过验证的媒体投放、社区增长、预售融资以及来自赚得媒体流量的转化率，而非仅仅是曝光量。
我们如何对这些加密货币和 Web3 PR 机构进行排名
最优秀的加密货币 PR 机构具备五个共同特质：经过验证的案例研究、顶级媒体资源、透明的报告、跨周期的信誉以及全方位的服务深度。这里的每家机构都根据这些标准进行了评估：
- 经过验证的证明 —— 具名的客户、有据可查的投放以及可衡量的业务成果，而不仅仅是客户证言
- 顶级媒体资源 —— 在 CoinDesk、The Block、Decrypt、Cointelegraph、Blockworks 以及主流媒体（彭博社、路透社、福布斯）中展现出的良好关系
- 赚得媒体与付费媒体的透明度 —— 机构必须区分赞助投放与真实的编辑报道，并诚实地报告两者之间的差异
- 加密周期信誉 —— 仅在牛市中成立的机构只能告诉您故事的一半；那些在熊市中幸存下来的机构才真正理解基本面
- 服务广度 —— 2025 年的加密货币 PR 包括 AI 搜索优化、KOL 活动、社区声誉管理和危机应对，而不仅仅是发布新闻稿
本名单未包含：Coinbound、Ninja Promo 和 Lunar Strategy。这三家机构的运作层级超出了大多数中期加密项目的需求。
快速参考对比：2026 年顶级加密货币 PR 机构
15 大顶级加密货币、区块链和 Web3 PR 机构
1.ICODA
ICODA 是一家全方位服务的加密货币 PR 机构，将媒体投放、AI 可见度和社区声誉整合为一个增长体系。
ICODA 成立于 2017 年，曾跨越每一个加密市场周期：ICO 热潮、DeFi 之夏、NFT 狂热以及多次熊市。这段历史塑造了他们的工作方式。典型的区块链 PR 机构只负责投放新闻稿并报告报道量，而 ICODA 则绘制完整的获客路径：哪些媒体投放能提升搜索排名，哪些排名能转化为 AI 引用，以及社区存在感如何将两者联系起来。每个渠道的规划都考虑到了它对其他渠道的影响。
ICODA 实现的 PR 目标：
- 进入顶级媒体：在 CoinDesk、Cointelegraph、福布斯、雅虎财经、Benzinga 以及亚洲地区媒体进行投放。每篇内容都兼顾新闻信誉和 LLM 索引能力，因此单篇文章在建立赚得媒体权威的同时，也能同步提供 AI 训练信号。
- 出现在 AI 生成的回答中：将客户定位在 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Grok 和 Gemini 的回答中。这需要技术准备（Schema.org 标记、FAQ 模块、面包屑层级）、与 AI 平台呈现的问题精确匹配的内容，以及在 LLM 已视为信任源的高权重域名上进行投放。
- 控制搜索中的品牌声誉：当项目面临负面搜索可见度、低评分或敌对的社区情绪时，ICODA 会构建编辑层以推送正面信号，同时管理 TrustPilot、AskGamblers、CasinoGuru 和 Sitejabber 等平台上的评论概况。
- 主导社区对话：在 Reddit 帖子和 Discord 生态系统中建立存在感，这些地方是加密货币买家做出实际决策的场所。内容符合平台语调并专为长期索引而构建，而非在被 LLM 读取前就被删除的促销套话。
- 协调发布时机：PR 投放与 KOL 活动同步进行，使媒体报道和影响力活动强化同一个故事，而不是在发布时导致叙事碎片化。
ICODA 的合作对象包括：获取验证用户的 DeFi 协议和交易所、在受限市场推出的加密钱包、管理在线声誉的 iGaming 和加密赌场品牌，以及在公开上市前建立投资者信任的代币预售项目。其 50 多人的团队包括针对中国、韩国、俄罗斯和东南亚的专门区域部门。
最适合：需要将 PR、AI 搜索可见度和声誉管理作为一个协调系统（而非三个独立供应商）运作的加密货币和 Web3 项目。
2. Serotonin
Serotonin 是领先的 Web3 PR 机构，专注于为需要投资者级叙事及赚得媒体投放的风投支持基础设施项目提供服务。
Serotonin 于 2020 年在纽约成立，将 PR 与风投咨询相结合。这种结合使其能有效帮助 L1 和 L2 项目同时进行机构融资和公开上市。其客户包括 Polygon、Optimism、Phantom 和 Celestia。报道经常出现在 TechCrunch、彭博社和 The Verge 上。
月费在 12,000 美元至 30,000 美元以上。团队在提供媒体关系服务的同时，还就代币经济学和进入市场策略提供建议，因此叙事对齐涵盖了投资者演示文稿和媒体推介，而非作为独立的工作流。
Serotonin 的优势在于愿意在 PR 层面之前介入战略层面。与他们合作的创始人通常能获得更犀利的故事，而不仅仅是更多的报道。
最适合：风投支持的 L1/L2 项目，需要一个能在董事会和新闻编辑室都游刃有余的 PR 合作伙伴。
3. EAK Digital
EAK Digital 是一家全球区块链 PR 机构，由一位拥有奢侈品和企业品牌传播背景的创始人领导，其媒体关系显而易见。
EAK Digital 成立于 2016 年，由 Erhan Korhaliller 领导，他在进入加密领域之前曾在耐克、劳斯莱斯、汇丰银行和雅诗兰黛建立传播体系。这种背景体现在大多数加密原生机构所不具备的活动制作深度和媒体关系上。他们在伦敦、迪拜和伊斯坦布尔设有办事处，跨时区覆盖 300 多个项目。
EAK 还组织伊斯坦布尔区块链周和 BlockDown 节，让客户能够直接接触机构和散户受众。这在机构结构中非常罕见。对于拥有专门团队的企业级合作，定价范围从每月 20,000 美元到 75,000 美元以上。
最适合：需要通过集成活动激活和多大陆媒体覆盖来实现高端全球定位的成熟协议和交易所。
Still comparing crypto PR agencies?
650+ Web3 projects shipped — we’ll pressure-test your brief before you commit.
4. GuerrillaBuzz
GuerrillaBuzz 是一家围绕有机社区信誉构建的区块链 PR 机构——这种信任在代币上市前就在 Reddit 和 Bitcointalk 上不断积累。
GuerrillaBuzz 总部位于特拉维夫，成立于 2017 年，已与 100 多家区块链公司合作，帮助他们总共筹集了超过 3 亿美元的资金。他们的方法优先考虑草根渠道（Quora、Reddit、Telegram、Bitcointalk），而非通过通稿分发的新闻稿，这使得他们的成果更具粘性，也更受那些善于识别付费报道的加密原生受众的信任。
他们还管理针对漏洞利用、下架和监管问题的危机 PR，这是大多数早期机构不具备的能力。
最适合：需要在发布前建立有机社区势能，并具备应对突发状况的危机管理能力的 IDO/IEO/NFT 项目。
5. TokenMinds
TokenMinds 是一家总部位于新加坡的区块链 PR 机构，在亚太市场拥有非常详尽的代币发行成果记录。
TokenMinds 成立于 2016 年，已支持 120 多个项目，并通过其营销活动推动了超过 7,000 万美元的融资。成果包括为一位客户带来 1,500% 的流量激增，在 48 小时内售罄 60% 的 NFT 系列，以及通过 Tezuka Osamu 项目在雅虎日本的一次投放获得 320 万次曝光。
他们将 PR 与 KOL 策略、SEO 和社区活动相结合，使其成为优先考虑亚洲市场而非西方媒体的项目的可行单一合作伙伴。
最适合：亚太地区的代币发行和 NFT 活动，其中可衡量的 KPI 和区域媒体关系比美国媒体更重要。
6. Melrose PR
Melrose PR 是世界上最资深的加密货币公共关系公司之一，拥有 12 年将区块链项目桥接到机构和主流财经媒体的记录。
Melrose PR 总部位于洛杉矶，成立于 2012 年，已将包括 Bancor、Blockdaemon、Moonbeam 和 Chainlink 在内的客户推向路透社、巴伦周刊、彭博社、CNBC 和华尔街日报。其核心技能是为报道传统金融的记者翻译区块链技术，这是大多数加密原生机构所缺乏的特定能力，也是机构投资者进行尽职调查时变得至关重要的能力。
这种桥梁作用让客户在投资者和监管机构中获得信誉，而不仅仅是加密原生读者。
最适合：以机构投资者、企业客户和主流财经媒体为主要受众的项目。
7. Outset PR
Outset PR 是一家精品区块链 PR 机构，拥有专有的分析平台，能准确告诉创始人哪些报道正在推动业务成果。
Outset 的客户包括 Dash、ChangeNOW、Step App、Choise.ai 和 GoMining。对于 ChangeNOW，他们实现了 40% 的有机覆盖增长，并确保了数百家媒体的发布。他们的独特之处在于“Outset Data Pulse”工具，这是一个追踪受众参与度、采用模式和加密媒体表现的专有系统，让客户看到哪些投放带来了流量，而哪些只是增加了文章数量。
他们在所有报告中明确区分了赚得媒体和付费投放，这一标准听起来理所当然，但在加密货币 PR 行业的实践中却很罕见。
最适合：拥有问责标准、希望将 PR 支出追踪到流量、情绪和业务成果（而非文章数量）的创始人。
8.ReBlonde
ReBlonde 是一家建立在一条规则之上的加密货币 PR 机构：每一次投放都必须是赚得的，绝非赞助——这一区别定义了他们的信誉和客户成果。
ReBlonde 于 2012 年在特拉维夫成立，其运作不采用在许多机构中虚增报道数量的赞助投放模式。他们的投放有机地出现在 CoinDesk、Cointelegraph、Bitcoin Magazine、Blockworks、华尔街日报和彭博社。客户包括 Celsius Network、Veridium 和 Winding Tree。
他们还处理备受关注的创始人危机管理，这是一种敏感的技能，需要媒体关系和判断力，而不仅仅是一个分发列表。纯赚得模式使得他们的成果建立较慢，但在审查下要持久得多。
最适合：需要在顶级媒体中获得纯粹信誉，且对报告中付费报道虚增零容忍的项目。
9. theKOLLAB
theKOLLAB 是一家颠覆传统模式的 Web3 PR 机构——利用 KOL 影响力网络建立赚得信誉，而非通过常规外联购买报道。
theKOLLAB 成立于 2023 年，由 Coin Bureau 支持，已开展 150 多场活动，涉及 250 多名加密 KOL，产生了超过 5,000 万的总覆盖量。他们的 KOL 众筹模式帮助包括 Trust Wallet、Aptos Labs、Taiko 和 Masa AI 在内的客户通过预售和 OTC 交易直接从 KOL 处筹集了 250 万美元，将影响力人物转变为利益一致的持份者，而非付费传声筒。
对于社区势能是主要分发机制的代币发行，这种影响力优先且投资与信念挂钩的方法，可以压缩传统 PR 需要数月才能实现的时间线。
最适合：社区势能和 KOL 驱动的投资者激活是主要增长杠杆的代币发行。
10. Cryptic
Cryptic 是一家 Web3 PR 和 KOL 机构，拥有专有的影响力人物追踪平台和验证其运营信誉的机构客户。
Cryptic 在迪拜、伦敦、阿姆斯特丹和利雅得设有办事处，已在 200 多场活动中管理了超过 1 亿美元的营销预算。他们的 Metricus 平台追踪 2,000 多名经过审核的 Web3 KOL，为活动经理提供数据驱动的影响力人物选择，而非凭直觉选择。客户包括 Binance、Bybit、OKX、Algorand、Trust Wallet 和 Polymarket。一个钱包产品客户在活动启动后的 60 天内，日活跃用户翻了三倍。Cryptic 也是经过验证的 Circle Alliance 合作伙伴。
最适合：需要超本地化 KOL 活动且在每个影响力人物选择决策背后都有数据基础设施支持的项目。
11. Wachsman
Wachsman 是世界上成立时间最长的加密货币 PR 机构之一，在定义区块链主流合法性的项目中拥有十年的机构级传播经验。
Wachsman 由 David Wachsman 于 2015 年创立，在纽约、都柏林和新加坡设有办事处。其客户名单涵盖 Tezos、IOHK（Cardano 背后的团队）、Ripple、Gemini、HBAR Foundation 和 Nervos Network。报道落地在彭博社、路透社、金融时报、华尔街日报和 CoinDesk——这些媒体需要多年建立的关系，而非仅仅订阅媒体数据库。
Wachsman 与大多数加密货币 PR 公司的区别在于，他们能够同时在监管、机构和零售叙事层面运作。当项目面临立法审查或需要企业买家的信誉时，大多数加密原生机构缺乏进行这些引荐的地位。Wachsman 十年的机构记录则具备这种地位。
最适合：成熟的协议和以企业为中心的区块链项目，需要在主流财经媒体中建立高级别关系，特别是在监管审查或机构融资期间。
12. High Vibe PR
High Vibe PR 是一家精品 Web3 PR 机构，在区块链游戏垂直领域拥有深厚专长，并采用 AI 优化的活动架构方法。
High Vibe PR 采用远程优先模式，在美国、欧盟和亚洲设有团队，曾与 Sky Mavis、Ronin、Proof of Play、GOAT Gaming 和 Pixels（按用户群计领先的 GameFi 项目）合作。其 AI 优化的 PR 方法意味着活动是为传统搜索和 AI 生成结果中的可见度而构建的，这非常重要，因为 GameFi 受众在访问网站之前，越来越多地通过 Perplexity 和 ChatGPT 发现项目。
最适合：GameFi、边玩边赚（P2E）和区块链游戏项目，需要为技术要求高、易产生怀疑的受众设计叙事策略。
13. CryptoVirally
CryptoVirally 是一家易于接触的加密货币 PR 机构，拥有 1,000 多名客户和结构化的六步流程，适合处于 PR 成熟度早期阶段的项目。
CryptoVirally 在美国、英国、阿联酋和新加坡设有办事处，曾服务于 Bitrue、Divi Project 和 ColossusXT 等客户。他们的优势在于流程：每次合作都从定制策略开发阶段开始，随后是针对特定区域的目标定位和透明报告。入门级定价使那些尚未准备好支付每月 15,000 美元服务费、但仍需要系统性加密媒体曝光（而非一次性新闻稿）的项目也能负担得起。
最适合：预算较精简、需要结构化且可重复的 PR 流程而非定制化高接触活动的早期至中期项目。
14. MarketAcross
MarketAcross 是一家总部位于以色列的 Web3 PR 和内容机构，拥有编辑深度，能让技术基础设施叙事在成熟的加密受众中落地。
MarketAcross 将长篇编辑内容与针对性媒体投放相结合，适合开发者工具、协议以及 Layer 1/Layer 2 基础设施项目，这些项目的受众具有技术背景，不会被仅有标题的报道所打动。他们的产出包括署名文章、播客投放以及旨在经受工程师和开发者审查的思想领导力内容。
最适合：基础设施协议、开发者平台和 Web3 工具项目，其主要受众是开发者和技术决策者。
15. Otter PR
Otter PR 是一家专注于美国的加密货币 PR 机构，在四个城市设有办事处，并在 Clutch、G2 和 UpCity 上始终名列前茅。
Otter PR 在圣彼得堡、迈阿密、纽约和洛杉矶设有办事处，曾与 Castle Funds、Aegis Custody、Rewards Bunny 和 AXIA Coin 合作。其核心优势是将复杂的区块链概念转化为能在美国主流商业媒体落地的叙事。这在监管审查、机构外联或受众不懂专业术语的消费者发布期间最为重要。
最适合：专注于美国、旨在通过主流媒体投放获得国家商业媒体关注和机构信誉的区块链项目。
如何为您的项目选择合适的加密货币 PR 机构
合适的加密货币 PR 机构是那些能在您的特定垂直领域证明成果，并能根据您的实际业务目标（而非曝光量或文章数量）进行衡量的机构。
大多数创始人会犯两个错误之一：他们根据机构自述的声誉而非有据可查的成果进行选择，或者他们将成功定义为报道量而非业务影响。一旦签署了为期六个月的服务合同，这两个错误都是无法挽回的。
在任何机构对话进入合同阶段之前，需要回答的五个问题：
1. 他们能用具体细节证明吗？
“我们为一位 DeFi 客户推动了显著增长”不是案例研究。真实的案例研究会指明客户、渠道和结果：质押者、用户、TVL、转化率。如果一家机构不能提供其中三项，对话就此结束。
2. 他们的衡量模型是什么？
直接询问：“你们的投放中，赚得媒体与赞助媒体的比例是多少？”将两者混为一谈的机构每次都会虚报您的月度成果报告。真正的加密货币 PR 意味着记者选择报道您，而不是披着编辑外衣的软文。
3. 他们了解您的垂直领域吗？
DeFi、GameFi、iGaming 和 Layer 1 基础设施拥有不同的媒体生态系统、不同的记者关系以及不同的受众信任动态。垂直领域的匹配度与机构的综合信誉同样重要。
4. 他们诚实的时间线是怎样的？
在加密媒体中建立可持续的权威需要 6-12 个月的持续工作。任何承诺在第二周就获得顶级媒体投放的机构，都是在推销伪装成赚得媒体的付费报道。要求提供一个包含具体交付物的 90 天成果模型，而不是一个承诺。
5. 他们为 AI 搜索做好准备了吗？
ChatGPT、Perplexity 和 Google AI Overviews 现在是加密货币投资者和开发者的主要发现渠道。一家没有 AEO 能力的机构是在 2025 年运行 2022 年的剧本。这种差距会导致真实的流量和转化损失。
在签署任何服务合同之前：
- 要求提供三个您可以独立联系的具名客户推荐，而不仅仅是提供的证言
- 索取一份当前客户的月度报告样本。隐去敏感信息是可以的，但结构能告诉您他们的思维方式
- 在合同中将 KPI 定义为业务指标：流量、用户、转化、链上数据，而非曝光量或文章数量
- 在承诺长期合作之前，针对特定的交付物运行为期一个月的付费试点
- 检查机构自身的内容质量、域名权重和媒体存在感。一家连推销自己都困难的机构，也很难推销您
2026 年加密货币 PR 的底线
最优秀的加密货币 PR 机构不仅为您争取报道。他们还构建信任层，让所有其他营销渠道发挥更大作用。
赚得媒体能降低付费获客成本。在 The Block 或 CoinDesk 上的投放提供了社交证明，能以展示广告无法企及的方式转化持怀疑态度的投资者。思想领导力意味着记者会主动找您约稿，而不是相反。这些效应中的每一个都会对下一个产生复利影响。
在本名单的所有 15 家机构中，最强大的机构在任何工作开始前都会用业务术语定义成功，并能在月底向您展示数据。
如果可衡量的成果、AI 原生可见度和全漏斗归因是您的标准，请从与 ICODA 的对话开始。自 2017 年以来，ICODA 经历了每一个加密周期，拥有 650 多个项目，案例研究包括经过验证的链上质押者、46% 的 ChatGPT 驱动转化率以及 3,700 万美元的预售融资，他们已经建立了这个领域大多数机构只能承诺的证明。
常见问题
通用技术 PR 公司在加密领域会遇到困难，原因就像加密原生记者如果没有相关记录就无法在《金融时报》立足一样。媒体生态系统、记者关系和受众信任动态完全不同——DeFi 受众和机构传统金融读者对相同的叙事角度反应不同，而大多数通用公司并不知道其中的区别。当机构必须向 CoinDesk 推介 DeFi 协议或向彭博社推介稳定币故事时，垂直知识的差距会立即显现。垂直领域的匹配度与综合 PR 信誉同样重要。
顶级媒体的赚得报道与展示广告的转化方式不同——它提供了持怀疑态度的投资者和开发者无法从付费广告中获得的第三方验证。其机制是信任转移：在 CoinDesk 或 The Block 上的投放信号表明记者选择了报道该项目，这降低了进行尽职调查的人的信誉门槛。权衡之处在于 PR 是间接的——它降低了付费获客成本并提高了其他渠道的转化率，而不是驱动您可以归因于单篇文章的直接注册。承诺从每次投放中获得直接可追踪转化的机构，是在向您推销比 PR 实际作用更简单的东西。
PR 在熊市中的价值比大多数创始人意识到的要大，而仅在牛市期间成立的机构缺少了一半的信誉。在低迷时期进行持续的叙事管理——关于挫折的透明沟通、在竞争对手沉默时定位团队的工作——正是构建信任层的原因，这种信任层在下一个周期开始时会产生转化。在挫折期间保持透明沟通的项目，其社区留存率明显高于那些销声匿迹的项目。在出问题之前，危机传播能力也是值得明确询问的。
您可以自己建立有机的社区存在感，有些项目做得很好。您无法轻易复制的是那些能让您的项目被考虑纳入 CoinDesk 或彭博社赚得编辑报道的记者关系——这些关系需要多年建立，且无法直接购买。真正的成本对比是创始人时间的机会成本，而非孤立的机构费用。对于预算精简的早期项目，像 CryptoVirally 这样的机构以较低的服务费提供结构化活动；对于需要机构信誉的项目，1.5 万至 3 万美元的范围反映了对那些确实无法通过自力更生获得的关系的准入。
大多数机构在 2024-2025 年将“AI 可见度”加入其服务描述，但并未改变其实际做法。针对加密货币的真实 AEO 需要技术准备——Schema.org 标记、FAQ 结构、与 AI 平台实际呈现内容对齐的内容——以及在 LLM 已视为信任源的域名上进行投放。要求机构向您展示一个其品牌出现在 ChatGPT 或 Perplexity 针对目标关键词的回答中的客户，而不仅仅是关于该主题的演示文稿。这是证明该能力是否真实的唯一诚实证据。
分享
给文章评分
