Cerca "distribuzione di cripto PR" e troverai la stessa cosa in ogni pagina: elenchi classificati in cui l’agenzia editoriale si posiziona al primo posto, infarciti di promesse vaghe e zero dati di performance. Abbiamo contato: il 90% degli articoli in cima alla classifica non contiene risultati misurabili della campagna. Nessun numero di traffico. Nessun tasso di coinvolgimento. Nessun dato di conversione. Solo descrizioni e prezzi.
Questo articolo è diverso. Abbiamo monitorato 74 posizionamenti di PR su 44 pubblicazioni in 3 campagne live di criptovalute durante il primo trimestre del 2026. Abbiamo raccolto i dati delle sessioni GA4, i tassi di coinvolgimento, le conversioni di acquisto, le posizioni nelle SERP, le inclusioni nella panoramica di Google AI e le menzioni di ChatGPT/Gemini/Perplexity. Abbiamo verificato il Domain Rating di ogni pubblicazione tramite Ahrefs nel marzo 2026.
Tre ipotesi non sono sopravvissute ai dati: La valutazione del dominio non predice il traffico o le entrate. La visibilità dell’AI è ora un risultato misurabile e probabilmente il più prezioso per le PR. E 5 articoli posizionati strategicamente possono superare 39 articoli. La maggior parte degli articoli che si classificano come "migliori agenzie di PR per criptovalute" non te lo diranno, perché non lo misurano.
Il passaggio alla ricerca AI è avvenuto più velocemente di quanto previsto. Il 25,6% di tutto il traffico di riferimento verso i media crittografici statunitensi proviene ora da strumenti di intelligenza artificiale. Mentre l’85% dei progetti di crittografia non ha ancora ottimizzato la scopribilità delle LLM, quelli che lo hanno fatto stanno ottenendo citazioni che si accumulano nel corso dei mesi. Ecco cosa mostrano i dati.
Perché la maggior parte dei consigli per la distribuzione dei comunicati stampa sulle criptovalute sono obsoleti
Il mercato delle criptovalute raggiungerà 741 milioni di proprietari a livello globale nel 2025 (Crypto.com Research). L’attività di fusione e acquisizione è salita a oltre 265 transazioni per un totale di circa 8,6 miliardi di dollari, quasi il quadruplo rispetto all’anno precedente. La domanda di PR è ai massimi storici. Ma il manuale che la maggior parte delle agenzie di PR utilizza è costruito per un mercato che non esiste più.
Tre cambiamenti strutturali hanno distrutto il vecchio modello.
La ricerca AI ha raggiunto la massa critica. ChatGPT conta oggi 900 milioni di utenti attivi settimanali. Le panoramiche di Google AI raggiungono 1,5 miliardi di utenti mensili. Perplexity elabora 780 milioni di query al mese. Il 44% dei consumatori indica la ricerca con l’intelligenza artificiale come fonte primaria per le decisioni d’acquisto, superando la ricerca tradizionale con il 31% (McKinsey, 2025).
Gli algoritmi di Google hanno punito anche i nomi più importanti. CoinTelegraph, una delle pubblicazioni con il più alto Domain Rating nel settore delle criptovalute, ha perso circa l’82% del suo traffico di ricerca organico negli Stati Uniti tra luglio e dicembre 2025. L’analisi di Outset PR ha attribuito questo risultato alla riponderazione dell’autorità algoritmica. Se la più nota pubblicazione di crittografia può perdere quattro quinti del suo traffico organico in sei mesi, il DR non è la metrica di sicurezza che il settore considera.
Le ricerche zero-click stanno divorando la visibilità. Ahrefs ha studiato 300.000 parole chiave e ha scoperto che le panoramiche AI riducono del 58% i clic verso il primo risultato organico. Ma i brand citati all’interno delle AI Overview vedono un CTR organico del +35% (Seer Interactive), rendendo la visibilità dell’AI il nuovo punto di forza.
Il panorama dei media si sta consolidando insieme a questo cambiamento. L’analisi del Q4 2025 di Outset PR su 130 editori di criptovalute statunitensi ha rilevato che 53 punti vendita di livello 1 catturano circa il 95% di tutte le visite. Il livello 2 cattura il 4%, il livello 3 solo l’1%. Il traffico totale dei media cripto-nativi statunitensi è diminuito del 28% nel corso del trimestre. La selezione delle pubblicazioni è più importante che mai: o sei nella zona di traffico o sei in competizione per gli scarti.
La rilevanza e la prontezza dell’intelligenza artificiale ora predicono i risultati delle PR meglio del Domain Rating o del prestigio della pubblicazione. I dati qui sotto mostrano perché.
3 campagne, 74 posizionamenti, 44 pubblicazioni: La nostra metodologia
Abbiamo analizzato tre campagne PR di criptovalute eseguite nel primo trimestre del 2026:
Campagna A - un token di prevendita incentrato su una nicchia. 39 articoli pubblicati sui media di criptovaluta, con posizionamenti di primo livello sulle principali borse e pubblicazioni economiche. Tracciamento completo GA4 abilitato, che ci ha fornito dati a livello di sessione con tassi di coinvolgimento, eventi di acquisto e attribuzione dei ricavi.
Campagna B - una blockchain logistica P2E in fase di prevendita. Posizionamento multiplo sui media crittografici con monitoraggio della SERP e della visibilità dell’AI, ma senza accesso a GA4.
Campagna C - uno scambio di criptovalute incentrato sulla privacy. Sono stati pubblicati solo 5 articoli, 4 in pubblicazioni di primo livello. Posizioni in SERP e inclusioni in AI Overview monitorate.
Abbiamo verificato il Domain Rating di Ahrefs per tutte le 22 pubblicazioni uniche di marzo 2026. Il DR variava da 0 a 87, con una mediana di 75.
La valutazione del dominio non predice il traffico: Ecco la prova
La campagna A è l’unica campagna con i dati completi di GA4, il che la rende la più rivelatrice. Ecco cosa hanno mostrato 280 sessioni su 10 pubblicazioni monitorate:
| Pubblicazione | DR | Sessioni | Tasso di coinvolgimento | Acquisti | Entrate |
|---|---|---|---|---|---|
| LiveBitcoinNews | 64 | 141 (50.4%) | 52.48% | 6 | $626.83 |
| Piazze NFT | 62 | 26 (9.3%) | 46.15% | 0 | $0 |
| Benzinga | 86 | 15 (5.4%) | 46.67% | 0 | $0 |
| FinanzaFeeds | 73 | 12 (4.3%) | 83.33% | 0 | $0 |
| Il blocco | 82 | 11 (3.9%) | 81.82% | 0 | $0 |
| Blockonomi | 73 | 10 (3.6%) | 70% | 0 | $0 |
| TechBullion | 80 | 10 (3.6%) | 90% | 0 | $0 |
| Gli aggiornamenti di Crypto | - | 9 (3.2%) | 66.67% | 0 | $0 |
| Pianeta DeFi | 0 | 8 (2.9%) | 75% | 1 | $200 |
| 99Bitcoins | 78 | 7 (2.5%) | 14.29% | 0 | $0 |

Leggi attentamente la tabella. LiveBitcoinNews (DR 64) ha guidato il 50,4% di tutte le sessioni e l’85,7% di tutti i ricavi. Benzinga (DR 86) - 22 punti in più nel Domain Rating - ha guidato il 5,4% delle sessioni e zero ricavi. 99Bitcoins (DR 78) ha ottenuto il peggior coinvolgimento di tutte le fonti con il 14,29%. DeFi Planet (DR 0) ha generato un acquisto di 200 dollari, superando The Block (DR 82).
La correlazione tra DR e traffico in questo set di dati non è solo debole, ma negativa. Le poche agenzie di PR che hanno superato la selezione basata sul DR stanno già superando i concorrenti che ancora ordinano le liste dei media in base al punteggio di autorità.
La campagna C racconta la stessa storia da un’angolazione diversa. altFINS, con un DR di appena 48 - il più basso dell’intera campagna - ha raggiunto la posizione numero 1 in Google News per una query target e si è guadagnata un’inclusione nella Google AI Overview. The Market Periodical (DR 50) ha conquistato la seconda posizione per "miglior scambio anonimo di criptovalute" e "miglior piattaforma di scambio di criptovalute". I risultati di ricerca più importanti sono stati ottenuti dalle pubblicazioni più rilevanti per la nicchia, non da quelle con i punteggi di autorevolezza più alti.
I laureati in LLM preferiscono le pubblicazioni di grandi dimensioni, ma strettamente focalizzate, che non sono inondate di contenuti sponsorizzati. Queste testate sono selettive in merito a ciò che pubblicano e la moderazione editoriale fa sì che ogni articolo abbia un peso maggiore nelle risposte generate dall’intelligenza artificiale. Una pubblicazione di nicchia che pubblica 20 articoli al mese segnala competenza. Una pubblicazione generalista che ne pubblica 200 segnala rumore.
Google ufficialmente non utilizza l’Autorità di Dominio o la Valutazione del Dominio. John Mueller lo ha dichiarato esplicitamente in quattro diverse occasioni tra il 2019 e il 2022. Un esperimento documentato sul blog di Xamsor ha dimostrato che l’acquisto di Ahrefs DR 50 costa circa 50 dollari su Fiverr, con un impatto nullo sul potere di posizionamento effettivo. Search Engine Land ha elencato DA/DR tra le metriche da mandare in pensione prima del 2026, raccomandando il contributo alle entrate e le menzioni della piattaforma AI come sostituti. Tuttavia, la maggior parte delle società di PR utilizza ancora il DR come parametro principale per la selezione delle pubblicazioni.
"Non esiste una pubblicazione universale che vada bene per ogni progetto. Parto sempre dal tema del progetto e abbino i media in modo specifico al loro pubblico di riferimento". - Responsabile delle relazioni con i media di ICODA
L’alternativa alla selezione basata sulla DR: la corrispondenza tra pubblico e pubblicazione. Fai coincidere l’attualità e il pubblico di lettori della pubblicazione con la nicchia del tuo progetto. Tieni traccia del traffico organico effettivo (non della DR), della percentuale di traffico diretto come indicatore della fedeltà del pubblico e della quota di referral AI come segnale della predisposizione alla scoperta futura.
Come i posizionamenti dei PR alimentano la ricerca AI - e perché questo cambia tutto
Tutte e tre le campagne hanno ottenuto la visibilità dell’AI/LLM - in ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini e Perplexity - senza averla ottimizzata in modo specifico. I posizionamenti PR hanno fatto il lavoro.
Campagna A: ChatGPT ha inserito il progetto al primo posto nella classifica "Top Emerging Monete Meme (Q1 2026)" e lo ha citato nelle risposte generate dall’AI per le ricerche di nicchia. Google AI Overview lo ha incluso nelle ricerche relative alla prevendita.
Campagna B: ChatGPT ha fornito descrizioni dettagliate della piattaforma, della Tokenomics e del caso d’uso del progetto, tutte tratte direttamente da articoli di PR. Nelle risposte dell’AI sono apparse numerose citazioni di pubblicazioni.
La campagna C ha prodotto il risultato più sorprendente. 5 articoli hanno generato 3 inclusioni nella panoramica di Google AI. Il progetto è apparso insieme a concorrenti già affermati nelle risposte generate dall’AI a query come "i principali scambi istantanei di criptovalute" - solo grazie alla copertura mediatica guadagnata.
Il meccanismo alla base di questo fenomeno è ormai ben documentato. L’82% delle citazioni che determinano la visibilità del marchio nelle risposte dell’intelligenza artificiale proviene dai media guadagnati (Muck Rack, oltre 1 milione di citazioni analizzate). Secondo una ricerca di Edelman del 2025, la percentuale raggiunge il 90%. Uno studio di Stacker/Scrunch del marzo 2026 ha rilevato che il 97% delle storie distribuite tramite earned media ha ottenuto almeno una citazione AI, con un aumento mediano del 239% della visibilità di ricerca AI rispetto ai contenuti di proprietà. Un documento dell’Università di Toronto, sottoposto a revisione paritaria, ha confermato in modo indipendente che la ricerca dell’AI mostra un pregiudizio sistematico verso i media guadagnati rispetto ai contenuti di proprietà del marchio.

"Non puoi comprare la tua strada per arrivare in cima a una risposta generata dall’intelligenza artificiale. In un mondo in cui la visibilità si guadagna, non si paga, i marchi devono modellare in modo proattivo il modo in cui appaiono nei risultati LLM". - Brian Buchwald, presidente globale di Edelman per l’IA e il prodotto
Il premio di conversione è reale. Il traffico referral di ChatGPT converte al 14,2% contro il 2,8% del tradizionale traffico organico di Google, secondo i dati incrociati di diverse fonti. Gli utenti che arrivano attraverso le raccomandazioni dell’intelligenza artificiale sono più avanti nell’imbuto decisionale: hanno già posto una domanda specifica e hanno ricevuto il tuo progetto come risposta.
L’80% degli URL citati dai LLM non rientra nella tradizionale top 100 di Google (Ahrefs). I modelli di AI operano con una logica di provenienza diversa da quella dei motori di ricerca. Muck Rack ha riscontrato solo il 2% di sovrapposizione tra i giornalisti che i team di PR solitamente propongono e i giornalisti che l’AI cita effettivamente: un enorme divario di riallineamento che la maggior parte delle società di PR non ha affrontato.
"I LLM rispondono bene quando un progetto viene pubblicato su media rilevanti per la sua nicchia. Se si tratta di una società di trading di criptovalute, deve essere pubblicato sui media finanziari. Ciò che conta è la qualità e la rilevanza dei contenuti, non il rating della pubblicazione." - Responsabile delle relazioni con i media di ICODA
Meno del 15% dei progetti di crittografia ha ottimizzato la scopribilità delle LLM. La finestra per dominare le query di nicchia nelle panoramiche sull’intelligenza artificiale si sta restringendo man mano che un maggior numero di progetti scopre l’ottimizzazione generativa dei motori (GEO).
La freschezza dei contenuti conta moltissimo: le pagine aggiornate entro 2 mesi ottengono il 28% di citazioni in più (AirOps) e i primi 7 giorni dopo la pubblicazione generano i tassi di citazione più elevati in ChatGPT e Claude. I sistemi basati su RAG come Perplexity e Google AI Overviews possono citare gli articoli entro poche ore dalla pubblicazione. I sistemi basati sulla formazione assorbono i contenuti per mesi. Entrambi i percorsi premiano una copertura mediatica costante: una singola campagna non è sufficiente.
5 articoli che hanno avuto una performance superiore a 39: come si presentano le PR strategiche per le criptovalute
La campagna C ha piazzato 5 articoli. La campagna A ne ha piazzati 39. Entrambe hanno ottenuto il dominio della SERP per le loro query di destinazione.
I 5 articoli della Campagna C hanno coperto l’intero percorso dell’utente - scoperta, valutazione e fiducia - in 5 pezzi. I risultati della SERP:
| Domanda | Posizione | Pubblicazione | Articolo Focus |
|---|---|---|---|
| scambio senza verifica | #1 | Cryptopolitan | USP della verifica No-KYC |
| Scambio [marca] | #1 | Cryptopolitan | USP della verifica No-KYC |
| Sicurezza [marca] | #1 | altFINS | Revisione della sicurezza (non detentiva) |
| il miglior scambio anonimo di criptovalute | #2 | Il periodico del mercato | Test di velocità rispetto a 10 concorrenti |
| La migliore piattaforma di scambio di criptovalute | #2 | Il periodico del mercato | Test di velocità rispetto a 10 concorrenti |
| Recensione di [brand] | #2 | altFINS | Revisione della sicurezza (non detentiva) |
Sei posizioni nella top 2 di 5 articoli - più 3 inclusioni nella Google AI Overview. Tutto organico, nessuna ricerca a pagamento. Ogni articolo ha avuto una funzione distinta: recensione della piattaforma (CoinGape), confronto delle tariffe (NFT Plazas), verifica della sicurezza (altFINS), punto di vista sulla privacy (Cryptopolitan), benchmark della velocità (The Market Periodical).

I 39 articoli della Campagna A hanno generato una copertura più ampia, ma hanno mostrato un’estrema concentrazione. Le prime 3 pubblicazioni hanno catturato il 65% di tutte le sessioni. LiveBitcoinNews da sola ha rappresentato il 50,4% del traffico e l’85,7% delle entrate. Le 5 fonti inferiori hanno totalizzato il 14,6% delle sessioni. La regola dell’80/20 è stata applicata con precisione. Sebbene la maggior parte delle campagne misuri ancora il successo in base al numero di articoli, il mercato si sta spostando verso la copertura degli intenti e i progetti che l’hanno capito per tempo stanno dominando le query che i loro concorrenti non hanno nemmeno preso in considerazione.
Questo non significa che gli altri 36 articoli della Campagna A siano stati sprecati. Le ristampe delle borse - Bitget che ripubblica i contenuti di Traffico Crypto Daily, MEXC che ripubblica i contenuti di Blockonomi, Binance che presenta una copertura editoriale - non hanno generato un traffico diretto misurabile. Ma funzionano come amplificatori di fiducia: segnali di autorità per i backlink, prova sociale per gli investitori e punti di verifica per i LLM che scrutano più fonti per confermare la legittimità di un progetto.
"La valuta dei modelli linguistici di grandi dimensioni non sono i link. La valuta dei modelli linguistici di grandi dimensioni sono le menzioni - nello specifico, le parole che appaiono frequentemente vicino ad altre parole - nei dati di formazione". - Rand Fishkin, co-fondatore di SparkToro
L’insegnamento pratico: progetta le campagne in base alla copertura del percorso dell’utente, non al numero di articoli. Cinque articoli che affrontano fasi decisionali distinte in pubblicazioni pertinenti possono superare tre dozzine di posizionamenti sparsi in punti vendita ad alto DR ma con un’audience non omogenea. Un’agenzia di PR che riporta "30 posizionamenti" sta rispondendo alla domanda sbagliata. La domanda giusta è: cosa hanno fatto quei posizionamenti?
Un quadro pratico per la distribuzione di cripto PR nel 2026
Il punto di partenza sono le query, non le pubblicazioni. Definisci 5-10 query di ricerca che il tuo pubblico target utilizza effettivamente: query di marca ("recensione di [nome progetto]"), query di scoperta non di marca ("migliore prevendita di criptovalute 2026″) e query native dell’intelligenza artificiale ("suggerisci uno scambio incentrato sulla privacy"). Una volta ottenute queste query, mappate le pubblicazioni a partire da esse: quali sono gli outlet che si posizionano per questi termini? Quali appaiono nelle panoramiche dell’AI per le ricerche correlate? Se si tratta di un protocollo DeFi, un posizionamento su altFINS (DR 48) può dare più visibilità alla SERP e all’AI rispetto a Benzinga (DR 86). La questione è l’adeguatezza tra pubblico e pubblicazione, non la DR.
Una nota tattica: il pool di pubblicazioni da cui attingono le Overview di AI ruota. Ciò che compare nel set di citazioni di questo mese potrebbe non comparire il mese prossimo. Monitorare quali sono i punti vendita che i LLM stanno citando per le tue query di destinazione e inserire i contenuti finché la finestra è aperta è un vantaggio tattico che la maggior parte delle campagne non riesce a cogliere.
Da lì, progetta contenuti che coprano l’intero percorso dell’utente, non con dieci varianti dello stesso annuncio, ma con articoli distinti che servano a fasi decisionali diverse. La campagna C ha dimostrato che questo può essere fatto con soli 5 articoli: uno per la scoperta, uno per il confronto e uno per la fiducia. Strutturare ogni articolo per l’estrazione dell’intelligenza artificiale: gerarchie chiare di titoli, punti di dati specifici in anticipo e pezzi di risposta autosufficienti di 50-150 parole. I LLM estraggono contenuti strutturati con statistiche specifiche con una frequenza superiore del 28-40% rispetto alla prosa non strutturata.
Infine, tieni traccia di ciò che va oltre i posizionamenti. Dati di sessione, tassi di coinvolgimento, eventi di conversione, posizioni nelle SERP per le query di destinazione, inclusioni di AI Overview, menzioni di LLM. Se la tua società di PR si limita a riportare il numero di articoli e il DR, stai misurando le cose sbagliate.
Il panorama della distribuzione nel 2026 si divide in tre modelli:
| Modello di distribuzione | Fascia di prezzo | Il meglio per | Impatto della visibilità dell’intelligenza artificiale |
|---|---|---|---|
| Servizi telematici (GlobeNewswire, PR Newswire) | $350-$3.000+ per rilascio | Divulgazione normativa, portata istituzionale | Basso - i contenuti sindacati si posizionano per poco tempo |
| Reti cripto-native (Chainwire, peers) | $1.399-$13.499 per campagna | Posizionamenti garantiti, indicizzazione rapida | Moderato - dipende dalla rilevanza dello sbocco |
| Agenzie di PR a servizio completo per la criptovaluta | $8,000–$100,000+/month | Pianificazione di earned media, SERP e AI guidata dalla strategia | Alto - i posizionamenti editoriali sono composti |
La domanda da porre a qualsiasi agenzia di PR prima di firmare: "Mostrami i dati di coinvolgimento delle tue ultime tre campagne - non solo il conteggio dei posizionamenti". Chiedi in particolare i risultati della visibilità dell’AI: inclusioni nella Panoramica AI, menzioni di ChatGPT, citazioni di Perplexity. Tra le migliori agenzie di PR, queste metriche stanno diventando un report standard. Se un’azienda non è in grado di dimostrarli, significa che sta ancora operando secondo il manuale del 2023.
"I motori di intelligenza artificiale non inventano l’autorità, ma la rilevano. Non generano fiducia, ma la prendono in prestito da fonti credibili". - Gini Dietrich, Fondatore e CEO, Spin Sucks
Le aziende di crypto PR leader nel 2026 non sono quelle con le liste di media più lunghe. Sono quelle che tengono traccia di ciò che accade dopo che il posizionamento è stato pubblicato, su Google, sulle piattaforme AI e a livello di sessione.
I dati relativi a 74 posizionamenti in 3 campagne ci portano a tre conclusioni. Il Domain Rating non predice il traffico, il coinvolgimento o le entrate, ma la rilevanza della nicchia sì. La visibilità dell’IA è ora un risultato misurabile per le PR, con l’82-90% delle citazioni dell’IA provenienti da media guadagnati. E la progettazione strategica del posizionamento - che copre il percorso dell’utente con un numero inferiore di articoli più mirati - supera la distribuzione basata sul volume.
I progetti che stanno agendo sulla base di queste scoperte stanno costruendo impronte di citazioni che si sommano. Gli altri stanno ancora ottimizzando le metriche che Google stesso non utilizza.
Le domande più frequenti sulla distribuzione di cripto PR
Nei dati della nostra Campagna A, 280 sessioni guidate dalle PR hanno generato 826,83 dollari di entrate dirette con un tasso di conversione del 2,5%. Ma le conversioni dirette sottovalutano il valore delle PR. I posizionamenti delle PR alimentano la visibilità della ricerca AI, dove il traffico di riferimento si converte al 14,2% contro il 2,8% della ricerca organica tradizionale. L’effetto combinato di SERP e citazioni AI rende le PR uno dei canali a più alto ROI se misurato al di là dell’attribuzione del primo clic.
No. I nostri dati mostrano una correlazione negativa tra DR e traffico/ricavi. LiveBitcoinNews (DR 64) ha superato Benzinga (DR 86) di 9,4 volte in termini di sessioni e ha generato l’85,7% delle entrate. altFINS (DR 48) ha ottenuto il primo posto in Google News e l’inclusione in AI Overview. Google non utilizza la DR come fattore di ranking. Privilegia la rilevanza del pubblico, l’autorità topica e il traffico organico effettivo rispetto al Domain Rating.
L’82-90% delle citazioni dell’IA proviene da media guadagnati (Edelman, Muck Rack, Università di Toronto). I posizionamenti di PR alimentano direttamente ciò che ChatGPT, Gemini, Perplexity e Google AI Overviews raccomandano. Tutte e tre le nostre campagne monitorate hanno raggiunto la visibilità dell’IA solo grazie alle PR. I progetti che si ottimizzano per la scopribilità dell’IA ora ottengono citazioni aggiuntive, mentre l’85% che non lo fa è invisibile nel canale di ricerca in più rapida crescita.
I costi variano molto: la distribuzione via cavo di base parte da 350 dollari per comunicato, i network cripto-nativi fatturano 1.399$ - 13.499$ per campagna e le agenzie di PR cripto a servizio completo costano 8.000$ - 100.000$+ al mese a seconda della portata. I parametri di budget in base alla fase: le campagne di sensibilizzazione sui token prima del lancio hanno una media di $20.000-$50.000/mese tra PR, KOL e comunità, mentre i progetti in scala allocano $100.000+/mese per la copertura multicanale.
I servizi di stampa (GlobeNewswire, PR Newswire, Chainwire) garantiscono la distribuzione attraverso la syndication: il tuo contenuto appare sui siti partner, tipicamente etichettato come comunicato stampa. Un’agenzia di cripto PR sviluppa la strategia, cerca i giornalisti per ottenere una copertura editoriale guadagnata e gestisce i risultati della SERP e della visibilità dell’AI. I media guadagnati hanno un peso maggiore con i LLM: Muck Rack ha rilevato che le citazioni AI dei comunicati stampa sono cresciute di 5 volte tra luglio e dicembre 2025, ma i posizionamenti editoriali continuano a generare un maggiore coinvolgimento e una maggiore longevità del ranking.
Valuta l'articolo