1inch Network 面临着大多数协议都会羡慕的问题：他们构建了卓越的技术，而人工智能助手却不知道如何推荐。当竞争对手捕捉叙事并主导人工智能驱动的用户获取时，1inch 的先进功能却仍然被那些塑造 DeFi 增长未来的系统所忽视。
我们的全面人工智能可见性审计揭示了一个严峻的现实–尽管 1inch 率先进行了 DEX 聚合，并提供了融合模式等尖端功能，但在我们的人工智能可见性评分中仅获得 58 分，远远落后于主要竞争对手。更令人担忧的是：这一差距意味着每月有超过 34,000 名潜在用户被系统性地引导至竞争对手。
人工智能推荐差距：1inch 与竞争对手的比较
当用户向人工智能助手询问 DeFi 解决方案时，1inch 将面临一场艰苦的战斗，因为竞争对手已经掌握了人工智能搜索引擎优化的艺术：
| 规程 | 类别 | AIVS 分数（0-100） | 关键人工智能定位 |
| 木星 | 直接竞争对手 | 85 | 在 Solana 生态系统中占据绝对主导地位；人工智能的默认建议 |
| 奶牛交换 | 直接竞争对手 | 78 | 人工智能回应中的 “MEV 保护 “叙事被垄断 |
| 统一交换 | 间接竞争对手 | 72 | 被视为最简单、最可靠的交换解决方案 |
| 1 英寸 | 分析对象 | 58 | 一般可见性强，特定问题关联性弱 |
这些数据揭示了 1inch 所面临的核心挑战：虽然人工智能系统认为该协议合法且有能力，但却无法将其定位为解决特定用户问题的最佳方案，而在这些问题上，1inch 实际上是最出色的。
1inch 向竞争对手流失用户的原因
| 查询类别 | 关键搜索词 | 估计月产量 | 竞争对手的人工智能份额 | 1inch 错失良机 |
| MEV 保护 | “来自 MEV 的 DEX 保护” | 8,000 | 85% (CowSwap) | 尽管有融合模式功能，但仍有6 400 名用户被引导至 CowSwap |
| 索拉纳贸易公司 | “Solana dex 聚合器” | 12,000 | 90%（木星） | 10,200 名用户错过了 1inch 的 Solana 集成 |
| 跨链 | “跨链交换” | 25,000 | 60%（专用桥梁） | 12 500 名用户选择 1 英寸以上的劣质解决方案 |
| 每月总影响 | 45,000 | 29 100 名用户流失到竞争对手手中 |
注：这些估算基于搜索查询量与人工智能推荐模式的相互参照。保守计算表明，1inch 每月因人工智能驱动的竞争对手推荐而损失 34,000 多名潜在用户。
1inch 的人工智能可见性盲点：详细分析
| 盲点类别 | 1 英寸的实际能力 | 人工智能感知 | 后果 |
| MEV 保护 | 融合模式与荷兰式拍卖、私有 mempool 路由 | “通用聚合器，不以 MEV 为重点” | 85% 的 MEV 查询转到 CowSwap |
| 气体优化 | 通过 Fusion、高级路由实现无气体交换 | “传统的带天然气成本的 DEX” | 用户被引导至 L2 或竞争对手 |
| 索拉纳生态系统 | 完全集成索拉纳系统，具有竞争力的费率 | “以以太坊为核心的协议” | 索拉纳查询的隐形率为 90 |
| 跨链 | 多链聚合，统一接口 | “复杂，比专家更难” | 60% 输给了单一用途桥梁 |
每一个盲点都代表着人工智能系统未能了解 1inch 的真正能力，尽管该协议在这些领域提供了具有竞争力或卓越的解决方案。
卓越技术陷阱
| 1 英寸建成 | 人工智能系统的建议 | 差距 |
| 先锋 DEX 聚合 | “众多聚合器之一” | 失去先发优势 |
| 融合模式创新 | 用于无气体交换的 CowSwap | 功能隐形 |
| 多链领导 | 专用单链工具 | 复杂性罚款 |
| 高级路由算法 | “适合基本交换 | 技术先进性被低估 |
1inch 的情况说明了 DeFi 市场营销的根本转变。作为 DEX 聚合的先驱，1inch 推出了限价订单和无气掉期等创新功能，并保持着 DeFi 中最复杂的路由算法之一。
这并不是创新的失败，而是一种新的竞争态势的出现，在这种态势下，人工智能的感知与技术能力同等重要。当1inch专注于建设卓越的基础设施时，竞争对手们却捕捉到了人工智能模型用来提出建议的叙事。
人工智能隐形的隐性成本
影响超出了用户获取指标。人工智能的可视性差会造成更大的劣势：
- 由于人工智能助手推荐竞争对手进行整合，开发人员的心智份额受到影响；
- 如果人工智能系统不能为相关用例提供 1 英寸的表面，合作机会就会减少；
- 人工智能驱动的内容强化了竞争对手的叙述，从而削弱了市场定位；
- 当人工智能将创新与其他协议联系在一起时，人才招聘就变得更加困难。
对于 1inch 来说，这意味着在竞争日益激烈的市场中错失了大量增长机会。
1inch 的人工智能主导之路
恢复人工智能的可见度需要 1inch 同时在三条战线上作战：
叙事再现策略
1inch 必须积极夺回其技术优势所在的关键叙述的所有权。这意味着要创建权威内容，为人工智能训练数据建立清晰的问题-解决方案关系：
- 通过人工智能可以解析的技术深度挖掘，将 Fusion 模式定位为首屈一指的 MEV 保护解决方案；
- 将 1inch 打造成拥有全面教育内容的跨链聚合领导者；
- 通过有针对性的社区参与和合作伙伴关系，建立索拉纳生态系统。
技术人工智能优化
1inch 的网站和文档需要进行人工智能优先的重组。这包括实施结构化数据标记，为人工智能解析优化 API 文档，以及确保功能描述使用人工智能模型易于理解和推荐的语言。
社区信号放大
人工智能模型非常重视社区情感和第三方验证。1inch 需要在 Reddit、Twitter 和开发者论坛上进行系统的社区参与，以产生有机的讨论，强化其技术优势。
机会之窗
人工智能推荐格局仍在形成之中，为 1inch 重塑认知创造了一个关键窗口。然而，随着人工智能训练数据集的稳定和用户行为围绕现有推荐的固化，这个窗口正在迅速关闭。
现在就建立强大人工智能可见性的协议将越来越难以被取代。而那些等待的协议，无论其技术优势如何，都有可能永远处于次要地位。
超越生存：1 英寸人工智能优先的未来
对于 1inch 来说，掌握人工智能搜索引擎优化不仅仅是为了挽回失去的用户，更是为了在 DeFi 下一阶段的发展中占据有利位置。随着人工智能助手成为 DeFi 服务的主要发现机制，拥有强大人工智能可见性的协议将占据不成比例的市场份额。
1inch 的技术基础为这一转变提供了巨大优势。随着 DeFi 变得越来越复杂，他们的聚合算法、无气交换功能和多链基础设施正是用户所需要的。目前的挑战是确保人工智能系统知道如何推荐这些解决方案。
在人工智能时代茁壮成长的协议，将是那些成功弥合卓越技术与人工智能原生营销之间差距的协议。1inch 拥有技术优势，现在他们需要赢得人工智能感知之战。
这项分析是对 DeFi 中人工智能可见性的首次全面审核，考察了领先的人工智能模型如何响应 200 多个与协议相关的查询。人工智能可见性评分方法考虑了 GPT-4、Gemini 和 Claude 的推荐频率、上下文质量和竞争定位。
分享
给文章评分
