達成
キャンペーン期間
暗号資産カジノの偽コピーがパキスタン、インド、バングラデシュでクライアントのトラフィックを奪い、その後プレイヤーへの支払いを停止しました。被害の規模は、パキスタンだけでもコピーのブランド名が月間約 16万回検索され、最大 104,000件のオーガニック訪問に相当します。そのうち一部のユーザーは、本物ではなくコピーにたどり着いていました。そこでコピーの検索流入を断つ対策を実施しました。32日間で530件のアセットを展開し、コピー自身のサイトより上位に広告を掲載し、GoogleとBingに削除申請を提出。ブランド寄生サイトは検索結果から消え、1年後も当社のコンテンツが、そのブランド名の検索結果を押さえています。
ブランド寄生サイトを検索結果から押し出す
コピーを自身の指名クエリの1ページ目から外し、プレイヤーが今どこにいるのかを伝えるコンテンツを表示する。
コピーの指名検索トラフィックを取り込む
クローンサイトの指名クエリでそのサイトより上位に表示され、クリック前にプレイヤーへ警告する。
クライアントは、ほぼ同じ名前の模倣プラットフォームを発見しました。インターフェース、サイトのロジック、ボーナスシステム、マーケティングコピーのすべてが複製されていました。
コピーは同じ3つのGEOでトラフィックを購入し、その後プレイヤーへの支払いを停止しました。決済チャネルは凍結され、出金は滞りました。被害に遭ったプレイヤーの苦情は検索やソーシャルメディアに広がり、その一部は本物にも向かいました。似た名前と同じインターフェースのため、プレイヤーが見分けられなかったからです。クライアントは指名トラフィックと信頼を同時に失っていました。
クライアントの要望は明確でした。記事でもレポートでもなく、寄生サイトを検索から排除すること。コピーをGoogle検索したプレイヤーが、最初の画面で「出金に問題のあるクローンだ」と分かる状態にする。期間は1か月で、最初の掲載は翌日に必要という条件でした。

最初に着手したのがここです。 コンテンツはページを押し下げ、申請はページを完全に取り除きます。そのため最初に行ったのがモニタリングでした。コピーのドメインに関する証拠を収集し、コピーがトラフィックを購入しているすべてのGEOで、GoogleとBingに削除申請を提出しました。記事と広告は、その後並行して展開しています。
レジストラや裁判所を通じた法的テイクダウンには数か月かかります。検索エンジンへの申請なら数日でページを閉じられるため、まずここから始め、並行して弁護士にも加わってもらいます。
指名クエリはGoogle広告専用にしました。オーガニックは、検索結果が流動的で変動しやすい複合クエリへ移しています。「[clone] scam」「[clone] vs [original]」「is [clone] legit」「[clone] withdrawal problems」などです。こうしたクエリなら、新しいアセットは半年ではなく数週間で上位に届きます。
4週目の終わりまでに、当社のゲスト投稿2本が「[clone] scam」でGoogleのTOP10に入りました。
最初の掲載は、ブリーフから48時間後のAnalytics Insightでした。続いてCoin Gabbar(2本)、CryptoHindiNews(2本)、BusinessWorld.in、Bitcoinworld、TechBullion、CoinMarketCap Community、Binance Squareに掲載。Investing.comは7日目に公開され、アグリゲーターへの転載も2本あります。
文章は検証可能な事実だけに絞りました。2つのインターフェースの比較、出金がブロックされたレビューのスクリーンショット、プレイヤーが資金を失った具体的な手口の説明です。見出しにはコピーの名前と並べて本物の名前を入れ、コピーを検索したプレイヤーがクライアントにたどり着くようにしました。
発注対象は、DR 30以上のサイト100件です。すべての記事に、コピーの名前をアンカーにしたバックリンクを追加し、費用は1記事あたり最大$200でした。見出しは、比較、暴露、警告、入金前にクローンを見分ける方法など、さまざまな検索意図をカバーしています。
Quoraでは、具体的な質問を軸にしたスレッドを選びました。「What is the [clone]?」「Is [clone] a scam?」「Is [clone] a safe crypto casino or a fake copy?」などです。Redditには120件のコメントを投稿し、70%は既存スレッド内、30%は新規投稿へのコメントで、GEOはインド、パキスタン、バングラデシュに絞りました。その後、YouTubeとニッチなフォーラムにも展開しています。
2つのチャンネルを選び、同じブリーフを渡し、サムネイルを承認しました。最初のクリエイターはプレビューにコピーではなく本物のロゴを使っており、作り直しが必要でした。全6本の動画は3週目の終わりまでに公開されています。
1日$150、消化額$2,062、27,239インプレッション、5,645クリック、CPC $0.37。警告広告はパキスタンで配信しました。クライアントが配信の証拠を求めたため、ターゲットGEO内のIPアドレスで撮影した画面録画を送付し、パキスタンのプレイヤーの目に映る検索結果を確認してもらいました。

| 指標 | 実績 | ステータス |
|---|---|---|
| ゲスト投稿 | 97 | 完了 |
| インデックス対象メディアでのPR | 10本+転載2本 | 完了 |
| YouTube動画 | 6 | 完了 |
| コメント:Quora、Reddit、YouTube、フォーラム | 393 | 完了 |
| モデレーション経由のレビュー | 22 | 完了 |
| 「[clone] scam」でTOP10入りしたアセット | 2 | 完了 |
| Tier-1メディアでの最初の掲載 | 2日 | 完了 |
| コピーの指名クエリでのクリック | 5,645 | 完了 |
| Google広告費 | $2,062 | 完了 |
| 検索結果内の寄生サイトのドメイン | 排除 | 完了 |
| そのブランド名で上位表示された当社アセット | 12か月維持 | 完了 |
530件のアセット、6本の動画、パキスタンでの広告は、あくまで手段であり成果ではありません。成果はひとつ。コピーの名前を入力したプレイヤーが、キャッシャーではなくそのスキームの解説にたどり着くようになったことです。1年後の現在も、コピーは検索結果から消えており、当社のコンテンツがそのブランド名の検索結果を押さえています。
クローンが奪うのはトラフィックではなく、ブランドの信頼です。プレイヤーは2つのサイトを区別できないため、コピー側のプレイヤーの苦情が本物に向かいます。だからブランド保護は順位ではなく、名前を入力した人が最初の画面で何を目にするかで測るべきです。
キャンペーンの対象は、クライアントの製品を模倣し、プレイヤーへの支払いを行わなかったサイトです。ブランド保護という言葉どおりの課題でした。2つのブランドを混同しているユーザーの頭の中で、両者を切り離すことです。
違反が目に見え、証明できるページです。ブランドのコピー、タイポスクワッティングドメイン、差し替えられたボタン、クローキング、他人のドメイン上のパラサイトSEOなどが該当します。クローンサイト本体は検索エンジンへの申請では削除できません。レジストラやホスティング会社を相手にする、弁護士の領域です。
1か月のパッケージ内容は、DR 30以上のサイトへのゲスト記事100本、レビュー100件、動画6本、コメント500件、PR掲載10本、1記事あたり最大$200のバックリンク、1日$150からのGoogle広告です。お見積りはGEOとプラットフォーム数によって変わります。
メディアでの最初の掲載は2日。Googleでの新規コンテンツのインデックスは最大2週間。複合クエリでのTOP10入りは3〜4週間。指名検索の結果は1か月以上かかります。
模倣の証拠(インターフェースのスクリーンショット、テキスト、ドメイン)を集め、クローンがまだ支払いを続けているかを確認し、弁護士の対応と並行して事実を検索結果に載せてください。法的テイクダウンには数か月かかりますが、検索は数週間で反応します。