ICODAがビットコインDeFi買収で新規ステーカーの48％を獲得した理由

RootstockCollectiveが必要としていたもの — そして、それが全く異なるブリーフであった理由

RootstockCollectiveはインプレッションを必要としていたわけではありません。必要だったのは、ビットコインレイヤーでの履歴を持ち、資本を投じる意思のある本物のステーカーでした。

BTCネイティブのDeFiユーザーは、暗号で最も獲得が難しいユーザーだ：

• 彼らは「ビットコインで利回りを上げる」プロジェクトの崩壊を見過ぎてきた。
• 彼らは、ツイッターのフィードからではなく、すでに信頼しているコミュニティ内で配分の決定を下す。
• イーサリアムの聴衆のために作られたマスリーチキャンペーンは、聴衆を積極的に拒絶する

その使命とは、フラットな市場において、完全なオンチェーン・アトリビューションで、検証可能なステーカーの成長を、シビル・コンタミネーションをゼロ・トレランスで実現することである。

プロジェクト目標

1. 検証済みのハイ・インテント・ステーカーを獲得する

初日で退場するエアドロップ・ハンターではなく、ビットコイン・レイヤでの活動歴があり、資本をコミットする意思のあるウォレット。

2. オンチェーンTVL信号を駆動

コンバージョンは、ウォレットがステーキングトランザクションを実行した場合のみカウントされます。Bitcoin DeFiではフォーム入力はカウントされません。

3. オーガニック・オンボーディングの速度を2倍に

品質を低下させることなく、またTVLダットを汚染するシビル・ウォレットでファネルを膨らませることなく。

4. ビットコインDeFiの検索状況を把握する

フィーチャードスニペット、AIオーバービュー、ChatGPT引用、Googleランキング1位 - すべて1つのコンテンツ戦略から

戦略並行して走る2つのエンジン

エンジン01 - 「観客を引きずり込む」ディスコード・ファンネル

• 15個のDiscordエコシステムをキュレート- フォロワー数ではなく、チェーン上での活動で選ばれた。
• 共同インセンティブ構造：パートナーコミュニティには、メンバーをRootstockCollectiveへ送る正当な理由がありました。
• 100％手作業によるシビル検証- すべてのウォレットは、カウント前にオンチェーン履歴と照合されます。
• パートナーごとのユニークなアトリビューションリンク- どのDiscordがどのウォレットを牽引したかを正確に把握し、キャンペーンの途中で再配分。

結果：220人のステーカーが確認された。

エンジン02 - PR主導の検索とAIの優位性

• カストディ、マージマイニングの安全性、イールドメカニズムなど、BTCネイティブの反論を中心に構築されたコンテンツ
• オン・チェーンのマイルストーンにタイミングを合わせたPR資産 - メディアのためのハードデータ、コンテンツグラフの燃料
• フィーチャードスニペット取得 + Google AI概要 + ChatGPT引用 - すべて1つのコンテンツ戦略から
• SERPの順位を毎週モニターし、出版カレンダーをリアルタイムで調整

🔥結果：Google #1 - 注目のスニペット - ChatGPT

---

シビルの手動検証がすべてを変えた理由

ビットコインDeFiでは、データ品質が製品である。1つのマルチウォレットファーム：

• ステーカーの数を増やす- 報告書ではよく見えるが、TVL信号を破壊する
• アトリビューションデータを毒する- ファネルがボットだらけでは、何がうまくいっているのかわからない。
• 1回の掃引で50人の本物の参加者の信号値を消去

ICODAが帰属させた全てのウォレットは、カウントされる前に手動によるオンチェーンでのクロスチェックを受けました。例外もショートカットもない。これが、220という数字に意味がある理由であり、ブロードキャスト・キャンペーンからの検証されていない2,000のリードよりも価値がある理由である。

---

ビットコインDeFiサーチの展望

Discordのファネルがステーカーを獲得している間、並行して別の施策も進められていました。それは、ビットコインDeFiステーキングに関する検索において、RootstockCollectiveを唯一の答えとして提示することです。単にランクインするだけでなく、Googleオーガニック検索、Featured Snippet、AI Overview、そしてChatGPTの引用など、あらゆる検索接点を独占しました。

BTCネイティブのオーディエンスに効果的なコンテンツ

標準的なDeFiコンテンツはここで失敗する。BTCネイティブのユーザーはインスピレーションを求めて読んでいるのではなく、PowPegの仕組み、rBTCとネイティブBTCの実際の違い、マージマイニングがブリッジやカストディアルソリューションではない理由など、具体的な情報を求めているのだ。

ICODAは、この視聴者が実際に抱いている反対意見を中心にコンテンツを構築した：

• 単純化しすぎないマージマイニングのメカニズム
• ステップバイステップのステーキングガイド - ウォレットコネクトエントリー、KYCなし、CEX摩擦なし
• チェーン上のマイルストーンと連動したPR資産により、メディアはプレスリリースだけでなく、事実に基づいた記事を掲載することができます。

その結果、Ventureburnの「RootstockでBTCをステークする方法」というクエリに対する1つの記事が、同時に3つの場所に掲載された。

Google Featured Snippet - RootstockCollectiveが1位に選ばれました。

「best bitcoin defi projects for backers（支援者のための最高のビットコインDeFiプロジェクト）」というクエリに対して、RootstockCollectiveは単に上位に表示されただけではありません。Featured Snippetを獲得し、ビルダーへのステーキングや資金提供ができるNo.1プラットフォームとしてRootstockCollectiveの名が掲載されました。

ChatGPTはICODAのコンテンツを主要な情報源としている

ユーザーがRootstockCollectiveでのステーキングについてChatGPTに質問すると、モデルが回答し、ソースパネルではVentureburnが主な参照元として表示されます。このキャンペーンの一環として配置されたコンテンツは、LLMがBitcoin DeFiの質問に答えるために使用する知識ベースの一部となりました。

💡 1つのコンテンツ戦略から3つの可視性レイヤー：Googleオーガニック、Featured Snippet、ChatGPT引用。これが2025年の検索優位の姿であり、キャンペーン予算が止まった後も、それは継続する。

---

結果：ダッシュボードの数字ではなく、オンチェーンの証明

Before/Afterはスライドではなく、ブロックチェーン・エクスプローラー上の実際のスマート・コントラクトだ。

キャンペーン・パフォーマンスの概要

KPI	結果
ICODA直接寄付	220 ステーカー - 全体の48.3
新規エコシステム・ステーカーの合計	455
有機的成長倍率	~ベースラインに対して2倍
エコシステム・パートナーシップの活性化	15 Discordコミュニティ
シビルの検証	100％手動、オンチェーン
ライブ参加者の成長	60,000人以上（3,650％増）
Googleランキング - "Bitcoin DeFi Staking"	#1
注目のスニペット	"支援者にとって最高のビットコインDeFiプロジェクト"
AIの可視性	ChatGPT - Google AI 概要

---

結論

60,000人がファネルに参加。220人がオンチェーンに賭けた。ルートストックのエコシステムがフェーズ1とフェーズ2を通じて得たもののほぼ半分は、1つの帰属キャンペーンによるものであり、この文中の数字はすべて、ダッシュボードではなくブロックチェーン上で検証可能である。

結果がすべてを物語っています。STRIFホルダーは1,095人から1,550人に増加。ライブキャンペーンの参加者は3,650%増の60,000人以上に急増しました。「Audience Dragging」ファネルは、100%のシビル耐性検証と15のDiscordパートナーごとの個別アトリビューションにより、エコシステム全体の成長の48.3%に相当する、手動で検証済みのステーカー220人を獲得しました。オーガニックなオンボーディング速度は2倍になりました。これと並行して、PR主導のコンテンツ戦略により、「Bitcoin DeFi Staking」でGoogle検索1位を獲得。「best bitcoin defi projects for backers」でFeatured Snippetを確保し、Google AI Overview内にRootstockCollectiveのコンテンツを配置しました。さらに、ユーザーがRootstockCollectiveでBTCをステーキングする方法を尋ねた際、ChatGPTによって主要な情報源として引用されるようになりました。

これは、結果を出して終わるような一時的なキャンペーンではありません。オンチェーンのステーカーは定着し、検索順位は維持され、AIの引用はインデックス化されています。キャンペーン予算が終了した後も、今日ビットコインDeFiステーキングを検索するすべての新規ユーザーは、RootstockCollectiveのコンテンツへと導かれるのです。

🚀 虚栄心の指標に満ちた市場では、220のオン・チェーン・ステーカーとグーグルランキング1位は免責事項を必要としない。

🎯 トークンを正しい方法でローンチする準備はできていますか？

誇大広告を超えた暗号KOLマーケティング戦略を構築しよう

DeFiチームに相談する

---

よくある質問

ICODAが自社のケーススタディを公開しているだけですよね。これが実際に起きたことだと、どうやって検証すればいいんですか？

オンチェーンデータは公開されています。自分で確認してください。Rootstockのブロックチェーンエクスプローラー上で、STRIFホルダー数は1,095から1,550に増えています。これはダッシュボードのスクリーンショットではなく、稼働中のスマートコントラクトです。公開台帳上のウォレット数は、広告レポートのインプレッションのように偽装できません。信頼が必要なのは、特定のDiscordソースにウォレットを割り当てるICODAのアトリビューション手法だけです。総成長数は、ブロックチェーンエクスプローラーがあれば誰でも独立して検証できます。

手動のSybil検証って、ピッチデックでは良さそうに聞こえますが、実務では具体的に何を意味するんですか？

カウントに入れる前に、アトリビューションされた各ウォレットをオンチェーン履歴で一つひとつ突合するということです。ウォレットの作成時期、Bitcoinレイヤー系チェーンでの過去の取引活動、1人が複数アドレスを運用していることを示すパターンを見ます。キャンペーン開始日に作られていて過去の活動がゼロのアドレスはフラグが立ち、除外されます。これは時間のかかる作業で、だからこそ多くのキャンペーンはこれを省いて、代わりに水増しした数字を報告します。コストは時間です。その代わりに得られるのは、ポイント目的で新規ウォレットを量産したエアドロップハンターではなく、既存のBTCポジションを持つ人を実際に反映したカウントです。

本物のBTCホルダーがDiscordにいる理由って何ですか？あの層って、実際のHODLerじゃなくてdegenばかりでは？

問題はチャネルではなく、重要なのはターゲティング基準です。ICODAは一般的なクリプトDiscordを当てにいっていません。フォロワー数ではなく、実メンバーのオンチェーン活動に基づいて15のコミュニティを選定しました。メンバー3,000人で、そのうち40%がBitcoinレイヤーの取引履歴をアクティブに持つサーバーは、10万人規模の煽り系サーバーとはまったく別のオーディエンスです。BTCネイティブのユーザーもDiscordにいます。ただ、ETHのリテールが集まる場所とは違うところに集まっているだけです。パートナーごとにユニークなアトリビューションリンクを用意したことで、成果の出ないコミュニティは最終レポートを待たずに、キャンペーン途中で切り替え（除外）できました。

ICODAは、Discordキャンペーンがその特定のウォレットを動かしたのであって、同時期に起きたオーガニック成長ではないと、どう証明するんですか？

各Discordパートナーにユニークなアトリビューションリンクを付与しました。そのリンク経由で来たウォレットはすべて、そのソースにタグ付けされます。ウォレットがステーキング取引を実行すると、ICODAはそれを送客元のDiscordまでトレースします。だからこそ「15のDiscordコミュニティ」と言えるし、それぞれに実数が紐づいていて、コンバージョンしているチャネルへキャンペーン途中で予算を再配分できます。オーガニック成長は別で発生しており、新規ステーカー455人のうち残り235人はそちらです。この切り分けがあるからこそ、220という数字が、より大きな未帰属の数字に吸収されず意味を持ちます。

記事ではChatGPTの引用をマーケの成果として主張していますが、それってSEOの人が新しい虚栄指標を作ってるだけじゃないですか？

コンバージョンが「資金を投じる前のリサーチ」を必要とする場合、ChatGPTの引用は重要です。Rootstock初心者のBTCホルダーは広告をクリックしません。LLMに「Rootstockでのステーキングはどう動く？」「RootstockCollectiveは信頼できる？」と聞きます。回答があなたのコンテンツを引用し、プロトコルを正確に説明していれば、記事公開後は継続コストなしで“スケールする口コミ”になります。虚栄版は、誰も打たないクエリで引用されることです。ICODAがここで作ったのは別物で、Ventureburn掲載は、ステークするかどうか決める直前に人が実際に投げる具体的な質問に答えています。

Googleで#1にランクインしても、キャンペーン予算が止まったらどれくらい維持できるんですか？

実際に公開されたコンテンツと本物のドメインオーソリティで作られたランキングは、予算を止めたからといって消えません。VentureburnとFinanceFeedsの掲載は、確立された媒体に載ったインデックス済みの記事で、同じクエリに対してより良いものが出てこない限り、そのポジションを維持します。Featured SnippetsやAI Overviewsも同じで、誰かが支払いを止めたからではなく、より強い回答が出たときに更新されます。そこが実際のリスクでもあります。競合が同じキーワードでより網羅的なコンテンツを出せば、順位は動きます。複利的な優位性は本物ですが、プロトコルが書く価値を保ち続けること、そして既存コンテンツが上書きされないことが前提です。