はじめに
Last year, you could type "best running shoes" into Google and scroll through a familiar parade of blue links. Today, you might never scroll at all. An AI-generated summary sits above everything, synthesizing answers from dozens of sources before you’ve finished reading the query you typed. The click you would have made? It never happens.
この変化は机上の空論ではない。SparkToroとSimilarwebの調査によると、Google検索の約60%は、どのウェブサイトもクリックせずに終わっている[1]。これは、2022年のわずか26%から増加している。キーワードの最適化に何年も費やしてきたマーケッターにとって、このことは不快な疑問を投げかける。
答えはイエスだ。
AI検索の展望:2026年のベンチマーク
戦略の前に、変化の規模を理解する必要がある。これらの数字が現在の検索環境を定義している:
| Metric | Value | What It Means |
| AI概要出現率 | 30-50% | AIが要約を生成するきっかけとなった米国のクエリのシェア |
| AIオーバービューのトリガー時のゼロクリック率 | 80-83% | ほとんどのユーザーはAIの答えで止まってしまう |
| オーガニック結果1位 | 1,600pxダウン | AIの概要が従来の結果を下に押しやる |
| AIによるトランザクション・クエリ 概要 | 1.2% | 購入目的の検索はほとんど影響を受けていない |
| AI紹介トラフィックのChatGPTシェア | 77% | AIプラットフォームからの圧倒的なクリック数 |
| 困惑の月例クエリ(2025年5月) | 7億8000万ドル | 9ヶ月で3倍の成長 |
| AIの概要における情報提供の意図 | 99% | 調査クエリが最も大きな打撃を受ける |
3つの数字で見るAI検索シフト:
Google検索の大半がクリックなしで終了。ゼロクリックの時代は到来しているのではなく、到来しているのだ。ほとんどのユーザーは、ウェブサイトを訪問することなく、AIの要約、特集スニペット、ナレッジパネルから直接答えを得る。
AI概要が表示されると平均CTRが低下する。GoogleのAIサマリーがトリガーされると、個々のサイトは潜在的なクリック数の3分の1以上を失う。あなたが期待していたトラフィックは、リスティング広告の上にあるアンサーボックスに吸収されてしまうのです。
AI Overviewの引用のうち、トップ10の結果によるもの。ここにチャンスがある:AIシステムは、すでに上位にランクインしているソースを引用する。伝統的なSEOの基本は依然として重要だが、それは今やAIの可視性のための前提条件であり、最終目標ではない。
これらのベンチマークは、明確なパターンを明らかにし ている:情報コンテンツは最も激しい混乱に直面し、トランザクショナ ル・クエリとブランド・クエリは比較的守られている。戦略的な対応は、この現実に合致したものであるべきで、クリックを促進するコンテンツの種類を倍増させる一方で、直接的なトラフィックを伴わずに認知度を高めるコンテンツの測定方法を適応させるべきである。
The Rise of Answer Engines
Google’s AI Overviews now appear in approximately 30-50% of U.S. search queries, depending on the study and timeframe. The trajectory is undeniable: generative AI is becoming the default interface between users and information.
グーグルだけではない。Perplexity AIは、2025年5月だけで7億8000万件の検索クエリを処理した。ChatGPTは現在、週間アクティブユーザー数が8億人に達し、毎日20億以上のプロンプトを処理している[2]。これらのプラットフォームは、キーワードをページにマッチさせるのではなく、質問を理解し、回答を合成する。誰かが「ウェブサイトの検索順位を上げるにはどうしたらいいか」と質問すると、これらのシステムはリンクのリストを返すのではなく、脚注としてソースを引用しながら質問に直接答える。
The implications are stark:
- AIオーバービューのトリガーとなるキーワードの99%以上が情報提供の意図を持つ。
- When AI Overviews appear, individual site click-through rates drop by an average of 34.5%
- 最初のオーガニック結果は、フォールドの1,600ピクセル下に表示されるようになった。
これらのAI機能がどのように動作するかを正確に理解することは、本格的なSEO戦略にとって不可欠です。技術的な詳細については、Google AI概要ガイドをご覧ください。このガイドでは、これらのシステムがどのように情報を取得し、ランク付けし、表示するのか、そしてそれがコンテンツ制作者にとって何を意味するのかについて説明しています。
From Keyword Matching to Semantic Understanding
検索のルールは根本的に変わった。2015年にうまくいっていたことが、2026年には実際にあなたを苦しめるかもしれない。キーワードマッチからセマンティック理解へのシフトが、SEOのあらゆる側面をどのように変えたかをご紹介します:
| アスペクト | 旧アプローチ(2019年以前) | 新しい現実(2026年) |
| 主な焦点 | 正確なキーワードマッチング | 意図と意味の解釈 |
| コンテンツ戦略 | キーワードの密度と繰り返し | 包括的なトピックカバー |
| ドメイン戦術 | 完全一致ドメインが上位にランクイン | ブランド権威とE-E-A-Tシグナルが支配的 |
| アルゴリズムの動作 | 特定の単語パターンをスキャン | 概念間の関係をマップする |
| クエリー処理 | 文字通りの単語マッチング | 文脈、類義語、関連する考えを理解する |
| クエリー例 | 「ランニングシューズ" → そのフレーズを含むページ | 「悪い膝に最適なランニングシューズ」→クッション性、関節サポート、整形外科的選択肢を網羅したページ |
| 順位 | 単一キーワードに最適化されたページ | 真の専門知識を示すリソース |
| グーグルの主なアップデート | ハミングバード以前のキーワードマッチング | ハミングバード(2013年)→ランクブレイン(2015年)→BERT(2019年)→LLM統合 |
| ユーザー行動 | クリックして答えを見つけよう | 80%が検索の40%以上をゼロクリック結果に依存 |
📉 結論:キーワードを詰め込んだページは、本物の専門知識を示す包括的なリソースに劣る。AIの概要がトリガーされると、ゼロクリック率は80-83%に上昇する。検索エンジンは、もはや精密なマッチングに報酬を与えるのではなく、意味的な深さと関連性に報酬を与えるのです。
AIが1つの検索を拡張する方法:クエリのファンアウト
AI検索システムに質問を入力すると、結果が表示される前に目に見えないことが起こる。システムはあなたの言葉を正確に検索するだけでなく、あなたのクエリを何十もの関連検索に同時に展開するのだ。これをクエリーファンアウトと呼ぶ。
AIを活用した検索に「中小企業に最適なCRM」と入力すると、システムが内部的に生成するかもしれません:
- 「CRMソフトウェアの価格比較2025″
- "初心者のための最も簡単なCRM"
- 「中小企業が必要とするCRM機能
- 「新興企業にとってのHubSpotとSalesforceの比較
- 「小規模チーム向けの無料CRMツール
- 「CRM導入の時間とコスト
- "中小企業CRMレビュー"
AIは、これらすべての拡張されたクエリからの回答を1つの包括的な回答に合成する。あなたのたった一つの質問が、あなたが入力したことのない何ダースもの検索を引き起こしたのです。
これはキーワード戦略のすべてを変える。もはや1つのクエリに最適化するのではなく、ファンアウト全体に表示させようとしているのだ。中小企業に最適なCRM」だけを回答したページは、価格、機能、比較、導入、レビューなどを網羅したリソースに負けてしまいます。AIが包括的なソースから引き抜くのは、目に見えない拡大されたクエリにより多く答えているからです。
重要な洞察 - コンテンツは、ユーザーが自分でも知らなかった質問に答える必要がある。
キーワードが重要な理由
None of this means keywords are irrelevant. They’ve evolved from being the destination to being the starting point.
✅キーワードは、意思表示として不可欠であることに変わりはない。誰かが「ランニングシューズをオンラインで買う」と入力すると、「買う」という単語は、「初心者に最適なランニングシューズ」(情報提供)や「近くのナイキストア」(ローカル)とは根本的に異なる、取引上の意図を示します。このような意図のカテゴリーと、それを示すキーワードを理解することは、コンテンツ戦略の基礎となる。検索エンジンは、より広く意味を解釈する場合でも、キーワードを使って意図を分類する。
✅ Keywords provide structural scaffolding. They help organize content in ways both humans and algorithms can parse. Headers containing relevant terms, natural keyword integration within explanatory paragraphs, and strategic placement in meta descriptions all contribute to discoverability. The difference is that these placements now serve semantic context rather than density requirements.
✅キーワードは、ユーザーの言葉をコンテンツに結びつけます。人々は今でも検索ボックスに言葉を入力する。AIであろうとなかろうと、どのようなシステムであれ、関連性を持たせるためには、それらの単語、そしてそれらが表す概念がコンテンツに登場する必要がある。反復から関連性へのシフト:ゲーム頻度メトリクスではなく、トピックカバレッジを示すためにキーワードを使用する。
For transactional and local queries, keywords retain significant direct impact. AI Overviews appear in only about 1.2% of purely transactional queries and essentially 0% of local searches. When someone is ready to buy or needs a nearby service, traditional keyword optimization still drives the majority of outcomes.
The New Paradigm: Topical Authority and Semantic Coverage
If keywords are the starting point, what’s the destination? Topical authority.
現代のSEOの成功には、個々のページを孤立した用語に対して最適化するのではなく、テーマに関する包括的な専門知識を示すことが必要です。これは、コンテンツクラスターを構築することを意味する。つまり、複数の角度からトピックをカバーし、関連する質問、サブトピック、隣接する概念に対処する、相互に関連したリソースである。
🎯 Consider how AI Overviews select sources. Over 99% of AI Overview citations come from pages already ranking in the top 10 organic results. This represents a significant shift from early AI Overview testing, when citations came from a much broader pool. The implication: traditional ranking factors still matter for AI visibility, but they’re now prerequisites rather than guarantees.
Content that earns AI citations tends to share certain characteristics:
- It directly answers specific questions
- It uses clear, structured formatting that systems can parse
- It demonstrates expertise through depth rather than keyword frequency
- It addresses user intent comprehensively rather than superficially
技術的な要件も進化している。構造化データマークアップは、システムがコンテンツの構成を理解するのに役立つ。FAQ、ハウツー、記事にスキーマを実装することで、引用の可能性が高まる。ページスピードとモバイル最適化は常に重要だが、AIシステムがソースの品質を大規模に評価するようになると、さらに重要になる。
そこで、専門的な知識が重要になる。従来のSEOの基本とAI最適化の要件が交わる部分は複雑で、急速に変化しています。この移行期を乗り切る企業にとって、両方の領域を理解する代理店と協力することは、成果を加速させる可能性があります。当社のAI SEOの主要企業の概要は、この新しい専門分野で実証された能力を持つパートナーを評価するための出発点となります。
グーグルを超えて:ChatGPT、パープレキシティ、新興プラットフォームへの最適化
Googleは依然としてデスクトップ検索の80%を占めているが、ディスカバリーの状況は断片化している。ChatGPTは、ウェブサイトへのAI紹介トラフィックの77%以上を牽引している。Perplexityは、米国でAI主導のトラフィックの約20%を獲得している。これらのプラットフォームは、従来の検索とは異なる動作をし、異なる最適化アプローチを必要とする。

ChatGPTと会話型AIは、学習データと、ますます増えているリアルタイムのウェブアクセスから情報を引き出す。引用されるということは、学習データセットに表示されるのに十分な権威があり、検索システムが関連する回答を抽出するのに十分な構造を持っているということです。明確で事実に基づいたコンテンツで、明らかに専門的なシグナルを持つものが最も良いパフォーマンスを発揮する。これらのシステムは質問に答えるように設計されているため、Q&Aや直接的な説明として構成されたコンテンツが優先される。
ᔎパープレキシティ・エンジンとアンサー・エンジンは、検索エ ンジンというより、リサーチ・アシスタントのように機能する。複数のソースを総合的に判断し、特定のページを引用して回答します。ここで勝つということは、アンサーエンジンに信頼されるソースになるということです。そのためには、グーグルにとって重要なE-E-A-Tシグナルに加え、明確なヘッダー、簡潔な段落、事実に基づいた記述など、抽出を容易にするフォーマットが必要です。
戦略的な意味合いは多様化である。グーグルのオーガニックトラフィックだけに頼るのは、ゼロクリックのトレンドからしてすでに危険だが、ユーザーが別の発見チャンネルに移行するにつれ、さらに不安定になる。賢明なブランドは、ユーザーが実際にどこで情報を見つけているかをモニタリングし、検索エンジンだけでなく、プラットフォーム全体のプレゼンスを最適化している。
さまざまなビジネスモデルが意味するもの
AI検索のインパクトは業態によって大きく異なる。自社のモデルがどこに位置するかを理解することは、適切な対応の優先順位付けに役立つ。
- コンテンツパブリッシャーとメディアは、最も困難な課題に直面している。情報クエリ、つまり彼らの糧となるクエリは、まさにAIオーバービューがターゲットとするものだ。一部の出版社では、すでに30~50%のトラフィック減少が起きている。生き残り戦略としては、購読モデルの開発、AIでは再現できない分析やオピニオンに注力すること、ニュースレターやコミュニティを通じて視聴者と直接的な関係を築くことなどが挙げられる。
- Eコマースとトランザクション・ビジネスは比較的保護されている。AIオーバービューが購入目的のクエリに表示されることはほとんどない。商品ページ、カテゴリー構造、取引用語に対する従来のキーワード最適化は、依然として結果をもたらしている。リスクは上流にある - 購入意向が形成される前に認知度を高める情報コンテンツを失うことだ。
- Ὃ B2Bとプロフェッショナル・サービスは中間領域を占める。コンサルテーションを必要とする複雑なサービスは、AIの要約に取って代わられることはない。しかし、見込み客が問題や解決策について学ぶリサーチ段階は、AIインターフェイス内で行われることが多くなっている。ブランドは、最終的なコンバージョンが直接的な接触によって起こるとしても、そのような初期段階の会話における可視性を必要としている。
- 🏪地元企業は実際に恩恵を受けるかもしれない。ローカル検索は、AIのオーバービューによってほとんど手付かずのままであり、AIアシスタントは、プレゼンスが必要なサービスについては、依然としてユーザーを実店舗に誘導している。基本的なこと-Googleビジネスプロフィールの最適化、ローカル引用、レビュー管理-は期待通りに機能し続けている。
Practical Strategies for an AI-First Search Landscape
Understanding the shift is one thing. Adapting to it requires specific tactical changes.
1️⃣単語だけでなく、トピックを考える。キーワード調査から始めるが、すぐにトピックマッピングに展開する。人々はどのような質問をするのか?独自のコンテンツに値するサブトピックは何か?このテーマの真の権威はどのような専門知識を示すだろうか?孤立したページではなく、コンテンツのエコシステムを構築する。
2️⃣回答抽出の最適化。AIシステムは回答を構築するために特定のスニペットを引き出します。質問パターンに合わせた明確なヘッダーでコンテンツを構成する。段落に答えを前面に出す。リスト、表、ステップバイステップの構成など、システムが容易に解析し引用できる書式を使用する。
3️↪E_203↩E-E-A-Tシグナルを優先する。経験、専門性、権威性、信頼性は常にランキングに影響を与えてきた。AIの文脈では、システムがソースの信頼性を評価するため、これらはさらに重要になる。専門性が実証された著者の傍線、明確な編集基準、権威ある情報源への引用、透明性のある組織情報のすべてが貢献する。
4️↪Measure what matters.視認性が必ずしもクリックに結びつかない場合、従来のトラフィック指標はあまり意味をなさなくなる。ブランドの言及、引用の出現、エンゲージメントの質をボリュームとともに追跡する。クリック数が減少した場合でも、Search Consoleでインプレッションをモニタリングする。
5️⃣トラフィックの一部がなくなったことを受け入れる。かつては訪問の原動力となっていた情報クエリが、今では結果ページで回答されるようになった。これは解決すべき問題ではなく、受け入れるべき新しい現実です。よりクリック意向の高いクエリに戦略的フォーカスを移す:取引用語、比較クエリ、AI要約では十分に対応できないニュアンスのある回答を必要とするロングテール検索。
The Path Forward
この環境で成功するブランドは、SEOを最適化するためのゲームとして考えるのをやめ、自社の権威を認識するAIシステムを訓練するための規律として考え始めるだろう。あなたが公開するすべてのコンテンツは、明日の質問に答えるモデルのトレーニングデータとなる。問題は、"これがランクインするかどうか "だけではない。- それは、"AIシステムは、信頼できるソースとして私たちを引用することを学ぶだろうか?"ということだ。
これには、従来のSEOとは異なるスキルセットが必要だ。LLMがどのように情報を処理し検索するのか、AIがどのようにソースを選択するのか、ChatGPTやPerplexityがどのように引用を決定するのか-これらは、ほとんどのマーケティングチームがまだ開発していない新たな専門分野です。私たちは、まさにこの交差点を中心に業務を構築してきました。AIシステムがどのように機能するかについての深い知識を応用することで、ブランドが新しい検索ランドスケープで認知度を獲得できるよう支援します。
デジタル戦略を評価する創業者やマーケティング担当者にとって、実用的な教訓はこうだ。昨日のアルゴリズムに最適化された表面的なコンテンツでは通用しない。LLM抽出のためにフォーマット化され、AI引用のために最適化され、機械が検証できるE-E-A-Tシグナルに基づいて構築された、本物の権威を示す深く、よく構造化されたリソースこそが、従来のランキングとAIの可視性の両方を獲得するものなのだ。
キーワードは重要だ。しかし、AIシステムが解析し、抽出し、引用できるような方法で構造化された、あなたが本当に理解しているトピックを表現するための語彙として重要なのだ。この違いがすべての違いを生むのだ。
Sources:
- [1] Sparktoro - 2024 Zero-Click Search Study: For every 1,000 EU Google Searches, only 374 clicks go to the Open Web. In the US, it’s 360, 2024
- [2] Rebecca Bellan - Sam Altman says ChatGPT has hit 800M weekly active users, 2025
記事を評価する