Una Rapida Occhiata a DAG vs. Tecnologia Blockchain

La tecnologia del Registro Distribuito (DLT), così come la tecnologia Blockchain, spesso vengono confuse. Quindi, i principianti talvolta pensano che siano la stessa cosa. Oggi dissiperemo questo errore.

Il DLT può essere considerato un concetto più ampio che comprende altre tecnologie. Tra le tecnologie dei registri distribuiti, possiamo evidenziare il Grafo Aciclico Diretto, noto anche come DAG.

È importante notare che entrambe le tecnologie mantengono le informazioni su un registro digitale che può essere condiviso e decentralizzato. Inoltre, possono anche avere un meccanismo di incentivi. Sebbene possano sembrare simili, alcune persone considerano ancora il DAG un concorrente della tecnologia blockchain.

Per approfondire l’argomento, diamo uno sguardo più da vicino a queste tecnologie, alle loro specifiche e a come si sono evolute nel corso degli anni.

Iniziamo definendo cosa è una Blockchain

La blockchain è un registro pubblico trasparente che è immutabile, il che significa che non può essere modificato, ed è collegato tra loro. I blocchi sono i componenti di questa tecnologia che conservano i dati delle transazioni, che vengono quindi registrati permanentemente nel sistema. Possono essere considerati come pagine individuali di un registro comunale. Il registro è la blockchain tradizionale o il registro pubblico, mentre ogni pagina è un blocco che contiene dati specifici. Un buon esempio sono le criptovalute come Bitcoin o Ethereum.

Ogni blocco contiene, tra molte altre cose, un registro di alcune o di tutte le transazioni recenti e un riferimento al blocco immediatamente precedente (valore hash precedente). Contiene anche una risposta a un rompicapo matematico complesso. Si chiama nonce ed è univoco per ogni blocco. I nuovi blocchi non possono essere aggiunti alla catena senza il nonce. Il mining è un processo di competizione per trovare il prossimo nonce attraverso l’algoritmo di proof of work. Una volta che il nuovo blocco viene convalidato, viene aggiunto alla catena, che è organizzata in una sequenza lineare nel tempo.

Circa ogni dieci minuti, il processo si ripete e compare un nuovo blocco. La blockchain è autenticata da una vasta gamma di nodi di convalida distribuiti globalmente e dagli utenti. Tutti i nodi coinvolti hanno una copia completa della blockchain.

Scopriamo i dettagli sul Grafo Aciclico Diretto (DAG)

La tecnologia del Grafo Aciclico Diretto (DAG) offre un approccio unico ed efficiente ai sistemi di registro distribuito. Mentre le catene possono rappresentare visivamente le blockchain, un grafo aciclico diretto (DAG) può essere rappresentato da una struttura di directory dei file. Questo assomiglia a selezionare un file sul tuo desktop e vedere comparire altre sottocartelle. La sua sequenza può procedere solo in una direzione, rendendola simile alle transazioni blockchain in quanto è immutabile e gli utenti non possono manipolarla una volta confermata.

Pertanto, i sistemi basati su DAG possono essere definiti come registri distribuiti senza blocchi, scalabili e leggeri. Esistono alcuni progetti DAG significativi. Tra di essi ci sono Byteball, IOTA, Hashgraph e NANO.

A differenza della blockchain, le singole transazioni del DAG sono collegate direttamente tra loro anziché essere raggruppate e processate in blocchi. Ciò aumenta la scalabilità del DAG rispetto alla blockchain media. In termini semplici, possiamo dire che una rete basata su DAG assomiglia a un fiume e al suo flusso. Nel tempo, ogni corso d’acqua si unisce al flusso principale. Possiamo sicuramente dire che non si rallenta. Al contrario, rende il flusso principale vivido e forte. Pertanto, maggiore è l’elenco degli utenti, più veloci diventano i trasferimenti senza influire sui costi.

Grafo Aciclico Diretto (DAG) vs. Blockchain

Struttura

Mentre le blockchain seguono una catena di blocchi di transazioni lineari e inalterabili, i Grafi Aciclici Diretti (DAG) offrono un approccio strutturale diverso. In un DAG, le singole transazioni sono collegate a molte altre transazioni, formando una rete che assomiglia a una struttura di directory dei file anziché a una catena lineare.

Consenso

Nelle reti blockchain, il consenso viene raggiunto con la convalida delle transazioni di un blocco. Ci sono molte soluzioni che possono essere integrate. Una è il consenso di proof of work che richiede una gara per risolvere un rompicapo matematico complesso, chiamato mining. I minatori di successo guadagnano la tariffa mineraria, che viene pagata dagli altri utenti. È importante notare che i minatori svolgono un ruolo importante nella creazione di nuovi Bitcoin. Questo viene attualmente applicato in reti come Bitcoin ed Ethereum. Un altro esempio è il consenso di proof of stake (PoS) che è utilizzato anche nella rete Ethereum.

Nel DAG, una transazione offre la convalida per l’altra. Tra i partecipanti possiamo evidenziare sia minatori che validatori, il che aumenta notevolmente la scalabilità. Tuttavia, non possono convalidare la propria transazione. Pertanto, nel DAG non c’è spazio per commissioni di transazione elevate come incentivo. Ad esempio, Hashgraph utilizza l’algoritmo del “gossip sul gossip”. Questo significa che ogni transazione conserva dettagli sulle transazioni precedenti condivise tra tutti i nodi e convalidate.

È il DAG una Blockchain?

Mentre alcune persone sostengono che il DAG sostituirà la tecnologia blockchain, è cruciale notare che le due tecnologie consentono casi d’uso diversi. Tuttavia, esistono DLT che non hanno blocchi. Utilizzano i DAG esistenti. Due buoni esempi sono Iota e Hashgraph.

DAG vs. Blockchain: Abilitano Diversi Casi d’Uso

La tecnologia DAG presenta un metodo di trasferimento dati economico ed efficiente, particolarmente adatto a casi d’uso che richiedono scalabilità e numerose microtransazioni a basso volume. Sulla blockchain, ciò non sarebbe economicamente fattibile a causa delle commissioni troppo elevate. Inoltre, la blockchain gestisce solo circa dieci transazioni al secondo, e consuma anche una grande quantità di energia, mentre il DAG gestisce una vasta gamma di transazioni in un istante.

D’altra parte, se desideri trasferire una somma considerevole di denaro, la velocità e le commissioni di transazione diventano meno cruciali, e la sicurezza diventa la principale preoccupazione. Pertanto, per questo caso d’uso, la blockchain diventa una migliore alternativa.

In sintesi, le due tecnologie sono progettate per scopi diversi e hanno strutture diverse. Pertanto, un grafo aciclico diretto non può essere considerato una blockchain, ma piuttosto è un registro distribuito senza blocchi.

È Hashgraph un DAG?

Hashgraph può essere considerato un approccio completamente diverso alle tecnologie dei registri distribuiti. Possiamo dire che è una struttura dati o un algoritmo di consenso che utilizza il Grafo Aciclico Diretto (DAG) per archiviare e accedere alle informazioni. Impiega l’algoritmo “gossip sul gossip” per raggiungere un consenso. È il modo in cui le transazioni all’interno della rete sono collegate tra loro grazie ai valori hash precedenti, e ciò produce un DAG noto come Hashgraph. Pertanto, l’algoritmo può essere considerato un DAG in quanto segue questi metodi.

Hashgraph è Migliore delle Reti Blockchain?

Poiché Hashgraph è nuovo sul mercato, molte persone non ne hanno una chiara idea. Pertanto, per avere una visione chiara di entrambi, ecco un breve confronto tra DAG e Blockchain e le loro differenze.

Confronto tra Blockchain e Grafi Aciclici Diretti. Alcune Cose da Tenere Presenti

Approccio

Una delle principali differenze è che la Blockchain archivia i dati in modo lineare, in blocchi, mentre Hashgraph archivia e accede ai dati utilizzando il DAG. Ad esempio, la rete Bitcoin archivia le transazioni di Bitcoin in blocchi il cui header contiene valori hash collegati dalla prima transazione all’ultima.

Sicurezza

La Blockchain utilizza la crittografia per garantire la sicurezza delle informazioni conservate, mentre il suo “rivale” ha la Tolleranza ai Fallimenti Bizantini Asincroni per evitare fughe di dati.

Algoritmo di Consenso

La Blockchain non ha un unico approccio al consenso. Nella maggior parte dei casi, dipende dalla criptovaluta o dall’ecosistema. Hashgraph ha un metodo di voto come forma di acquisizione del consenso di rete.

Velocità

La velocità della Blockchain varia a seconda della criptovaluta o della soluzione. In Bitcoin o Ethereum, la loro rete può gestire fino a dieci transazioni al secondo. In confronto, Hashgraph è più veloce della Blockchain, poiché può gestire un gran numero di trasferimenti in pochi secondi.

Quale Tecnologia è la Migliore? Scegliere una Soluzione per il Tuo Progetto

Hashgraph è indubbiamente una soluzione più robusta rispetto alla Blockchain. Ma ciò non significa che sarà una buona alternativa nei prossimi anni. Dovresti selezionare la tecnologia applicabile alla tua azienda in base alle tue esigenze.

Se hai bisogno di assistenza per l’integrazione di queste tecnologie, contatta il team di ICODA. I nostri metodi sono affidabili e sicuri, e siamo eccellenti nello sviluppo e nel supporto delle soluzioni più innovative. Il nostro team dietro l’agenzia lavora con le soluzioni e l’infrastruttura cloud più sicure.

Grazie alla nostra vasta esperienza nella tecnologia blockchain e ai modelli robusti offerti dalle tecnologie decentralizzate, siamo sempre pronti ad aiutarti!