Abbiamo analizzato oltre 100 siti di notizie di criptovalute utilizzando i dati di Ahrefs per costruire la prima classifica di posizionamento PR basata sul traffico organico effettivo, non solo sul Domain Rating. I risultati mostrano un mercato dei media crittografici in cui la metà dei siti che le agenzie vendono sono funzionalmente morti e i migliori siti di notizie crittografiche per il PR non sono sempre quelli con il DR più alto.

Metodologia: come abbiamo costruito questa classifica
Abbiamo analizzato le metriche di Ahrefs per 107 siti web di notizie sulle criptovalute e pubblicazioni affini nell’aprile 2026: rating del dominio, traffico organico mensile, conteggio delle parole chiave, valore del traffico, domini di riferimento e posizioni nella top 3 delle parole chiave. Fonti: la nostra longlist per la ricerca competitiva e una lista di media utilizzata da un team di distribuzione di PR per le campagne live.
Punteggio composito:
- Traffico organico (30%) - zero traffico = zero impressioni, indipendentemente dal DR.
- Valore del traffico per visita (20%) - proxy dell’intento commerciale del pubblico.
- Conteggio delle prime 1-3 parole chiave (15%) - autorità attiva nella SERP, non eredità.
- Indipendenza editoriale (15%) - nomi di cripto-giornalisti, standard divulgati, separazione retribuiti/editoriali.
- Rilevanza dell’attualità (10%) - sbocco cripto-nativo o riempitivo di gossip sulle celebrità?
- Frequenza di citazione di LLM (10%) - citato da ChatGPT/Perplexity/Claude?
Tutte le classifiche dei "migliori siti di notizie sulle criptovalute" che abbiamo esaminato (11 articoli) sono state pubblicate da società che vendono servizi di PR o dagli stessi siti dei media. Nessuna utilizza un’analisi multimetrica. Nessuno segnala i siti zombie. Nessuno calcola il valore del traffico per visita. Questo articolo lo fa.
La classifica: I 20 migliori siti di notizie sulle criptovalute per il posizionamento dei PR
Una nota sull’assenza di CoinTelegraph: era al primo posto per traffico (5,2 milioni di visite organiche, luglio 2025). Ad aprile 2026, Ahrefs registra 153 visite - un crollo del 99,998% dovuto a una probabile penalizzazione di Google causata da contenuti iGaming di terze parti. Il DR rimane 89. Il traffico è sparito. Ecco perché il DR da solo è pericoloso per gli acquirenti di PR.
Livello 1 - Potenze PR (>500K traffico organico)
| Classifica | Sito | DR | Traffico organico | $/visita | Domini di riferimento |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CoinDesk | 89 | 2,617,580 | $18.6 | 76,323 |
| 2 | BeInCrypto | 79 | 1,122,613 | $25.5 | 22,295 |
| 3 | CoinCodex | 75 | 765,220 | $38.0 | 11,792 |
| 4 | Notizie di Bitcoin.com | 85 | 704,547 | $6.9 | 25,325 |
| 5 | Cryptonews.com | 80 | 498,270 | $38.9 | 32,271 |
1. CoinDesk - Il punto di riferimento del settore. DR 89, 2,6 milioni di visite organiche, 48,5 milioni di dollari di valore del traffico. Il traffico è cresciuto da 2,66M (gennaio 2025) a 5,1M (marzo 2026) - assorbendo la domanda dopo il crollo di CoinTelegraph. Consenso degli host. Il più citato dai modelli di AI per le notizie sulle criptovalute. Per i giornalisti di crittografia, questa è ancora la testata. Ideale per: credibilità degli investitori, PR istituzionali, scopribilità dell’AI.
2. BeInCrypto - L’aumento più rapido nel set di dati. Il traffico è passato da 417K (giugno 2025) a 1,75M (novembre 2025). 62K parole chiave, 9.071 nelle prime 3 posizioni. Secondo quanto riferito, ha rifiutato milioni di ricavi da affiliazione al gioco d’azzardo, una decisione che l’algoritmo di Google ha premiato. Le edizioni multilingue ampliano la portata. Ideale per: massima portata organica, pubblico al dettaglio, campagne multi-mercato.
3. CoinCodex - Non è un sito di notizie tradizionale, ma una piattaforma di dati con un livello di notizie. 75.749 parole chiave (10.301 nella top-3) attraverso il SEO programmatico sulle pagine di previsione dei prezzi. 38$/visita - 2× la tariffa di CoinDesk. Classifiche per le query transazionali ad alto CPC. Ideale per: Valore del backlink SEO, prezzo della criptovaluta/dati del pubblico.
4. Bitcoin.com News - Volume puro: 705K visite da un marchio affidabile. Ma 6,9$/visita indicano una navigazione casuale, non una ricerca ad alta intensità. Forte riconoscimento del marchio; più debole per il target degli investitori. Ideale per: ampia notorietà, striscia di logo del marchio, pubblico generale di criptovalute.
5. Cryptonews.com - $38,9/visita con 498K di traffico e 32K domini di riferimento. Ha un peso superiore alle sue possibilità per quanto riguarda le query a scopo commerciale. Un team editoriale solido. Ideale per: pubblico con finalità commerciali, portata bilanciata + qualità.
Livello 2 - Buoni risultati (100K-500K di traffico organico)
| Classifica | Sito | DR | Traffico organico | $/visita | Domini di riferimento |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Il blocco | 82 | 267,170 | $46.0 | 25,920 |
| 7 | Coinpedia | 74 | 254,099 | $17.8 | 11,289 |
| 8 | 99Bitcoins | 78 | 243,602 | $20.6 | 28,875 |
| 9 | Decriptare | 83 | 223,695 | $5.5 | 32,992 |
| 10 | AMBCrypto | 75 | 203,050 | $9.1 | 10,040 |
| 11 | CryptoPotato | 75 | 174,770 | $5.9 | 11,832 |
| 12 | MonetaSpeaker | 76 | 157,627 | $25.2 | 19,264 |
| 13 | Crypto.news | 77 | 148,843 | $54.1 | 12,507 |
| 14 | CoinGape | 75 | 140,676 | $22.3 | 14,025 |
| 15 | CryptoSlate | 78 | 137,242 | $79.8 | 17,960 |
6. The Block - La più alta qualità di pubblico a 46$/visita. Lettori istituzionali, cruscotti di dati, rapporti di ricerca. Traffico modesto, pubblico premium. Ideale per: investitori istituzionali, gestori di fondi, progetti basati sui dati.
7. Coinpedia - 254K traffico con DR 74. Notizie, guide didattiche, previsioni di prezzo. Forte nei mercati dell’Asia meridionale. Ideale per: ampia copertura delle criptovalute, copertura dei mercati emergenti.
8. 99Bitcoins - Focus educativo con 244K visite e 29K domini di riferimento. Un’autorità di lunga data sugli argomenti di crittografia per principianti. Acquisito da Clickout Media nel 2024; monitorare la stabilità del traffico. Ideale per: campagne educative, posizionamento adatto ai principianti.
9. Decrypt - DR 83, 33K domini di riferimento - la più forte autorità di backlink nel Tier 2. Giornalisti di crittografia da NYT, Fortune, WSJ. Politiche di divulgazione rigorose. 5,5$/visita riflette un pubblico educativo, non una debolezza commerciale. Concorre con CoinDesk per la frequenza delle citazioni sull’AI. Ideale per: credibilità editoriale, leadership di pensiero, scopribilità dell’AI.
10. AMBCrypto - Analisi guidata dai dati, copertura della catena. 203K visite con opzioni di pubblicità nativa. Tra i clienti passati ci sono Huobi, Nexo, KuCoin. Verifica rigorosa per gli autori esterni. Ideale per: progetti di altcoin/DeFi, pubblico orientato ai dati.
11. CryptoPotato - 175K visite, forte analisi di mercato e copertura dei prezzi. Accetta le iscrizioni e le distribuzioni Chainwire. Solido cavallo di battaglia di medio livello. Ideale per: PR incentrate sul mercato, collocamento di progetti di scambio/trading.
12. CoinSpeaker - 158K visite, $25.2/visita, 19K domini di riferimento. Si occupa di fintech e criptovalute. Team editoriale con sede a Londra. Ideale per: progetti crossover fintech-crypto, pubblico europeo.
13. Crypto.news - 149K visite ma 54,1$/visita - terza qualità di pubblico. Formato rapido, edizioni multilingue. Ideale per: pubblico con finalità commerciali, progetti di trading/investimento.
14. CoinGape - 141K visite, 14K domini di riferimento. Copertura orientata alla ricerca. Particolarmente forte nel mercato indiano. Ideale per: Esposizione al mercato indiano/sud-asiatico, progetti che richiedono un’intensa attività di ricerca.
15. CryptoSlate - Guida l’intero set di dati a 79,8$/visita. 137K visite, 18K domini di riferimento. Partner di Chainwire. Classifica i prezzi dei token, confronti tra gli scambi e strumenti di DeFi. Oltre 4.800 comunicati stampa pubblicati. Ideale per: massimo valore SEO per posizionamento, pubblico DeFi/trading.
Livello 3 - Nicchia ed emergente (25K-100K traffico organico)
| Classifica | Sito | DR | Traffico organico | $/visita | Nota |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 | TheCoinRepublic | 67 | 126,830 | $12.4 | Livello medio in ascesa |
| 17 | MonetaCarta | 72 | 112,736 | $16.7 | Ampia copertura |
| 18 | Rivista Bitcoin | 80 | 97,971 | $9.9 | Solo BTC |
| 19 | Cryptopolitan | 75 | 95,863 | $12.6 | Copertura multitematica |
| 20 | DappRadar | 77 | 85,561 | $64.2 | Nicchia DeFi/dApp |
16. TheCoinRepublic - 127K visite con DR 67. Supera molti altri concorrenti a più alto tasso di DR per quanto riguarda il traffico grezzo. Ideale per: copertura generale conveniente.
17. CoinPaper - 113K visite con un’ampia copertura e guide educative. DR 72, crescita costante. Ideale per: contenuti educativi, posizionamenti in stile explainer.
18. Bitcoin Magazine - 98K di traffico organico sottovalutano la sua influenza. Ospita la più grande conferenza sul Bitcoin al mondo. Pubblico fedele di massimalisti BTC. DR 80, 20K domini di riferimento. Non ha rivali in quanto a citazioni di LLM. Ideale per: Progetti nativi di Bitcoin, credibilità in occasione di conferenze.
19. Cryptopolitan - 96K visite, DR 75, integrazione Chainwire per la distribuzione di comunicati stampa. Ideale per: distribuzione di comunicati stampa, visibilità generale delle criptovalute.
20. DappRadar - Il terzo più alto $/visita con 64,2$ nonostante un traffico di 86K unità. Focalizzato su DeFi e dApp. DR 77, domini ref 14K. Ideale per: Protocolli DeFi, progetti dApp, piattaforme NFT/di gioco.
Cosa rivelano i dati: Tre risultati che cambiano le decisioni sulle PR

1. Il rating del dominio non prevede il traffico
La DR non ha quasi nessun potere predittivo al di sopra della DR 70:
| Sito | DR | Domini di riferimento | Traffico organico | Visite/Dominio di riferimento |
|---|---|---|---|---|
| CoinCodex | 75 | 11,792 | 765,220 | 64.9 |
| BeInCrypto | 79 | 22,295 | 1,122,613 | 50.3 |
| Bitcoinist | 80 | 40,024 | 29,862 | 0.7 |
| InsideBitcoins | 75 | 11,565 | 371 | 0.03 |
| BSCN | 75 | 26,107 | 2,692 | 0.1 |
Bitcoinist (DR 80, 40K domini di riferimento, 30K visite) vale meno di TheCoinRepublic (DR 67, 8.5K domini di riferimento, 127K visite). Controllo rapido della salute: visite per dominio di riferimento. Al di sotto di 5 = profilo backlink fossile.
Perché esistono gli zombie: reti di affiliazione penalizzate (InsideBitcoins/Finixio), nicchie crollate (era di BSCN/Binance Smart Chain), abbandono puro (CoinChapter: DR 48, 16 visite).
2. Il valore del traffico per visita rivela la reale gerarchia del pubblico
CryptoSlate ($79,8/visita) ha un valore commerciale per persona 81× superiore a U.Today ($0,98/visita). The Block ($46/visita) = investitori istituzionali. Decrypt ($5,5/visita) = browser educativi.

Abbina la metrica all’obiettivo: notorietà del marchio → traffico grezzo (CoinDesk, BeInCrypto). Credibilità degli investitori → $/visita (The Block, CryptoSlate). Autorità SEO → DR + traffico reale (CoinDesk, Cryptonews.com).
3. I siti zombie e i posizionamenti imbottiti prosciugano la maggior parte dei budget per le PR
9+ siti con DR >48 e 1.000+ domini di riferimento ricevono <1.100 visite mensili. Su 107 siti provenienti da elenchi di media PR, 40+ non avevano traffico organico.
Posizionamenti imbottiti: RadarOnline (gossip sulle celebrità), OK Magazine, Formula1News (389 visite/mo), Wiltshire999s (notizie sull’emergenza nel Regno Unito) - tutti pacchetti di PR attivi. Zero pubblico crypto.
Uno studio di ChainStory (gennaio 2026) ha rilevato che il 62,5% di 2.893 comunicati stampa di criptovalute si riferivano a progetti di truffa. Solo il 2% riportava notizie autentiche. Quando un’agenzia di PR di criptovalute garantisce "100+ posizionamenti", i calcoli includono siti zombie, outlet imbottiti e pubblicazioni in cui gli articoli sponsorizzati si affiancano a contenuti collegati a truffe.
Visibilità dell’IA: La metrica della composizione
Gli strumenti di intelligenza artificiale rappresentano oltre il 25% del traffico di riferimento per i media crittografici statunitensi. ChatGPT guida l’87% dei referral AI. Crescita: 623% YoY.
Un comunicato stampa ottiene l’80% delle visualizzazioni entro 24 ore. La copertura editoriale sui siti citati dall’AI diventa un dato di formazione e si accumula per mesi. Il 59% delle pubblicazioni di criptovalute non riceve alcun riferimento dall’AI: i siti che vengono citati producono analisi sempreverdi scritte da giornalisti di criptovalute, non comunicati stampa a pagamento.
Quando abbiamo monitorato 74 posizionamenti su 44 pubblicazioni nell’ambito di campagne PR dal vivo, il DR non ha predetto il traffico o le conversioni, ma la visibilità dell’AI sì. Cinque posizionamenti strategici su testate citate dall’AI hanno superato 39 posizionamenti di livello medio-basso in tutte le metriche.
Due campagne proprie lo confermano. Un cliente di un casinò di criptovalute si è guadagnato la Top Stories di Google e il posizionamento nella AI Overview in India e in Malesia, senza spendere in pubblicità attraverso la distribuzione di media di primo livello. In una seconda campagna, gli articoli di PR su oltre 20 parole chiave hanno portato un progetto nella top 10 di Google. Lo schema: i siti di notizie sulle criptovalute di livello 1, citati dall’AI, offrono rendimenti crescenti; i posizionamenti di livello inferiore non generano nulla dopo 48 ore.
Bonus: Siti in lingua locale che vale la pena conoscere
| Sito | Lingua | DR | Traffico organico | $/visita |
|---|---|---|---|---|
| BitcoinMagazine.nl | Olandese | 62 | 223,789 | $12.1 |
| DiarioBitcoin | Spagnolo | 62 | 172,545 | $3.1 |
| Cryptonaute.fr | Francese | 70 | 40,117 | $29.0 |
| Coincierge.de | Tedesco | 77 | 31,844 | $110.2 |
| CriptoFacil.com | Portoghese | 60 | 30,102 | $12.9 |
BitcoinMagazine.nl (224K visite) supera Decrypt, CryptoPotato e CryptoSlate. Coincierge.de con 110$/visita = valore per visita più alto nel set di dati. Per le campagne europee/latinoamericane: Costo di posizionamento inferiore del 50-70%, portata nativa, minore concorrenza locale nelle SERP.
Riferimento rapido: Lista di controllo per la valutazione del sito
5 controlli prima di pagare:

- Traffico organico Ahrefs, non DR. DR 70+ ma <5K visite = zombie.
- Visite per dominio di riferimento. Sotto il 5 = Google non si fida di questo dominio.
site:domain.com "press release"in Google. Non indicizzato = non lo sarà nemmeno il tuo.- Rilevanza della crittografia. >30% di siti non crittografati nel pacchetto = imbottito.
- Dati di riferimento GA4. I soli URL di posizionamento sono metriche di vanità.
Guida al bilancio:
| Bilancio | Approccio |
|---|---|
| $5K | 1 Chainwire Standard ($2,5K, 16 punti vendita) + 1 Tier 2 diretto + scrittura PR |
| $15K | Chainwire Gold ($13,7K, 100+ punti vendita con Tier 1) o Premium + lancio di media guadagnati |
| $50K | 30% Tier 1 earned media + 25% agenzia + 20% KOL + 15% contenuti + 10% regionale |
Principio fondamentale: pochi posizionamenti, migliori. Concentrati su 5-10 siti con un buon punteggio in termini di traffico, $/visita e frequenza di citazioni AI.
Punti di forza
53 testate giornalistiche sulle criptovalute controllano il 95% del traffico. Il Domain Rating non ha alcuna correlazione con il traffico organico superiore a DR 70. Il valore del traffico per visita rivela differenze di qualità del pubblico pari a 80×. Il 62,5% dei comunicati stampa sulle criptovalute rimanda a progetti truffa. Oltre 40 siti con pacchetti di PR attivi hanno un traffico pari a zero. Oltre il 25% del traffico di riferimento proviene da strumenti di intelligenza artificiale.
La strategia vincente: 2-3 attività di earned media di livello 1, una distribuzione premium via cavo, la frequenza delle citazioni dell’IA come metrica di prima classe. I siti in cui i modelli di AI imparano a conoscere le criptovalute oggi determinano quali progetti verranno consigliati domani.
Domande frequenti (FAQ)
I comunicati stampa ottengono l’80% delle visualizzazioni nelle prime 24 ore, poi il traffico diminuisce. La copertura editoriale su siti citati dall’AI - CoinDesk, Decrypt, Bitcoin Magazine - si moltiplica per mesi come dati di formazione LLM. Cinque posizionamenti strategici su siti citati superano le 39 distribuzioni via cavo in tutte le metriche.
Il Domain Rating misura il volume dei backlink, non il pubblico. I domini di riferimento persistono anche dopo che un sito viene penalizzato. Bitcoinist ha un DR 80 e 40K domini di riferimento - e riceve 30K visite. TheCoinRepublic ha un DR 67 e riceve 127.000 visite. Un rapido controllo: le visite per dominio di riferimento inferiori a 5 significano che il dominio è effettivamente morto.
I siti regionali variano enormemente. BitcoinMagazine.nl riceve 224K visite organiche, più di Decrypt e CryptoSlate messi insieme. Coincierge.de raggiunge i 110 dollari per visita, il valore più alto del set di dati. I posizionamenti europei costano il 50-70% in meno rispetto agli equivalenti in lingua inglese con una minore concorrenza nelle SERP. Controlla sempre il traffico effettivo, non solo la lingua.
Valuta l'articolo