share
DeFiやMetaversesがないのと同じように、DAOのないWeb3を想像するのは難しい。分散型金融における最新のDAppsの多くはDAOのルールを使って構築されており、中央当局を持たない。この記事では、Decentralized Autonomous Organizations (DAO)が暗号通貨の世界にとってどのような意味を持つのか、そしてWeb3のエコシステムにおいてどのような役割を果たすのかを見ていく。
DAOとは何か、DAOはブロックチェーンでどのような機能を果たすのか?
DAOとは、Decentralized Autonomous Organization(分散型自律組織)の略である。DAOとは何かについては、「暗号におけるDAOとは」という別の記事で詳しく見ているので、ここではその話題には長く触れず、コンセプトの本質を簡単に概説する:
DAOとは、中央政府を持たないブロックチェーン上の完全分散型ガバナンスモデルである。スマートコントラクトは、構造の自律的な基盤として機能する。
ここでは、分散型自律組織について知っておくべき最も重要なことを説明する:
- DAOはブロックチェーン技術で運営されており、投票プロセスを含むシステムとすべての取引の透明性を保証している。
- 決定は、コミュニティ・メンバーから提出された提案に対する投票によって、エコシステムの参加者全員が行う。従来の組織とは異なり、プラットフォームには中央のリーダーはいない。ブロックチェーン・プロトコルの機能を変更する決定は、過半数の投票が「賛成」の場合にのみ行われ、参加者が「反対」票を投じた場合は却下される。
- DAOの作業は、アルゴリズムに組み込まれた命令を実行するスマートコントラクトによって自動化される。これらの命令はあらかじめ決められており、投票で変更することができる。スマートコントラクトのおかげで、分散制御されたプラットフォームは完全に自律的になる。
- すべてのDAOが真に分散化されているわけではない。一部のDAO、特に初期のDAOは、議決権に基づくモデルを採用しており、そこでは大規模なトークン保有者が優位に立ち、意思決定に影響を与えるために団結することができる。
DAOはなぜ必要なのか、DAOが消えたら(消えたら)どうなるのか?
Web3における分散型自律組織(Decentralized Autonomous Organizations)の役割を理解する前に、DAOの支持者たちが何を目指しているのか、なぜこのようなシステムが元々作られたのかを知る必要がある。しかしその前に、Web3とは何か、なぜそれが関連するのかを知っておこう。
Web3はWeb3.0とも呼ばれ、Web2.0や現在のインターネットに続く第3世代のワールド・ワイド・ウェブである。つまり、Web3のアイデアは、ブロックチェーン上に構築された完全分散型インターネットというコンセプトに基づいている。
経済の分散化、あるいはトークノミクスの他に、Web3.0の主な強みは、透明性、検閲への耐性、そしてシステムをコントロールし、そのルールを単独で執行する中央リンク(すなわち政府、大企業、影響力のある人々)の排除である。
Web 2.0がユーザー生成コンテンツ、ミニマリズムの育成、ソーシャルメディア、ユーザビリティに焦点を当てていたのに対し、Web 3.0は、グローバルな意味でのインターネット上の障壁がないことに主眼を置いている。言論の自由から、誰もが好きなデジタル資産を利用できるだけでなく、自由に自分のものを作ることができ、コミュニティのメンバーがどれが存在し繁栄する権利があるかを決める自由経済まで。
DAOがソーシャル・インパクト・スペースに透明性をもたらす
DAOは、社会的インパクトの分野で透明性を高める新たな機会を創出する。透明性はWeb3の核心であり、資金調達や資金の払い出しといった慈善活動をチェーン上で行うことで、スポンサーはどれだけの資金が入り、どのように使われ、どれだけの金額が慈善団体に使われるかを管理することができる。直接寄付されるかどうかを知ることができる。
財務だけでなく、DAOは組織の重要な問題に関して、より透明性の高い意思決定を可能にする。DAOに関しては、オンカメラでの投票セッションや秘密裏の経営判断はありません。DAOメンバーによって議決されたすべての重要な決定の記録は、高いレベルの説明責任と透明性を確保するために、オンチェーンで公開されることがあります。
DAOはどのように誕生し、何をしたのか?
イーサリアムの開発者の努力により、DAOの概念に基づくプラットフォームが登場したのは2016年のことだが、同様のアプローチはすでに最初のビットコイン・ブロックチェーン・ネットワークに実装されていた。プロトコルの運用の変更を受け入れる前に、ほとんどのマイナーはその決定を支持すべきである。
しかし、このアプローチには多くの欠点がある。というのも、マイナーの強さはコンピューティングパワーの大きさで決まるため、主な影響力は少数の大規模マイニングプールに集中し、個々のマイナーは実質的に取り残されてしまうからだ。そのため、プールは自分たちにとって不都合や不利益となるビットコインのプロトコルの変更を簡単に拒否することができる。さらに、ビットコインネットワークはチューリング完全性を持っておらず、2者間の取引を独立して実行できるスマートコントラクトが存在しないことを意味する。
資金を管理・配分するDAOのような仕組みも、2016年にThe DAOが立ち上げられる前に実装されていた。この機能はDashプロトコルに組み込まれており、ハイブリッド・コンセンサス・モデルを採用した最初のブロックチェーンの1つである。同プラットフォームは、マイニングを伴うProof-of-Work(PoW)とProof-of-Stake(PoS)をサポートしている。トリビア:DashはオリジナルのBitcoinネットワークのフォークとして誕生した。
2016年に立ち上げられたDAOはベンチャーキャピタルファンドとして機能していたが、同年のハッキングによりプラットフォームは運営を停止した。その後2017年、米国証券取引委員会(SEC)はDAOの証券が違法であることを認めた。同プラットフォームのデジタル資産は有価証券として認められていたため、DAOは米国の証券取引法に違反していた。
多くのDAOは投票メカニズムを採用しており、ガバナンストークン保有者は、特定のコミュニティ提案を受け入れるか否かの投票を行うことで、その資産を委譲する。提案は、メンバーの過半数が賛成票を投じた場合にのみ受け入れられる。したがって、DAOプラットフォームがどのように発展するかを決定するのはコミュニティのメンバーだけである。
誰がDAOをコントロールするのか?
DAOのおかげで、暗号通貨コミュニティのすべてのメンバー(トークンを保有する人々)は、変更を提案したり、トークンの将来を形成したりする機会を持つことができる。提案がなされると、コミュニティはそれについて投票を行い、実行するかどうかを決定し、承認された変更は自動的に実行される。単一の団体(または個人)が単独で提案を承認または拒否することはできず、どのような活動も誰が見ても明らかです。
しかし、ほとんどの場合、かなりの数のトークンを保有する人は、より大きな議決権を持っており、したがって、それに比べて少数しか保有していない人よりも大きな力を持っていることに留意すべきである。これは不公平に思えるかもしれないが(DAOモデルの最大の批判の一つでもある)、より多くのトークンを保有する者は、間違った決定が承認された場合に失うものがより大きいことを考慮する価値がある。
Web3業界にとってDAOは何を意味するのか?
DAOモデルは分散型金融(DeFi)において重要な役割を担っており、暗号通貨に基づくデジタル経済というWeb3のコンセプトに完璧に適合している。Web3は、インターネットの完全に透明で分散化されたバージョンと見なすことができる。従来の企業とは異なり、DAOではメンバー全員が意思決定に参加する。コミュニティの各メンバーは、他のメンバーと同じ議決権を持っている。基本的に、DAOは、それが常に行うことになっていることを実際に行う暗号を意味する。
ほとんどすべてのブロックチェーン・ベースのプロジェクトはオープンソース・コードで動いている。今日、分散型取引所からNFTマーケットプレイスやメタバースまで、多くのDAppsがDAOの管理に分散型アプローチを採用している。これにはUniswapやSushiSwapのようなDEXが含まれる。
DAOの登場以前は、Web3サイトは使用は分散化されていたが、管理は分散化されていなかった。これは、開発者が暗号愛好家コミュニティの承認なしに、スマートコントラクトにエンコードされたルールを含むプロトコルの動作方法にいつでも変更を加えることができることを意味した。例えば、開発者は流動性プールの集中管理機能をソースコードに追加し、そこに保有される資金を完全に管理することができる。DAOはこのパラダイムを変えようとしている。
WEB3スペースにおけるDAOの利点とは?
DAOに中央当局なし
Web3 DAOの最大の魅力は、中央当局が存在しないことだ。DAOは、明確な目標を持ったコミュニティの創設を可能にする。そのため、特定のコミュニティ内で起こることを真に民主化された形でコントロールすることができる。
DAOの基本的な設計原則は、最大限の分散化を実現することに焦点を当てている。DAOのメンバーは、従来の組織よりも大幅に分散された議決権によって、組織の将来に対する声を表明することができる。
DAOとその透明性
DAOでは、基礎的なルールから取引に至るまで、すべてが完全に検証可能な公開台帳に記録される。DAOはまた、人為的ミスや資金操作も排除する。そのため、DAOは資金調達プロジェクトにとって特に有益だ。
オートメーション
スマート・コントラクトは、投票やリーダーの決定を待つ必要がないため、物事を迅速に進めるのに役立つ。スマート・コントラクトは、必要なときにいつでも簡単に自己実行する。
地域主導
DAOは、コミュニティの一員である人々によって運営される真のコミュニティ主導型である。そのため、メンバーはDAOコミュニティから提出されたすべての提案に投票し、自律的な意思決定を行う。分散化された自律的な組織は、参加者に所有者意識を与え、それが革新と新しい先例の設定に駆り立てる。DAOのすべてのメンバーは、組織の未来を形作るという唯一無二の特権を持っている。DAOメンバーからの複数のインプットは、革新的な開発の原動力となる。
DAOの短所
今日のDAO業界は、開発者と暗号コミュニティが解決すべき多くの問題に直面している。これらの問題やその他の業界の問題に対処できなければ、DAOの将来に大きな影響を与える可能性がある。
DAOと法的不確実性
DAOの法的地位はまだ明確になっていないため、規制当局は金融分野における分散型プラットフォームの運用ルールをまだ策定していない。DeFi業界自体も同様だ。今のところ、どの企業も合法的にDAOと交流し、ビジネス取引でこれらのプラットフォームを利用することはできないが、これは禁止されているわけではない。しかし、DeFi業界に参入する誰もが法的な課題に直面するだろう。DAOを合法化している司法管轄区はほとんどない。例えばワイオミング州は、DAOを法人として認めた米国初の州である。
にもかかわらず、現在ブロックチェーン上には数百もの金融アプリケーションが存在する。Statistaによると、DeFiのユーザー数は2022年初頭に30万人を突破した。
DAOの社会的側面
投票者の数は通常、管理されたり制限されたりすることはない。形式的には、1万人の参加者も5人しか投票に参加できないことを意味する。例えば、分散型アルゴリズム安定コインDAIを発行するイーサリアム・ブロックチェーン上の有名なMakerDAOプラットフォームにおける最後の調査では 、参加者は50人に満たず、そのほとんどが提案された議案に投票した。
参加しないコミュニティメンバーは、分散型自律組織の機能を損なう。MakerDAOユーザーのごく一部しか投票に参加していないことが判明した。
DAOでの投票配分
もう1つの問題は、一部のDAOがプロトコルに委任されたトークンの数によって投票の重みが決まる投票システムを採用していることだ。つまり、多くのコインを持つDAOのメンバーは、たとえコミュニティの多数派であっても、他のメンバーに勝つことができる。
前項で取り上げたMakerDAOの 例に戻ろう。アンケートでの投票とその結果によると、46人の参加者のうち4人のウェイトは58.8%だった。これは、残りの参加者が反対票を投じたとしても、彼らの賛成で決定されることを意味する。
MakerDAOで使われているアプローチは、実際には中央集権的なコントロールにつながり、分散型自律組織の本質に反する。皮肉なことに、DAOの最大のトークン保有者が反対票を投じれば、投票メカニズムを変更してもうまくいかない。
セキュリティー面
もう一つの側面は、DAOの非中央集権的な性質に関するものだ。多くのDAOは、イーサリアムネットワーク、コスモス、ソラナ、カルダノといった完全に分散化されたブロックチェーン上で運営されている。プロトコルの侵害に成功した場合、攻撃者を阻止したり資産の移動を阻止したりすることは不可能だ。つまり、彼らは侵害された分散型プロトコルのプールから自由に資金を引き出すことができる。このようなリスクは法的な取り決めに概説されているため、プラットフォームで活動する前には必ず そのプラットフォームの利用規約を読んでください。
代表的な例としては、2016年にThe DAOとして知られる最初のプラットフォームDAOで有名な事件が起こり、イーサリアムのネットワークがフォークし、後にメインネットワークとなるイーサリアムクラシックのハードフォークが出現したが、元のネットワークはそのまま残った。
DAOはイニシャル・コイン・オファリング(ICO)で1億5000万ドルのETHコインを集めることに成功し、暗号通貨史上最も成功したICOプロジェクトのひとつとなった。しかし、ハッキングの後、プラットフォームは運営を停止し、トークンは主要取引所から上場廃止となった。現在、このトークンはDAOというティッカーの下、MakerDAOプラットフォームに属しており、ETHコインに裏打ちされたDAI安定コインの発行者であり、DAOトークン保有者のためにストロングホルダーオファリング(SHO)を実施するローンチパッドでもある。
DAOを作るには?
どんなユーザーや組織でも、自分のDAOプラットフォームを作ることができる。それは通常のビジネスを始めて成長させるよりもはるかに簡単で安価だ。しかし、立ち上げ後の多くの問題を回避し、トークノミクスを考えるためには、DAOを適切に設計することが重要です。以下はDAOプラットフォームを始めるための4つの主なステップです:
スマート・コントラクトの開発
これは最も重要なステップの一つで、プラットフォームのセキュリティがこれに依存しているからだ:スマートコントラクトのソースコードやバックドアに脆弱性があれば、ハッカーはDAOをハッキングし、ユーザーの資産を盗むことができる。
スマートコントラクトは、ユーザーとDAOシステムとのインタラクションのルールを設定し、命令を実行する。さらに、DAOの原則は、コミュニティメンバーがプラットフォームのルール変更を提案できることである。したがって、DAOを開発する際には、コミュニティを管理する権利を譲渡することを念頭に置く必要があり、組織に依存することはほとんどありません。
イーサリアム、BNBチェーン、ソラナ、カルダノ、コスモス・ネットワーク、ポルカドット、ニア・プロトコルなどの既存の ブロックチェーン上で、あるいは独自のカスタム・ネットワークに基づいてDAOを作成することができる。
トークノミクス
DAOを管理するためには、ガバナンス資産を発行する必要がある。しかし、デジタルアセットは他の目的にも使われるべきである。例えば、BNBチェーン上の分散型取引所PancakeSwapのガバナンストークンCAKEは、ステークやファーミングに対する報酬、マーケットプレイスでのNFTの購入、Initial Farm Offering(IFO)への参加に使用されています。IFOはInitial DEX Offeringに代わるもので、投資家はトークンセールに参加するためにトークンを交換する代わりにLPトークンや流動性トークン(通常はPancakeSwapのCAKE-BNB)をブロックします。
したがって、DAOトークノミクスを開発する際には、プラットフォームとそのガバナンスやその他のアセットがどのような機能を持つかを検討する必要がある。ガバナンストークンが使用できる機能をプロジェクトが持っていればいるほど、長期的には有利である。しかし、プラットフォームの立ち上げにおいては、提案に対する投票やトークンの配備といった基本的な機能で十分である。
しかし、DAOには考慮すべき別の側面がある:あなたのプラットフォームのトークノミクスは、競合他社とどのように違うのでしょうか?
DAOのテストと立ち上げ
ここでDAOをコミュニティの手に委ねることになる。状況がコントロールできなくなるのを防ぐために、DAOのすべての機能をテストし、不測の事態が起こらないようにする必要がある。その後、本格的なDAOリリースを作成することができる。その時点から、プラットフォームはもはやあなたの管理下にはなく、その発展はガバナンストークンを所有するコミュニティメンバー全員である組織メンバーの決定に依存する。
DAOの設計からテスト、プラットフォームの公開まで、あらゆる段階で開発プロセスをコントロールすることが重要です。ICODAはスマートコントラクトの開発と PRサービスを提供している。DAOsソリューションの全リストとガバナンスアセットの作成などのサービスはウェブサイトで 見ることができ、費用を知るために無料相談を 予約することができます。