Come 1inch sta perdendo 34.000 utenti al mese a causa degli assistenti AI

Un’analisi esclusiva dell’AI SEO che rivela come i punti deboli dell’assistente AI stiano costando al… Un’analisi esclusiva dell’AI SEO che rivela come i punti deboli dell’assistente AI stiano costando al leader dell’aggregazione DeFi migliaia di utenti al mese.

Pubblicato:

7 minutes to read

Hai una domanda?

Chatta con un team che conosce il marketing completo e ben sviluppato.

1inch Network ha un problema che la maggior parte dei protocolli invidierebbe: ha costruito una tecnologia superiore che gli assistenti AI non sanno come consigliare. Mentre i concorrenti catturano le narrazioni e dominano l’acquisizione di utenti guidata dall’intelligenza artificiale, le funzionalità avanzate di 1inch rimangono invisibili agli stessi sistemi che stanno modellando il futuro della crescita della DeFi.

Il nostro audit completo sulla visibilità dell’intelligenza artificiale rivela una cruda realtà: nonostante sia un pioniere dell’aggregazione DEX e offra funzionalità all’avanguardia come la modalità Fusion, 1inch ha ottenuto un punteggio di appena 58 nel nostro AI Visibility Score, distanziando i principali concorrenti di un margine significativo. E questo è ancora più preoccupante: questo divario si traduce in oltre 34.000 potenziali utenti mensili che vengono sistematicamente indirizzati verso i concorrenti.

Il divario delle raccomandazioni AI: 1inch contro i concorrenti

Quando gli utenti chiedono agli assistenti AI le soluzioni DeFi, 1inch deve affrontare una battaglia in salita contro i concorrenti che hanno imparato l’arte dell’AI SEO:

ProtocolloCategoriaPunteggio AIVS (0-100)Posizionamento chiave dell’AI
GioveConcorrente diretto85Dominio assoluto nell’ecosistema Solana; raccomandazione predefinita dell’AI
CowSwapConcorrente diretto78La narrativa monopolizzata della “protezione dei MEV” nelle risposte dell’AI
UniswapConcorrente indiretto72Viene percepita come la soluzione di swap più semplice e affidabile
1 polliceOggetto dell’analisi58Forte visibilità generale, debole associazione specifica al problema

I dati rivelano la sfida principale di 1inch: mentre i sistemi di intelligenza artificiale riconoscono il protocollo come legittimo e capace, non riescono a posizionarlo come soluzione ottimale per i problemi specifici degli utenti in cui 1inch eccelle.

Dove 1inch ha un’emorragia di utenti rispetto ai concorrenti

Categoria della queryTermine di ricerca chiaveEst. Volume mensile Quota di AI della concorrenzaL’occasione persa di 1 pollice
Protezione MEV“Protezione DEX da MEV”8,00085% (CowSwap)6.400 utenti indirizzati a CowSwap nonostante le funzionalità della modalità Fusion
Solana Trading“aggregatore solana dex”12,00090% (Giove)10.200 utenti che non hanno trovato l’integrazione con Solana di 1inch
Catena incrociata“scambio a catena incrociata”25,00060% (Ponti specializzati)12.500 utenti che scelgono soluzioni inferiori a 1 pollice
Impatto totale mensile45,00029.100 utenti persi a favore della concorrenza

Nota: queste stime si basano sui volumi delle query di ricerca incrociati con i modelli di raccomandazione dell’IA. Secondo calcoli prudenti, 1inch perde ogni mese oltre 34.000 potenziali utenti a causa delle raccomandazioni dei concorrenti guidate dall’intelligenza artificiale.

I punti ciechi della visibilità dell’intelligenza artificiale di 1inch: Un’analisi dettagliata

Categoria Punto CiecoCapacità effettiva di 1 pollicePercezione dell’intelligenza artificialeConseguenza
Protezione MEVModalità di fusione con aste olandesi, instradamento di mempool private“Aggregatore generico, non focalizzato su MEV”.L’85% delle richieste di MEV vanno a CowSwap
Ottimizzazione del gasScambi senza gas tramite Fusion, routing avanzato“DEX tradizionale con costi del gas”Utenti indirizzati verso L2 o concorrenti
Ecosistema SolanaIntegrazione completa con Solana, tariffe competitive“Protocollo incentrato su Ethereum”90% di invisibilità sulle query di Solana
Catena incrociataAggregazione multi-catena, interfaccia unificata“Complesso, più difficile degli specialisti”Il 60% perde a causa di ponti a scopo singolo

Ogni punto cieco rappresenta un’incapacità dei sistemi di intelligenza artificiale di comprendere le reali capacità di 1inch, nonostante il protocollo offra soluzioni competitive o superiori in queste aree.

La trappola dell’eccellenza tecnologica

Cosa ha costruito 1 polliceCosa consigliano i sistemi di intelligenza artificialeIl divario
Aggregazione Pioneer DEX“Uno dei tanti aggregatori”Perdita del vantaggio del first-mover
Innovazione in modalità fusioneCowSwap per scambi senza gasInvisibilità delle funzioni
Leadership multi-catenaStrumenti specializzati per catene singolePenalità di complessità
Algoritmi di routing avanzati“Buono per gli scambi di base”Sofisticatezza tecnica sottovalutata

La situazione di 1inch illustra un cambiamento fondamentale nel marketing della DeFi. Il protocollo che è stato il pioniere dell’aggregazione DEX, ha introdotto funzionalità innovative come gli ordini limitati e gli swap senza gas e mantiene uno degli algoritmi di routing più sofisticati della DeFi, si trova a perdere terreno nei confronti di concorrenti con una tecnologia più semplice ma con un migliore posizionamento dell’AI.

Non si tratta di un fallimento dell’innovazione, ma dell’emergere di una nuova dinamica competitiva in cui la percezione dell’IA conta quanto la capacità tecnica. Mentre 1inch si è concentrata sulla costruzione di un’infrastruttura superiore, i concorrenti hanno catturato le narrazioni che i modelli di IA utilizzano per formulare raccomandazioni.

Vuoi che la tua visibilità AI venga esaminata?

Diamo un’occhiata e ottimizziamolo.

Rivolgetevi ora

Il costo nascosto dell’invisibilità dell’intelligenza artificiale

L’impatto va oltre le metriche di acquisizione degli utenti. La scarsa visibilità dell’intelligenza artificiale crea un ulteriore svantaggio:

  • Gli sviluppatori soffrono perché gli assistenti AI consigliano i concorrenti per l’integrazione;
  • Le opportunità di partnership diminuiscono quando i sistemi di intelligenza artificiale non emergono per i casi d’uso rilevanti;
  • Il posizionamento di mercato si indebolisce quando i contenuti guidati dall’intelligenza artificiale rafforzano le narrazioni dei concorrenti;
  • L’acquisizione di talenti diventa più difficile quando l’AI associa l’innovazione ad altri protocolli.

Per 1inch, questo si traduce in significative opportunità di crescita mancate in un mercato sempre più competitivo.

Il percorso di 1inch verso il dominio dell’AI

Per recuperare la visibilità dell’IA è necessario che 1inch combatta su tre fronti contemporaneamente:

Strategia di cattura narrativa

L’azienda deve rivendicare in modo aggressivo la proprietà delle narrazioni chiave in cui la sua tecnologia eccelle. Ciò significa creare contenuti autorevoli che stabiliscano una chiara relazione problema-soluzione per i dati di formazione dell’IA:

  • Posiziona la modalità Fusion come la principale soluzione di protezione MEV attraverso approfondimenti tecnici che l’intelligenza artificiale è in grado di analizzare;
  • Affermare 1inch come leader dell’aggregazione trasversale alla catena con contenuti educativi completi;
  • Costruire la presenza dell’ecosistema Solana attraverso l’impegno mirato della comunità e le partnership.

Ottimizzazione tecnica dell’intelligenza artificiale

Il sito web e la documentazione di 1inch devono essere ristrutturati in funzione dell’intelligenza artificiale. Ciò include l’implementazione di un markup di dati strutturati, l’ottimizzazione della documentazione API per il parsing dell’IA e la garanzia che le descrizioni delle funzionalità utilizzino un linguaggio che i modelli di IA possano facilmente comprendere e consigliare.

Amplificazione del segnale comunitario

I modelli di intelligenza artificiale danno molta importanza al sentimento della comunità e alla convalida di terzi. 1inch ha bisogno di un impegno sistematico da parte della comunità su Reddit, Twitter e i forum degli sviluppatori per generare discussioni organiche che rafforzino i suoi vantaggi tecnici.

Il percorso di 1 pollice verso il dominio dell'IA

La finestra dell’opportunità

Il panorama delle raccomandazioni dell’IA si sta ancora formando, creando una finestra critica per l’Iinch per rimodellare la percezione. Tuttavia, questa finestra si sta chiudendo rapidamente man mano che i dataset di formazione dell’IA si stabilizzano e i comportamenti degli utenti si consolidano in base alle raccomandazioni esistenti.

I protocolli che stabiliscono ora una forte visibilità dell’IA saranno sempre più difficili da scalzare. Quelli che aspettano rischiano di essere definitivamente relegati in secondo piano, a prescindere dalla superiorità tecnica.

Oltre la sopravvivenza: il futuro dell’intelligenza artificiale di 1inch

Per 1inch, padroneggiare l’AI SEO non significa solo recuperare gli utenti persi, ma anche posizionarsi per la prossima fase di crescita della DeFi. Man mano che gli assistenti AI diventeranno il meccanismo principale di scoperta dei servizi DeFi, i protocolli con una forte visibilità dell’AI conquisteranno una quota di mercato sproporzionata.

La base tecnologica di 1inch offre enormi vantaggi per questa transizione. I loro algoritmi di aggregazione, le capacità di scambio senza gas e l’infrastruttura multi-catena sono esattamente ciò di cui gli utenti hanno bisogno man mano che la DeFi diventa più complessa. La sfida consiste nel garantire che i sistemi di intelligenza artificiale sappiano consigliare queste soluzioni.

I protocolli che prospereranno nell’era dell’intelligenza artificiale saranno quelli che riusciranno a colmare il divario tra l’eccellenza tecnologica e il marketing nativo dell’intelligenza artificiale. 1inch ha il vantaggio tecnologico, ora deve vincere la battaglia della percezione dell’intelligenza artificiale.


Questa analisi rappresenta la prima verifica completa della visibilità dell’intelligenza artificiale nella DeFi, esaminando il modo in cui i principali modelli di intelligenza artificiale rispondono a oltre 200 interrogazioni relative ai protocolli. La metodologia dell’AI Visibility Score tiene conto della frequenza delle raccomandazioni, della qualità del contesto e del posizionamento competitivo tra GPT-4, Gemini e Claude.


Condividi

Valuta l'articolo

Rate this post