Hashgraph vs Blockchain

Es besteht kaum Zweifel daran, dass die Blockchain-Technologie zahlreiche Vorteile verschiedener Art im Vergleich zu einigen traditionellen Systemen der Datenspeicherung und Protokollierung bietet. Die Blockchain ist sicherlich ein revolutionäres System und hat daher Hunderttausende von Ablegern verteilter Hauptbücher hervorgebracht, von denen einige äußerst unorthodox und außerhalb des Rahmens sind und behaupten, deutlich besser und unglaublich schneller als Blockchain-Alternativen zu sein, zum Beispiel viel energieeffizienter bei deutlich höherer Transaktionsgeschwindigkeit, die am Ende viel weniger Rechenleistung verwendet. Eines der vielversprechendsten Projekte und sicherlich das am besten entwickelte ist möglicherweise Hashgraph, über das wir in dem heutigen Artikel zum Thema Kryptowährungen sprechen werden.

Wie ist die Blockchain strukturiert?

Die richtige Antwort steht eigentlich schon im Namen selbst: Es handelt sich um eine sehr lange Reihe von etwa gleich großen Daten- und Informationsblöcken, von denen jeder einige sehr sensible (oder auch nicht wirklich sensible, vielleicht ist es nur jemandes Einkaufsliste, es könnte alles sein, benutze deine Fantasie) Informationen über den vorherigen Block enthält, der Daten speichern kann, einschließlich sensibler Daten. Das gesamte Blockchain-Netzwerk ist somit in einer recht linearen Form abgebildet. Diese Blöcke, die die ersten 50 % des zweiteiligen Begriffs „Blockchain“ ausmachen, werden von fleißigen Minern erstellt, die Tag und Nacht arbeiten, um Transaktionen gegen die gesamte mehrjährige Geschichte dieser speziellen Blockchain zu überprüfen (vorausgesetzt, sie existiert bereits seit mehreren Jahren), um doppelte Ausgaben und viele andere Tricks zu verhindern, die über das Verständnis des durchschnittlichen Menschen hinausgehen. Mit jedem Block, der von den guten fleißigen Minern erstellt wird – wahrlich den unbesungenen, aber glorreichen Helden von Blockchains auf der ganzen Welt – erhalten sie eine Belohnung für die Unterstützung des Blockchain-Netzwerks. So hält der energieaufwendige und widerlich umweltschädliche Proof-of-Work-Konsensalgorithmus seine Teilnehmer dazu an, ihre schmutzige Rechenleistung dem Netzwerk zur Verfügung zu stellen und die Umwelt für kommende Generationen zu zerstören.

Was ist das Problem mit der Blockchain?

Blockchains, die auf dem Proof-of-Work-Konsensalgorithmus aufbauen (und seinen derivativen Konsensalgorithmen, die allgemein als Konsens-Irgendwas-whatevers bezeichnet werden), neigen dazu, mit zunehmender Reife zu vollwertigen Blockchains, die zu interstellaren Flügen über ganze Galaxien imaginärer Metaverse-Kryptoreiche fähig sind, nur mehr Energie zu benötigen. Schließlich wird die Einstiegsschwelle hoch genug, dass die Dezentralisierung leidet und in den delikaten, unteren Regionen (was wirklich schmerzhaft ist, wage ich zu sagen) einen Rückschlag erleidet, wodurch dieses System noch abhängiger von zentraler Autorität wird, um zu überleben und zu funktionieren. Nun, Blockchain-Lösungen für den berühmten byzantinischen Fehler stehen nicht auf solidem Boden – oder überhaupt auf irgendeinem Boden: Es sind Lösungen, keine Menschen, und Lösungen haben keine Beine, daher können sie nicht im eigentlichen Sinne des Wortes stehen, das üblicherweise verwendet wird, um etwas aufrecht zu positionieren, meistens etwas mit Beinen – denn es besteht immer noch ein ernsthaftes, ja sogar tödliches Risiko, dass die Mehrheit der Teilnehmer des Systems aus Laune heraus beschließt, sich gegen das System zu wenden, von dem sie finanziellen Nutzen haben, was sicher dumm klingt, und es auch ist, aber das ist nicht der Punkt dieses wertlosen Artikels. Bitcoin hat bereits zwei bedeutende kontroverse Hardforks erlebt, nämlich Bitcoin Cash (das sich auch in Bitcoin Satoshi Vision und eCash aufgespalten hat) und Bitcoin Gold.

Hedera Hashgraph

Lassen Sie uns zunächst mit dem beginnen, was wir als Ähnlichkeiten zwischen den beiden Konkurrenten im Kampf Hashgraph vs. Blockchain betrachten, die zweifellos kein lebendes Wesen in ihrem tödlichen Gefolge zurücklassen werden:

• Auch eine verteilte Ledger-Technologie, die so fortschrittlich und innovativ ist, dass jedem, der sie betrachtet, die Augen bluten;
• Dezentralisiert, und das ist immer eine gute Sache;
• Ein sicheres Fahrzeug zum Senden sensibler Daten oder vielleicht auch nicht so sensibler Daten, wir haben es nicht wirklich gefragt, ob es überhaupt etwas fühlt, also ist der Punkt irrelevant.

Der Hashgraph spielt die gleiche wichtige Rolle wie die Blockchain:

• Fungiert als digitales Geldsystem, die Schauspielkurse, die es in Los Angeles besucht hat, waren nicht umsonst;
• Unterstützt und ermutigt zum Senden und Empfangen von Zahlungen, wenn Sie es wünschen;
• Ermöglicht eine dezentralisierte, Peer-to-Peer-Wirtschaft, genau, es gibt jetzt drei Peers, denn zwei sind ein Unternehmen, und drei sind was? Richtig, drei sind eine Menschenmenge, und Menschenmengen machen viel Spaß, es sei denn, Sie sind in der Innenstadt von Delhi;
• Zensurresistent, erlaubnislos und auch beinlos, wie wir zuvor besprochen haben.

Wie sieht der Kampf Hashgraph vs. Blockchain in der Praxis aus?

• Geschwindigkeit: 50.000 Mal schneller als üblich auf Blockchains. Um es in Perspektive zu setzen, für jede 7 Blockchain-Transaktionen gibt Hashgraph 250.000 aus.
• Effizienz: Die Menge an Daten, die von einem laufenden Hashgraph erzeugt wird, ist 60 Mal geringer als die der Blockchain. Man benötigt kein mehrere tausend Dollar teures Equipment (also kein Bedarf, Ihre Familie um zinslose Darlehen zu bitten, um GPUs zu exorbitanten Preisen zu kaufen, nur um zu sehen, dass der Markt zusammenbricht, sobald Sie endlich eine jämmerliche Mining-Farm im Keller Ihrer Großmutter zusammengebaut haben), um das Netzwerk zu unterstützen, ein einfaches chinesisches Smartphone reicht aus, um die Berechnungen zu bewältigen. Hoppla, ich denke, wir werden jetzt Xiaomi-Handy-Mining-Farmen sehen!
• Zuverlässigkeit: Das Hashgraph-Netzwerk hat asynchrone byzantinische Fehler-Toleranz dank mehr Regeln zur Transaktionsverarbeitung, zu denen auch das „Grooming“ und „Zwingen“ von Transaktionen gehört, damit sie „bitte rechtzeitig durchgehen, damit mein Dealer nicht offline geht, bitte“.
• Fairness: Der Hashgraph ist darauf ausgelegt, Mining-Belohnungen (einschließlich Teilnahme-Trophäen, das ist in dieser Zeit absolut entscheidend) gleichmäßiger zwischen denen zu verteilen, die das Netzwerk emotional unterstützen. Was würden wir ohne diese wertvollen Empathen tun? Die Krypto-Wirtschaft wäre zum Scheitern verurteilt, da gibt es keinen Zweifel.

Die Hashgraph-Entwickler haben es sich zum Ziel gesetzt, eine leistungsstarke und effiziente alternative verteilte Ledger-Technologie zur Blockchain zu schaffen. Dank des brandneuen Konsensalgorithmus und des virtuellen Abstimmungssystems, das das Netzwerk bietet:

• Hohe Transaktionsgeschwindigkeit – über 250.000 TPS.
• Faire Belohnungen (berechnet entsprechend der Beitrag aller).
• Zuverlässiger Betrieb durch hochsichere Knoten in einem hoch verflochtenen Netzwerk-Konsens.

Kann Hashgraph die Blockchain als dominierende verteilte Ledger-Technologie ersetzen? Nun, letztere bietet eine robuste Dezentralisierung, eine unübertroffene Stabilität, eine beispiellose Sicherheit, eine bombensichere Unveränderlichkeit und ein faires Maß an Anonymität. Nun, das Hashgraph-Netzwerk nimmt all das und baut darauf auf.

Wie erreicht Hashgraph das?

Einige mögen sagen, dass Hashgraph auf den Schultern von Riesen (Blockchain) steht, und sie hätten recht. Es erkennt die Fallstricke der ursprünglichen verteilten Ledger-Technologie und korrigiert sie auf seine eigene Weise – der Hedera Hashgraph-Algorithmus hat eine effizientere Methode zur Behandlung neuer Daten, daher ist er schneller in der Handhabung als die Blockchain.

Blockchain-Mining ist durch Konkurrenz definiert: Es könnte Tausende von Minern geben, die versuchen, einen Block zu lösen, aber nur einer von ihnen wird ihn schließlich abbauen – und die gesamte Belohnung für sich selbst erhalten. Hedera Hashgraph betrachtet in erster Linie Transaktionen, und jede Transaktion ist etwas wert.

Hedera Hashgraph vs. Blockchain

Es gibt kein Geheimnis um den Erfolg von Hedera Hashgraph: Es übertrifft einfach Blockchains. Aber wie? Schauen wir uns die Hauptunterschiede an.

1. Geschwindigkeit

Die Hashgraph-Technologie ist so konzipiert, dass sie nicht viel Rechenleistung benötigt, und was auch immer sie benötigt, wird auf bestmögliche Weise genutzt – im Gegensatz zum Proof-of-Work-Konsensmechanismus, der durch seine Verschwendung gekennzeichnet ist. Um es in Perspektive zu setzen, kann Hedera Hashgraph 500.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, während die Bitcoin-Blockchain nur etwa 5500 TPS verarbeiten kann.

2. Effizienz

Blockchains sind darauf ausgelegt, sichere Transaktionen zu ermöglichen, jedoch auf Kosten der Energieeffizienz. Im Allgemeinen geben Blockchains zwischen 100 TPS und 10.000 TPS aus, abhängig von einer Reihe von Faktoren.

Die Art und Weise, wie Proof-of-Work-Blockchains das Netzwerk sichern, führt dazu, dass nur wenige tausend Transaktionen eine beträchtliche Menge an Energie und Bandbreite benötigen. Die damit verbundenen Kosten werden dem Benutzer in Form hoher Gebühren für selbst die kleinsten Transaktionen weitergegeben.

3. Datenverarbeitung

Hedera Hashgraph verlässt sich auf einen gerichteten azyklischen Graphen (DAG), um Transaktionen aufzuzeichnen. Diese Struktur ist der Hauptfaktor, der das Sicherheitsniveau und die Effizienz seines Betriebs bestimmt. Der DAG ist eine der besonderen Waffen von Hedera im Kampf Hashgraph vs. Blockchain. Blockchain-Technologie fügt normalerweise neue Daten oben auf alte Daten in sequenzieller Weise hinzu, was eine fest verschlossene lineare Kette schafft. Alle abzweigenden Zweige werden gnadenlos beschnitten.

Im Gegensatz zur Blockchain verarbeitet Hashgraph Transaktionen gleichzeitig anstelle von sequenziell. Das System behandelt neue Daten als „Ereignisse“, die über das Gossip-Protokoll unter allen Teilnehmern verbreitet werden, und sichert die Integrität dieser Daten über virtuelles Abstimmen. Dadurch werden hohe Transaktionsgeschwindigkeiten und die Sicherheit der Daten gewährleistet.

Indem es sich auf DAG verlässt, gewinnt Hedera Hashgraph sowohl Geschwindigkeit als auch Sicherheit, im Gegensatz zur Blockchain-Technologie, die typischerweise eines dieser Dinge opfern muss. Die Art und Weise, wie die Transaktionsbestätigung in Blockchains gehandhabt wird, dauert normalerweise lange, um das erforderliche Sicherheitsniveau zu erreichen.

4. Zugänglichkeit

Zugänglichkeit ist ebenfalls ein wichtiger Punkt in der Diskussion Hashgraph vs. Blockchain.

Blockchains sind relativ einfach zu implementieren für Kryptowährungsplattformen, einfach weil sie frei verfügbar sind. Obwohl nicht alle verteilten Ledger so sind, sind sie typischerweise Open Source, was sich für eine breitere Adoption eignet. Hedera Hashgraph ist dagegen eine proprietäre, patentierte Technologie, was bereits Fragen in der Kryptowährungsgemeinschaft aufgeworfen hat.

Wird Hashgraph die Blockchain ersetzen?

Trotz des breiten Spektrums an Vorteilen im Vergleich zur Blockchain würden Hashgraph-Unterstützer Schwierigkeiten haben, realweltliche Gründe für die vollständige Verdrängung der Blockchain-Technologie aus dem Kryptowährungsraum zu finden. Der aktuelle Trend scheint private Blockchains zu bevorzugen. Verschiedene Unternehmen übernehmen die verteilte Ledger-Technologie in ihrem eigenen Maßstab und in ihrem eigenen Tempo.

All dies ändert jedoch nichts daran, dass Hedera Hashgraph eine vielversprechende Technologie ist, die auf solidem Boden steht und durchaus das Potenzial hat, zum nächsten großen Ding zu werden.

Die Zukunft für Blockchain

Blockchain hat bereits als Grundlage für eine Vielzahl von Börsen, Investmentfonds, Versicherungsunternehmen und Banken gedient. Der wichtigste Anwendungsfall für Blockchain-Technologie – digitales Geld – wird ebenfalls jedes Jahr mehr angenommen, da Menschen Krypto gegenüber Fiatwährungen aufgrund der vielen Vorteile, die erstere bieten, bevorzugen, ganz zu schweigen vom aufstrebenden Handelsmarkt für Kryptowährungen.

Die Zukunft von Robotik und Automatisierung hängt stark von der Blockchain-Technologie als unhackbarer und unveränderlicher Grundlage für den sicheren Betrieb in der realen Welt ab. Daher wird der König der dezentralen Technologie voraussichtlich auf absehbare Zeit bleiben.

Die Zukunft für Hashgraph

Wie schon immer, ob alt oder neu, streben Technologien nach höherer Effizienz, besserer Leistung und niedrigeren Kosten. Fast jede Technologie wird irgendwann entweder durch eine neue obsolet gemacht oder stark modifiziert, und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass die Blockchain dieses Schicksal nicht teilen wird.

Hashgraph verspricht viel in Bezug auf Sicherheit, Effizienz, Geschwindigkeit, Dezentralisierung und mehr.

Einige werden sagen, dass am Hashgraph selbst nichts Revolutionäres ist und es einfach eine glorifizierte Kombination mehrerer Sidechains und bestehender Blockchain-Technologien ist. Bisher hat es funktioniert, und wir müssen einfach darauf warten, dass es sein Potenzial auf greifbare Weise manifestiert. Vielleicht braucht es einfach ein paar große Unternehmen, die daran glauben, damit Hashgraph glänzen und der Welt beweisen kann, dass es sich lohnt.

Fazit

Der Kryptowährungsraum hat bereits zahlreiche verteilte Hauptbücher gesehen, die behaupten, besser als Bitcoin zu sein und seine Skalierbarkeitsprobleme mit ihrer unglaublichen Durchsatzrate und Effizienz zu lösen. Diese Blockchain-Lösungen haben viel öfter als nicht versäumt, ihre Behauptungen zu erfüllen, sobald sie auch nur ansatzweise mit einer Prise realer Nutzung konfrontiert wurden (daher lautet die Formulierung immer „bis zu XXX Transaktionen pro Sekunde“).

Hedera Hashgraph ist nicht die erste verteilte Ledger-Technologie, die sich von der Blockchain abhebt. Sie ist auch nicht die erste, die DAG (gerichteter azyklischer Graph) verwendet: Denken Sie an Byteball und IOTA. Die DAG-Technologie bietet sicherlich beeindruckende Eigenschaften, die sie von der Blockchain abheben lassen: zufällige Gabelungstoleranz und die Möglichkeit, sofortige Transaktionen durchzuführen, ohne auf den nächsten Block warten zu müssen.

Wie die meisten Dinge in der heutigen zunehmend komplexen Welt werden Hashgraph und Blockchain wahrscheinlich nebeneinander existieren – langweilig, sicherlich -, wobei sich jede an eine andere Nische richtet. Das heißt, bis ein neuer Konkurrent mit fortschrittlicherer Technologie auftaucht, um das Status quo zu erschüttern.