Web3 & DAO. Was sind DAOs, ihre Governance-Token und ihre Bedeutung für Web3

Es ist schwer, sich Web3 ohne DAOs vorzustellen, genauso wie ohne DeFi und Metaversen. Viele moderne DApps im Bereich dezentraler Finanzen werden unter Verwendung von DAO-Regeln entwickelt und haben keine zentrale Autorität. In diesem Artikel werden wir betrachten, was dezentralisierte autonome Organisationen (DAO) für die Welt der Kryptowährungen bedeuten und welche Rolle sie im Web3-Ökosystem spielen.

Was ist ein DAO, und welche Funktionen erfüllen DAOs in der Blockchain?

DAO steht für Dezentralisierte Autonome Organisation. Wir haben uns bereits in einem anderen Artikel mit dem Thema „Was ist ein DAO in der Kryptowelt“ näher befasst, daher werden wir nicht lange darauf eingehen, sondern den Kern des Konzepts kurz umreißen:

Ein DAO ist ein vollständig dezentrales Governance-Modell auf der Blockchain, das keine zentrale Regierung hat. Smart Contracts fungieren als autonome Grundlage der Struktur.

Hier sind die wichtigsten Dinge, die Sie über dezentralisierte autonome Organisationen wissen müssen:

• DAOs arbeiten auf Blockchain-Technologie, die die Transparenz des Systems und aller Transaktionen, einschließlich des Abstimmungsprozesses, gewährleistet.
• Die Entscheidung wird von allen Teilnehmern des Ökosystems getroffen, indem sie über die von der Community eingereichten Vorschläge abstimmen. Anders als bei traditionellen Organisationen gibt es auf der Plattform keinen zentralen Führer. Die Entscheidung, die Funktionsweise des Blockchain-Protokolls zu ändern, wird nur getroffen, wenn die Mehrheit der Stimmen „dafür“ ist, und abgelehnt, wenn die Teilnehmer „dagegen“ stimmen.
• Die Arbeit von DAOs wird durch Smart Contracts automatisiert, die die in den Algorithmus eingebetteten Anweisungen ausführen. Diese Anweisungen sind vorbestimmt und können sich bei der Abstimmung ändern. Dank Smart Contracts werden Plattformen mit dezentraler Kontrolle vollständig autonom.
• Nicht alle DAOs sind wirklich dezentralisiert. Einige DAOs, insbesondere die frühen, verwenden ein Modell auf der Basis von Stimmrechten, bei dem große Token-Inhaber einen Vorteil haben und sich zusammenschließen können, um Entscheidungsprozesse zu beeinflussen.

Warum werden DAOs benötigt, und was passiert, wenn sie verschwinden (wenn sie verschwinden)?

Bevor Sie die Rolle der dezentralisierten autonomen Organisationen in Web3 verstehen, müssen Sie herausfinden, was das Ziel der Befürworter von DAOs ist und warum diese Systeme ursprünglich erstellt wurden. Aber zuerst wollen wir herausfinden, was Web3 ist und warum es relevant ist.

Web3, auch als Web 3.0 bezeichnet, ist die dritte Generation des World Wide Web, nach Web 2.0 oder dem Internet, wie wir es heute kennen. Mit anderen Worten basiert die Idee von Web3 auf dem Konzept eines vollständig dezentralen Internets, das auf der Blockchain aufgebaut ist.

Neben der Dezentralisierung der Wirtschaft oder Tokenomics besteht die Hauptstärke von Web 3.0 in Transparenz, Widerstandsfähigkeit gegen Zensur und der Beseitigung des zentralen Links, der das System kontrolliert und allein seine Regeln durchsetzt (nämlich Regierungen, große Unternehmen und einflussreiche Personen).

Während sich Web 2.0 auf nutzergenerierte Inhalte, die Pflege von Minimalismus, soziale Medien und Benutzerfreundlichkeit konzentrierte, konzentriert sich Web 3.0 hauptsächlich auf das Fehlen von Barrieren im Internet im globalen Sinne: von der Meinungsfreiheit bis hin zu einer freien Wirtschaft, in der jeder die digitalen Vermögenswerte verwenden kann, die er möchte, aber auch frei eigene erstellen kann, und die Gemeinschaftsmitglieder entscheiden, welche das Recht haben, zu existieren und zu gedeihen.

DAO bringt mehr Transparenz in den Bereich des sozialen Einflusses.

Wie entstanden DAOs und was bewirken sie?

Obwohl die Plattform, die auf dem Konzept von DAO basiert und als „The DAO“ bekannt ist, erst 2016 durch die Bemühungen der Ethereum-Entwickler entstand, wurde ein ähnlicher Ansatz bereits im ersten Bitcoin-Blockchain-Netzwerk umgesetzt. Bevor Änderungen im Betrieb des Protokolls akzeptiert wurden, mussten die meisten Miner die Entscheidung unterstützen.

Dieser Ansatz hat jedoch einige Nachteile. Die Stärke der Miner wird durch die Menge an Rechenleistung bestimmt, sodass der Haupteinfluss auf einige wenige große Mining-Pools konzentriert ist, während individuelle Miner praktisch ausgeschlossen sind. Auf diese Weise können die Pools jede Änderung am Bitcoin-Protokoll leicht ablehnen, die für sie unbequem oder nachteilig ist. Darüber hinaus verfügt das Bitcoin-Netzwerk nicht über Turing-Vollständigkeit, was bedeutet, dass es keine Smart Contracts gibt, die Transaktionen zwischen zwei Parteien unabhängig ausführen können.

Ein DAO-ähnlicher Mechanismus zur Steuerung und Verteilung von Mitteln wurde auch vor dem Start von The DAO im Jahr 2016 implementiert. Diese Funktion war in das Dash-Protokoll integriert, das eines der ersten Blockchains war, die ein hybrides Konsensmodell verwendeten: Die Plattform unterstützt Proof-of-Work (PoW) mit Mining und Proof-of-Stake (PoS). Wusstest du schon: Dash entstand als Fork des originalen Bitcoin-Netzwerks.

The DAO, das 2016 gestartet wurde, fungierte als Risikokapitalfonds, aber aufgrund eines Hacks im selben Jahr stellte die Plattform den Betrieb ein. Später im Jahr 2017 erklärte die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC), dass die Wertpapiere von The DAO illegal seien. Da die digitalen Vermögenswerte der Plattform als Wertpapiere anerkannt wurden, verletzte The DAO die Wertpapiergesetze in den Vereinigten Staaten.

Viele DAOs verwenden einen Abstimmungsmechanismus, bei dem Inhaber von Governance-Token ihre Vermögenswerte delegieren, indem sie über einen bestimmten Gemeinschaftsvorschlag abstimmen. Ein Vorschlag wird nur akzeptiert, wenn eine Mehrheit der Mitglieder dafür stimmt. Daher entscheiden nur die Gemeindemitglieder, wie sich die DAO-Plattform entwickeln wird.

Wer kontrolliert eine DAO?

Dank DAOs hat jedes Mitglied einer Kryptowährungsgemeinschaft – diejenigen, die Tokens halten – die Möglichkeit, Änderungen vorzuschlagen oder die Zukunft des Tokens zu gestalten. Wenn ein Vorschlag gemacht wird, stimmt die Gemeinschaft darüber ab, ob er umgesetzt wird oder nicht, und genehmigte Änderungen werden automatisch umgesetzt. Keine einzelne Entität (oder Einzelperson) kann einen Vorschlag allein genehmigen oder ablehnen, und alle Aktivitäten sind für alle sichtbar.

Es sollte jedoch darauf hingewiesen werden, dass in den meisten Fällen diejenigen, die eine bedeutende Anzahl von Token halten, größere Stimmrechte haben und daher mehr Macht über diejenigen haben, die im Vergleich nur eine geringe Anzahl besitzen. Obwohl das unfair erscheinen mag – und eine der größten Kritikpunkte am DAO-Modell ist -, ist es erwähnenswert, dass diejenigen, die mehr Token halten, mehr zu verlieren haben, wenn eine schlechte Entscheidung genehmigt wird.

Was bedeutet DAO für die Web3-Branche?

Das DAO-Modell spielt eine der Schlüsselrollen im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) und passt perfekt in das Web3-Konzept einer digitalen Wirtschaft auf der Basis von Kryptowährungen. Web3 kann als eine vollständig transparente und dezentralisierte Version des Internets betrachtet werden. Im Gegensatz zu traditionellen Unternehmen nehmen in DAOs alle Mitglieder an Entscheidungsprozessen teil. Jedes Mitglied der Gemeinschaft hat die gleichen Stimmrechte wie die anderen. Im Grunde genommen bedeutet DAO Krypto, das tatsächlich das tut, was es immer tun sollte.

Fast alle blockchainbasierten Projekte arbeiten mit Open-Source-Code. Heutzutage verwenden viele DApps, von dezentralen Börsen bis hin zu NFT-Märkten und Metaversen, einen dezentralisierten Ansatz zur Verwaltung von DAOs. Dazu gehören DEXes wie Uniswap und SushiSwap.

Vor dem Aufkommen von DAOs waren Web3-Websites zwar dezentral in der Nutzung, aber nicht in der Verwaltung. Das bedeutete, dass Entwickler jederzeit ohne die Zustimmung der Krypto-Enthusiasten-Gemeinschaft Änderungen an der Funktionsweise des Protokolls vornehmen konnten, einschließlich der in Smart Contracts codierten Regeln. Beispielsweise können Entwickler die Funktion der zentralisierten Verwaltung des Liquiditätspools zum Quellcode hinzufügen und die vollständige Kontrolle über die darin gehaltenen Mittel haben. DAOs ändern dieses Paradigma.

Wie sind DAOs im WEB3-Bereich vorteilhaft?

Keine zentrale Behörde bei DAOs

Die größte Attraktivität von Web3 DAO liegt im Fehlen einer zentralen Behörde. Ein DAO ermöglicht die Schaffung von Gemeinschaften mit klaren Zielen. Als solches ermöglicht es eine wirklich demokratisierte Kontrolle darüber, was innerhalb einer bestimmten Gemeinschaft geschieht.

Das grundlegende Designprinzip von DAOs konzentriert sich darauf, den größtmöglichen Grad an Dezentralisierung zu erreichen. Die Mitglieder eines DAO können ihre Stimme für die Zukunft der Organisation zum Ausdruck bringen, aufgrund ihrer Stimmgewalt, die wesentlich gleichmäßiger verteilt ist als in traditionellen Organisationen.

DAO und seine Transparenz

Alles in einem DAO, von den grundlegenden Regeln bis hin zu Transaktionen, wird in einem vollständig überprüfbaren öffentlichen Hauptbuch aufgezeichnet. DAOs eliminieren auch menschliche Fehler und Mittelmanipulationen. Daher sind DAOs besonders vorteilhaft für Fundraising-Projekte.

Automatisierung

Smart Contracts helfen, Dinge schnell voranzubringen, da es keine Notwendigkeit gibt, auf eine Abstimmung oder die Entscheidung des Führers zu warten. Der Smart Contract führt mühelos selbständig aus, wann immer es nötig ist.

Gemeinschaftsgetrieben

Ein DAO wird wirklich von der Gemeinschaft betrieben, die Teil der Gemeinschaft ist. Die Mitglieder stimmen über alle von der DAO-Gemeinschaft eingereichten Vorschläge ab und treffen autonome Entscheidungen. Dezentralisierte autonome Organisationen geben den Teilnehmern ein Gefühl der Zugehörigkeit, das sie dazu treibt, innovativ zu sein und neue Präzedenzfälle zu setzen. Jedes Mitglied eines DAO hat das einzigartige Privileg, die Zukunft der Organisation zu gestalten. Mehrere Inputs von DAO-Mitgliedern treiben innovative Entwicklungen voran.

Nachteile von DAOs

Die DAO-Branche sieht sich heute einer Reihe von Problemen gegenüber, die von Entwicklern und der Kryptogemeinschaft gelöst werden müssen. Das Versäumnis, diese und andere Branchenprobleme anzugehen, könnte die Zukunft von DAO erheblich beeinträchtigen.

Rechtliche Unsicherheit von DAOs

Der rechtliche Status von DAOs ist noch nicht geklärt, sodass Regulierungsbehörden noch keine Regeln für den Betrieb dezentralisierter Plattformen im Finanzsektor entwickelt haben. Das Gleiche gilt für die DeFi-Branche selbst. Bisher kann kein Unternehmen rechtlich mit DAOs interagieren und diese Plattformen für Geschäftstransaktionen nutzen, obwohl dies nicht verboten ist. Aber jeder, der in die DeFi-Branche eintritt, wird rechtliche Herausforderungen haben. Nur wenige Rechtsordnungen haben DAOs legalisiert. Wyoming war beispielsweise der erste Bundesstaat der USA, der DAOs als juristische Personen anerkannt hat.

Trotz all dem gibt es derzeit Hunderte von Finanzanwendungen auf der Blockchain. Laut Statista überstieg die Anzahl der DeFi-Nutzer Anfang 2022 300.000.

Der soziale Aspekt von DAOs

Die Anzahl der Wähler wird normalerweise nicht kontrolliert oder in irgendeiner Weise begrenzt. Formell bedeutet dies, dass sowohl 10.000 Teilnehmer als auch nur fünf an der Abstimmung teilnehmen können. Zum Beispiel haben in der letzten Umfrage auf der bekannten MakerDAO-Plattform auf der Ethereum-Blockchain, die die dezentralisierte algorithmische Stablecoin DAI herausgibt, weniger als 50 Personen teilgenommen, von denen die meisten für den vorgeschlagenen Vorschlag gestimmt haben.

Nicht teilnehmende Gemeinschaftsmitglieder beeinträchtigen die Funktionalität einer Dezentralisierten Autonomen Organisation. Es stellt sich heraus, dass nur ein kleiner Prozentsatz der MakerDAO-Benutzer an der Abstimmung teilnimmt.

Verteilung der Stimmen bei DAOs

Ein weiteres Problem ist, dass einige DAOs ein Abstimmungssystem verwenden, bei dem das Gewicht einer Stimme durch die Anzahl der an das Protokoll delegierten Token bestimmt wird. Dies bedeutet, dass jedes DAO-Mitglied mit einer großen Anzahl von Münzen gegenüber anderen Mitgliedern der Gemeinschaft, selbst wenn sie in der Mehrheit sind, Vorrang haben kann.

Lassen Sie uns zum Beispiel zu MakerDAO zurückkehren, das wir im vorherigen Absatz diskutiert haben. Gemäß der Abstimmung und ihren Ergebnissen in einer Umfrage hatten 4 von 46 Teilnehmern ein Gewicht von 58,8 %. Dies bedeutet, dass die Entscheidung zu ihren Gunsten ausfallen würde, selbst wenn der Rest der Teilnehmer dagegen stimmen würde.

Der Ansatz, der bei MakerDAO verwendet wird, führt tatsächlich zu einer zentralisierten Kontrolle, was dem Charakter dezentralisierter autonomer Organisationen widerspricht. Die Ironie besteht darin, dass selbst eine Änderung des Abstimmungsmechanismus nicht funktionieren würde, wenn die größten Token-Inhaber bei DAOs dagegen stimmen.

Sicherheitsaspekte

Ein weiterer Aspekt betrifft die dezentrale Natur von DAOs. Viele DAOs arbeiten auf vollständig dezentralen Blockchains wie dem Ethereum-Netzwerk, Cosmos, Solana und Cardano. Im Falle eines erfolgreichen Verstoßes gegen die Protokolle ist es unmöglich, die Angreifer zu stoppen und die Bewegung von Vermögenswerten zu verhindern. Dies bedeutet, dass sie frei Gelder aus dem Pool eines kompromittierten dezentralen Protokolls abziehen können. Diese Risiken sind in rechtlichen Vereinbarungen festgelegt, daher sollten Sie immer die Nutzungsbedingungen der Plattform lesen, bevor Sie mit ihr arbeiten.

Ein bekanntes Beispiel wäre ein berühmter Vorfall mit der ersten Plattform DAO, bekannt als The DAO, im Jahr 2016, der zur Abspaltung des Ethereum-Netzwerks und dem Aufkommen einer Hard Fork von Ethereum Classic führte, die später zum Hauptnetzwerk wurde, während das ursprüngliche Netzwerk in seiner ursprünglichen Form blieb.

The DAO schaffte es, während ihres Initial Coin Offerings (ICO) 150 Millionen US-Dollar in ETH-Münzen aufzubringen, was es zu einem der erfolgreichsten ICO-Projekte in der Geschichte von Kryptowährungen macht. Nach dem Hack stellte die Plattform jedoch den Betrieb ein, und die Token wurden von den großen Börsen delistet. Jetzt gehört der Token zur MakerDAO-Plattform unter dem Ticker DAO – es handelt sich um einen Emittenten von DAI-Stablecoins, die durch ETH-Münzen unterstützt werden, und um einen Startplatz, der Strong Holder Offerings (SHO) für DAO-Token-Inhaber durchführt.

Wie man ein DAO erstellt

Jeder Benutzer oder jede Organisation kann seine eigene DAO-Plattform erstellen. Das ist viel einfacher und kostengünstiger als der Start und das Wachstum eines normalen Unternehmens. Es ist jedoch wichtig, das DAO ordnungsgemäß zu gestalten, um viele Probleme nach dem Start zu vermeiden, und über Tokenomics nachzudenken. Hier sind die 4 Hauptschritte zum Starten einer DAO-Plattform:

Entwicklung eines Smart Contracts

Dies ist einer der wichtigsten Schritte, da die Sicherheit der Plattform davon abhängt: Wenn der Smart Contract Schwachstellen im Quellcode oder Hintertüren enthält, können Hacker das DAO hacken und die Vermögenswerte der Benutzer stehlen, was dem Unternehmen und seinen Benutzern schweren oder sogar irreparablen Schaden zufügen kann.

Der Smart Contract legt die Regeln für die Interaktion der Benutzer mit dem DAO-System fest und führt Anweisungen aus. Darüber hinaus beruht das Prinzip von DAO darauf, dass die Gemeindemitglieder Änderungsvorschläge für die Regeln der Plattform machen können. Daher müssen Sie bei der Entwicklung von DAOs im Hinterkopf behalten, dass Sie das Recht auf die Verwaltung der Gemeinschaften übertragen und wenig von der Organisation abhängt.

Sie können ein DAO auf einer vorhandenen Blockchain wie Ethereum, BNB Chain, Solana, Cardano, Cosmos Network, Polkadot oder Near Protocol oder basierend auf Ihrem eigenen benutzerdefinierten Netzwerk erstellen.

Tokenomics

Zur Verwaltung von DAOs ist es notwendig, Governance-Vermögenswerte auszugeben. Digitale Vermögenswerte sollten jedoch auch für andere Zwecke verwendet werden. Zum Beispiel wird der Governance-Token CAKE der dezentralen Börse PancakeSwap auf der BNB Chain verwendet, um Personen für das Staken und Farmen zu belohnen, NFTs auf dem Marktplatz zu kaufen und Personen an der Initial Farm Offering (IFO) teilnehmen zu lassen. IFO ist eine Alternative zum Initial DEX Offering, bei dem Investoren LP-Token oder Liquiditätstoken (normalerweise CAKE-BNB auf PancakeSwap) blockieren, anstatt Token auszutauschen, um an der Token-Emission teilzunehmen.

Daher ist es bei der Entwicklung von DAO-Tokenomics notwendig zu berücksichtigen, welche Funktionen die Plattform und ihre Governance- und andere Vermögenswerte haben werden. Je mehr Funktionen ein Projekt hat, die Governance-Token verwendet werden können, desto besser auf lange Sicht. Für den Start der Plattform reichen jedoch grundlegende Funktionen wie das Abstimmen über Vorschläge und das Bereitstellen von Token aus.

Aber es gibt einen weiteren Aspekt von DAOs, der berücksichtigt werden muss: Wie unterscheiden sich die Tokenomics Ihrer Plattform von denen Ihrer Mitbewerber?

Testen und Starten von DAOs

Hier übergeben Sie DAOs in die Hände der Gemeinschaft. Um zu verhindern, dass die Situation außer Kontrolle gerät, müssen Sie alle Funktionen der DAOs testen und sicherstellen, dass keine unvorhergesehenen Situationen auftreten. Danach können Sie einen vollständigen DAO-Release erstellen. Ab diesem Zeitpunkt liegt die Plattform nicht mehr in Ihrer Kontrolle, und ihre Entwicklung hängt von den Entscheidungen der Organisationsmitglieder ab, die alle Gemeindemitglieder sind, die Governance-Token besitzen.

Es ist wichtig, den Entwicklungsprozess in jeder Phase, vom Design der DAOs über das Testen bis hin zum öffentlichen Start der Plattform, zu kontrollieren. ICODA bietet Smart-Vertragsentwicklung und PR-Dienste an. Sie können die vollständige Liste der DAO-Lösungen und -Dienstleistungen wie die Erstellung von Governance-Vermögenswerten auf der Website einsehen und eine kostenlose Beratung buchen, um die Kosten herauszufinden.