DAO(去中心化自治组织)的炒作源于其颠覆传统组织结构和治理系统的潜力

比特币是第一个使用区块链技术的协议。这项技术引入了一种去中心化的管理系统,其中每个成员(节点或节点)拥有与其他成员相同的权利,并通过集体决策达成共识。换句话说,比特币区块链上的任何矿工都无法单方面做出决策 – 当然,除非他们拥有超过网络总计算能力一半以上的份额。

然而,矿工们去中心化地管理网络,验证交易并将新区块添加到区块链上,但不参与管理协议的发展。开发者独立作出这个决定,即与整个社区分开。为了解决这一误解,其他开发者提出了一个新的概念,即分布式控制或去中心化自治组织(DAO)。我们将详细解释使用了什么样的模型,DAO是如何运作的,以及它们如何促进区块链经济的发展。

实际上,DAO(去中心化自治组织)是什么?

每个传统组织都有一个等级结构:通常,公司的结构分为管理领域,这个领域独自制定所有战略决策,以及其他层次,这些层次不参与公司的管理。

管理委员会可以自行更改公司的政策,甚至违背其他员工和尤其是客户的意愿。这是集中式管理的主要缺点之一,它可能会长期损害客户和公司本身。

DAO提供了什么?去中心化自治组织介绍了一种基于非层级或点对点结构的全新领导模式,就像区块链本身一样。

正如其名称所示,社区以分散的方式管理协议,决策是基于对所有持有网络加密货币的成员进行投票的结果。

去中心化自治组织,也称为The DAO,是由Christoph Jentzsch创建并发布在GitHub上的全球首个DAO平台。The DAO于2016年在以太坊区块链上启动。

该平台吸引了一家风险投资基金和透过初始币发行(ICO)筹集了超过1.5亿美元的公共投资,但由于安全问题在同年遭到黑客攻击。黑客利用协议源代码中的漏洞,将约三分之一的资金以以太币的形式转移。

DAO代币被主要交易所Poloniex和Kraken下架。2017年,美国证券交易委员会(SEC)发布了有关The DAO进行的ICO的报告,在报告中发现违反了当地立法的部分规定,因为监管机构认为DAO出售的代币属于证券,这意味着它们受到相应的监管。

在遭受黑客攻击后,以太坊开发人员做出了有争议的决定,将网络分裂为两个区块链,并执行硬分叉以恢复受影响用户的资金。因此,新的以太坊链出现了,而旧的链继续作为以太坊经典继续运行。

与此同时,以太坊社区也分裂了:一些用户更喜欢将主网保持不变,它继续运行。以太坊经典是原始的以太坊网络,而我们现在知道的新链实际上已经成为一个硬分叉。

以太坊开发人员认为DAO是“由成员主导的社区,没有集中的领导”,并将其称为“网络原生业务”。

DAO(去中心化自治组织)是如何工作的?

要了解DAO的工作原理,您需要更多地了解其背后的技术。DAO代码是在完全去中心化的区块链环境中使用智能合约执行的。同样,去中心化应用程序(DApps)的工作方式和非同质化代币(NFTs)的发行也是如此。

这是与由集中式领导者运行的传统公司的主要区别。去中心化自治组织是区块链用于解决各种问题的一个例子。例如,虽然DApps为用户提供了去中心化金融服务的访问权限,但DAO为基于区块链的项目提供了去中心化的管理系统。

DAO的成员使用称为治理代币的特殊数字资产对协议的变更进行投票。所有操作都由智能合约执行,这些智能合约是区块链上的完全自主程序,执行交易时验证符合某些条件。

智能合约还负责自动化协议,并确保它们在执行过程中不受用户(包括开发人员)的干预。

运行规则是预先确定的,不能像人类运营的企业那样随意更改。这是与传统组织的另一个关键区别:投票结果被记录在区块链上,无法以任何方式伪造,确保完全透明的运作。

成功的DAO示例是MakerDAO。治理代币Maker(MKR)的持有人对MakerDAO平台的运作具有去中心化控制。顺便说一句,该平台上发布了世界上第一个由ETH代币支持的算法稳定币。

为了投票支持提出的提案,参与者必须通过智能合约存入治理代币。这个原则类似于抵押。投票支持获胜提案的用户将获得额外的奖励。流程结束后,代币被解锁并与奖励一起退回到钱包中。因此,通过投票,企业家和代币持有人可以赚钱。

然而,实际上,并非所有的DAO都具有足够的去中心化性。一些去中心化自治组织使用一种称为投票权的系统,该系统确定了个体参与者投票的权重。根据代币的数量确定投票权:参与者持有的代币数量越多,其投票权通常就越强。

这种方法的缺点是,拥有大量加密货币或加密价值的所有者比其他投票参与者获得了优势,并对改变协议工作方式的决策产生了更强烈的影响,导致部分集中化控制。

最近,另一种DAO机制越来越受欢迎,该机制不需要存入治理代币,用户只需在投票提案时支付交易的网络费用。在这种DAO中,代币持有者具有平等的投票权。

许多基于Cosmos Interblockchain通信(IBC)技术的区块链平台,例如Osmosis区DEX和Juno Network,允许在不将代币绑定到智能合约的情况下进行投票。

这意味着您只需要治理代币来支付签署投票交易的费用。但是,在这种情况下,您也不会收到任何奖励,但投票权也不存在,这允许大型参与者对决策制定产生集中的影响。

DAO的优点和缺点

对于重要的平台决策,DAO将不再让用户束手无策。例如,比特币和以太坊协议的运作规则仍然在没有社区参与的情况下进行更改,尽管他们的意见和需求肯定会被考虑在内。

然而,DAO仍然存在其弱点,一些问题需要在实施去中心化治理方法改善加密货币世界之前解决。

DAO的优势如下:

透明度

传统组织的所有决策和内部功能通常对外保密,用户通常只能事后得知,无法以任何方式影响决策过程。相反,DAO提供了一种不同的模式:社区的任何成员都可以提出改进区块链平台功能的建议,如果大多数成员支持,则对协议进行更改。这使得协议的管理变得透明。

自治性

智能合约不仅自动化了DAO中的决策过程,而且通过阻止第三方干预投票过程,使其自治。即使是中心化的公司实施了投票系统,他们仍然能够操纵结果以满足自己的意愿,并假装管理是去中心化的。

开源代码

与大多数区块链项目一样,DAO中的代码是完全开放的,任何开发者都可以验证协议是否真正透明。此外,用户可以发现代码中的漏洞并提交报告以修复错误,从而提高DAO的安全性。

社区成员的平等

近年来开发的许多DAO在采纳协议运作方式的变化时给予成员平等的投票权。DAO的最初构想是将权力委托给代币持有人,从而消除了高层管理人员的中央权威和他们操纵公司资源以及投资者资金的能力,从而使整个社区受到影响。

高效的管理和成本削减

DAO无需办公室,也不需要聘请高管或管理层来就系统运作的重要决策进行决策。所有这些都降低了经营成本,而平台的发展是为了满足一群用户的需求,这些用户本身参与了对改善项目的决策的投票。

集体拥有

平台及其使其运行的所有重要决策都不属于通常掌握权力的一小群人。DAO属于致力于开发的整个加密货币爱好者社区,当平台满足他们的需求时。另一方面,中央管理团队可能只追求他们的私人利益,并忽视公司客户的真正问题。

赚钱的机会

与矿工、质押者或代表类似,DAO的投票者可以通过将治理代币放入集资基金中赚钱。这类似于公司向投资者支付股息的股份,不同之处在于在去中心化自治组织中,用户还参与了关于平台运作的重要决策。

DAO的缺点如下:

许多DAO仍然部分中心化

DAO的规则最初由开发人员设置,这影响了协议的初始运作。虽然这些规则可以通过投票随着时间的推移进行更改,但这在某种程度上使协议中心化。此外,对于使用投票进行选举的系统,中心化对随后的协议变更产生更大的影响。

没有安全保障

区块链以分散的方式运作。DApps和建立在主网络之上的智能合约也是如此:如果黑客能够进入DAO并取出资金,那么停止并阻止进一步的资金流动将会极其困难。

这在2016年的DAO平台事件中得到了证明:为了恢复投资者的资金,当时必须创建一个替代的区块链网络。

然而,考虑到去中心化生态系统的增长,目前这是不可能的。更不用说攻击者可以利用这一点,向代币持有者提供最初就是欺诈性项目。

此外,一个中心化公司在犯错时对客户负责,并且如果拒绝承担责任,可以轻易地被告上法庭,而这对DAO来说是不可能的:即使在使用平台之前,用户通常也会签署用户协议,其中同意法律协议并在使用平台时承担所有风险。

增加开发时间

有时,开发人员需要迅速干预,例如,如果协议中存在错误或其他安全问题。此问题也可以通过投票或部分中心化来解决,这使得开发人员有权在没有事先获得批准的情况下做出有关平台DAO安全性的一些决定。

创建你自己的DAO有多难?

DAO的开发,像任何区块链系统一样,是一个复杂而耗时的过程,需要有资质的专业人员参与。负责开发分布式自治组织的公司的选择决定了协议的可靠性。

例如,如果发现漏洞,黑客可以对平台本身造成不可挽回的损害,还会影响公司的声誉,进而影响其工作。您还需要吸引用户、筹集资金并克服各种法律挑战,以使您的平台运行并发展起来。

您可以委托ICODA开发基于区块链技术的DAO平台,ICODA是一家已经开发和推广区块链产品五年的公司。您可以查看我们的用例,或留下免费咨询的请求,了解我们如何帮助您的项目。

结论

DAO正在改变互联网组织运作的范式。分散自治组织的支持者认为,企业及其管理应属于社区,而不是一小群单方面做出重要决策的个人,而且往往在不考虑客户自身利益的情况下做出决策。

DAO平台允许用户在互联网上安全地进行交互,而无需互相信任,因为所有交易都受到自治智能合约的管理。