Вопрос дня: Устойчивость NFT

NFT стали горячей темой в последние годы. Новая форма собственности взлетела в популярности с момента своего запуска, и многие создатели и влиятельные личности создали собственные версии в области невзаимозаменяемых токенов. Однако в последнее время возник новый вид дискурса вокруг невзаимозаменяемых токенов. В настоящее время все больше людей обеспокоены тем, как эта передовая технология цифрового искусства повлияет на мир в целом. Экологическое воздействие — важный вопрос для любой новой технологии на рынке, и пришло время NFT начать обсуждать его.

Насколько серьезное воздействие?

Недавно Digiconomist опубликовал индекс энергопотребления платформы Ethereum, в котором было оценено, что годовое потребление энергии сети Ethereum составляет около 28,61 ТВт⋅ч электроэнергии. Чтобы представить себе эту цифру, это примерно такое же количество энергии, которое ежегодно используется в Бангладеше и Финляндии.

Эти цифры напрямую соотносятся с около 13,34 млн тонн CO2 и могут конкурировать с примерно 2 800 000 автомобилей, работающих одновременно. Ожидается, что сектор невзаимозаменяемых токенов будет расти с годовой скоростью 27,26%. Легко представить, как это может повлиять на мир вокруг нас, если мы ничего не предпримем.

Углеродный след NFT и как мы можем снизить энергопотребление в этой области

Как вы уже знаете, невзаимозаменяемые токены оперируют на основе технологии блокчейн. Ежедневно в этой части цифрового мира происходит тысячи транзакций и других операций, следствием чего является значительный углеродный след. Растущая популярность технологии блокчейн и продуктов, основанных на ней, не способствует решению проблемы, поскольку с каждым днем потребление энергии в этом секторе растет экспоненциально.

Из-за этого многие считают устойчивость NFT проблемой, которую необходимо решать немедленно, чтобы снизить экологический ущерб и создать более экологически чистую сеть.

Мы можем оценивать конкретные блокчейн-сети с точки зрения их внутренней логистики и способов работы. Большинство блокчейн-сервисов в настоящее время используют операционную схему Proof-of-Work (PoW). По сути, схема Proof-of-Work вызывает майнеров решать математические задачи для завершения транзакций. Это уже требует огромных затрат энергии, но картина выглядит еще более мрачной, если учесть количество невзаимозаменяемых токенов, производимых ежедневно.

Более того, основная часть энергопотребления в этом секторе приходится на сами токены и монеты. Большинство из них хостятся на сети Ethereum. Сети, которые требуют оплату бензина для осуществления обменов и других действий на платформах. Это создает самоподдерживающийся цикл негативного экологического воздействия, поскольку майнеры используют энергоемкие схемы для добычи Эфира, что в свою очередь требует еще больше энергии.

Однако невзаимозаменяемые токены не являются злодеями в этой истории. На самом деле, любой сервис или продукт, который использует схему PoW для надежной работы, виноват здесь и имеет значительный углеродный след, который нужно исправить. Поэтому многие разработчики работают над созданием более экологически чистых схем и технологий, чтобы заменить примитивные схемы, с которыми мы сталкиваемся в настоящее время.

Устойчивость NFT заключается в использовании возобновляемой энергии и создании более экологически чистых устойчивых схем вокруг нее. В скором будущем мы можем увидеть новую эру полностью осознанных энергетических транзакций с использованием NFT.

Способ использования NFT без использования возобновляемой энергии, который все же снижает выбросы углерода

Proof-of-Stake

С разработкой более осознанных экологических операционных схем, множество разработчиков и платформ NFT активно распространяют информацию о Профе-Стейк. Исследования в этой области показывают, что потенциал этой операционной схемы огромен и может радикально снизить потребности в энергии в будущем.

Хотя говорят, что у этой схемы огромное влияние, мы все еще не знаем точно, насколько она экономит энергию по сравнению с Профом-Ворк, поскольку конкретики этой схемы пока не были четко определены.

В настоящее время разработчики и инвесторы должны вкладывать много доверия в систему Профа-Стейк, если они хотят использовать ее в качестве экологически более чистой альтернативы. Дополнительные исследования требуются для того, чтобы Проф-Стейк действительно вошел на главную сцену.

Роль инвесторов в сфере NFT

С другой стороны, сами инвесторы могут гарантировать, что они осознанно используют энергию, покупая экологически чистые NFT. Основные процессы, требующие энергии для невзаимозаменяемых токенов, — это их создание и транзакции.

Если инвесторы правильно выбирают источники, они могут оказать менее существенное воздействие на окружающую среду. Например, схемы типа Проф-оф-Хистори и упомянутый Проф-Стейк могут обеспечить радикальное сокращение потребления энергии цифровыми активами.

Более того, инвесторы могут выбирать использование услуг и блокчейн-сетей с технологией боковых цепочек. Боковая цепочка по сути является отводом от основной блокчейн-сети, которая временно появляется для хранения транзакции, а затем позже интегрируется обратно в блокчейн, от которого она произошла. Это снимает значительную нагрузку с основной блокчейн-сети, делая ее более процессоэффективной и, следовательно, экологически чистой.

Выводы

Устойчивость невзаимозаменяемых токенов сейчас на устах у всех, и это справедливо. В период, когда экологическое воздействие тысячелетий выбросов углерода начинает догонять нас, строгость по отношению к новым технологиям критически важна.

Все больше людей обращают внимание на этот вопрос, и разработчики криптовалют должны следовать этому примеру и создавать более надежные, экологически более чистые альтернативы существующим схемам и сетевым системам.

В то время как мы ждем необходимых прорывов в этой области, мы, как потребители, можем ускорить процесс, выб

ирая наши NFT и криптовалюту из более экологически чистых источников. Чем больше спроса мы покажем на экологически более чистую цифровую инфраструктуру, тем скорее мы ее увидим, и мы сможем спать спокойно, зная, что сделали свой вклад в уменьшение потребления энергии.