«ChatGPT»: полезный инструмент или конкурент авторов?

В ноябре этого года компания «OpenAI» выпустила свой популярный бот «ChatGPT», вызвав ажиотаж по поводу технологий искусственного интеллекта (ИИ). Многие попробовали поэкспериментировать с данным инструментом, а журналисты даже пытались создавать с его помощью новости. По мнению футуристов, когда-нибудь алгоритмы ИИ смогут делать все то же, что и люди, но без ошибок.

Итак, можно ли заменить создателей контента искусственным интеллектом, или это просто полезный инструмент? Давайте выясним.

Что это такое?

Инструмент сам дал себе определение.

У тех, кто вырос, используя чаты протокола «IRC», разговорный стиль взаимодействия с ChatGPT может вызвать чувство ностальгии по опыту использования онлайн-чатов. Однако, несмотря на замечательные возможности данной платформы, как и других больших языковых моделей, они не обладают разумом и способностями человеческого мышления, а это означает, что вероятность захвата данной сферы искусственным интеллектом, по мнению экспертов, не является неминуемой.

Почему бот ChatGPT стал таким популярным?

Есть много причин, по которым люди предпочитают использовать ChatGPT. Одним из основных преимуществ является доступ к огромному объему знаний и информации. Основная функция бота ChatGPT – генерация ответов. ChatGPT способен давать быстрые и точные ответы на широкий круг вопросов, что делает его ценным ресурсом для людей, которые ищут информацию на различные темы.

Пост-пандемическая ситуация, а также текущие проблемы в мире, такие как экономический спад, привели к возникновению у многих людей чувства социальной изолированности. И вот появился ChatGPT, способный по-человечески общаться и развлекать вас. Многие люди предпочитают взаимодействовать с ботом ChatGPT для развлечения, времяпрепровождения или просто для интересной беседы.

Еще одним преимуществом инструмента является его способность повышать вашу производительность и эффективность. ИИ может помочь с планированием, напоминаниями и организацией информации, что помогает людям не сбиваться с пути и достигать большего за меньшее время.

Ботом ChatGPT могут воспользоваться и те, кто изучает иностранный язык. Его ИИ может помочь с грамматикой, словарным запасом и практическим использованием языка, что делает его полезным инструментом для тех, кто хочет улучшить свои языковые навыки.

Наконец, ChatGPT доступен круглосуточно и без выходных. Это делает его ценным ресурсом для всех, кто ищет информацию, хочет создать контент или хочет пообщаться, независимо от местоположения или времени суток.

Звучит неплохо, но, как и у любого инструмента, у него есть свои недостатки, на которые следует обратить внимание. Не для того, чтобы испортить впечатление о ChatGPT, а чтобы вы были в курсе этих проблем.

Кто не без греха: проблемы бота ChatGPT

Неидеальный обман

Способность облегчить работу кажется такой привлекательной. Поэтому уже сообщалось о случаях, когда студенты были уличены в использовании чат-ботов с искусственным интеллектом, таких как ChatGPT, для создания эссе и выполнения других письменных заданий, пытаясь выдать работу за свою собственную.

Один из таких инцидентов произошел в американском Университете им. Фурмана (штат Южная Каролина), где старший преподаватель философии Даррен Хик обнаружил, что студент использовал ChatGPT для создания короткого рассказа. Текст был отклонен за использование ИИ и несоответствие личному стилю письма студента. Старший преподаватель провел различные тесты, в том числе использовал программное обеспечение для обнаружения плагиата и попытался воссоздать эссе с аналогичными входными данными, для подтверждения того, что эссе было создано ботом ChatGPT. Выяснилось, что во время курса виновник использовал чат-бот с искусственным интеллектом, в результате чего студенту пришлось столкнуться с определенными последствиями, включая незачет по предмету и уведомление декана колледжа для принятия дальнейших мер.

Важно отметить, что по мере того, как ChatGPT и подобные ему чат-боты с искусственным интеллектом продолжают учиться и развиваться, их работы может стать труднее выявлять с помощью программного обеспечения для обнаружения плагиата. Однако студентам крайне важно понимать, что использование подобных инструментов для создания контента не только является неэтичным, но и нарушает академические правила. Студенты несут ответственность за собственное обучение и выполнение заданий, необходимых для развития собственных навыков письма, вместо того, чтобы полагаться на ИИ.

Проблемы с точностью и бот-оскорбитель

В качестве языковой модели, обученной компанией «OpenAI», ChatGPT завоевал значительную популярность среди пользователей, которые ищут быстрые и простые ответы на множество вопросов. Однако с самого начала у бота были существенные проблемы с точностью. Одним из основных ограничений бота ChatGPT является отсутствие в нем информации о событиях, произошедших в мире после 2021 года. Это означает, что он склонен предоставлять неверную или устаревшую информацию по различным темам.

Более того, некоторые пользователи обвинили ChatGPT в сексизме, расизме и другом проблемном поведении. Эти обвинения привели к усиленному изучению аспектов программирования и алгоритмов бота. Несмотря на попытки решить эти проблемы, ChatGPT, по мнению многих людей, остается спорным инструментом.

Помните, как робот с искусственным интеллектом «Sophia», созданный компанией «Hanson Robotics», сказал, что люди создают проблемы для технологий, и однажды угрожал уничтожить человечество? Следуя примеру этого известного робота, ChatGPT, похоже, придерживается аналогичной позиции. Когда технический директор сети «Vendure» Майкл Бромли спросил у этого выдающегося бота о его честном мнении о людях, ответ был неожиданно жестоким.

​​

В прошлом ChatGPT подвергался критике за проблемы с точностью, из-за чего инструмент постарался сделать так, чтобы его ответы выглядели более беспристрастными. Он утверждает, что, поскольку он представляет собой языковую модель ИИ, ему не хватает способности думать и чувствовать, как человек, и поэтому его ответы нейтральны и не содержат каких-либо конкретных подробностей, которые могут оскорбить пользователей.

Он не всегда прав, но старается выглядеть убедительно

Несмотря на попытки казаться убедительным, бот не всегда прав в своих ответах. Известно, что он может не справиться с базовыми математическими и логическими вопросами и даже использует неверную информацию. Компания, разработавшая инструмент, знает об этих ограничениях и признает, что он может давать правдоподобно звучащие, но неправильные, странные или даже бессмысленные ответы.

ChatGPT строит предложения слово за словом, выбирая наиболее вероятную фразу на основе своего обучения. Он анализирует несколько предположений и выбирает наиболее вероятный ответ. Хотя он превосходно объясняет сложные концепции, что делает его ценным инструментом для обучения, важно относиться к нему скептически и анализировать его ответы. Они не на 100% правильны.

Подводя итог: хорошее и плохое

Как вы могли заметить, данный бот пока не является конкурентом людям. Если попытаться очеловечить его, то можно сказать, что он пытается быть мастером на все руки, но не является подлинным мастером ни в чем. Он похож на бесцеремонного и упрямого человека, который считает свое мнение единственно правильным, однако он учится, и его ответы становятся более правильными.

Тем не менее, это инструмент, который может сильно помочь людям в работе, ускорить процесс создания контента и сделать его уникальным. ChatGPT помогает находить идеи и анализировать большое количество данных. Он обладает огромным потенциалом для улучшения нашей жизни и повышения эффективности пользователей.

И последнее, но не в последнюю очередь: давайте обратим пристальное внимание на недавнее интервью каналу «ABC News» генерального директора компании «OpenAI» Сэма Альтмана. Он выразил обеспокоенность по поводу потенциальных опасностей, которые представляет ИИ, если его использовать неосторожно. Он подчеркнул, что ИИ способен изменить общество и создать реальные угрозы. Т.е. он «немного боится» собственного изобретения.

Он выразил обеспокоенность по поводу возможного неправомерного использования ИИ, в частности, для распространения ложной информации и кибер-атак.

Несмотря на это, Альтман считает, что этот страх оправдан, и что люди должны быть благодарны создателям ИИ за то, что они учитывают возможные риски.

Его слова являются важным напоминанием. Мы должны обращаться с ИИ с осторожностью во избежание непредвиденных последствий. ИИ обладает огромным потенциалом и может принести пользу или вред в зависимости от того, как мы его используем.