1inch Network a un problème que la plupart des protocoles envieraient : ils ont construit une technologie supérieure que les assistants IA ne savent pas comment recommander. Alors que les concurrents s’emparent des récits et dominent l’acquisition d’utilisateurs par l’IA, les fonctionnalités avancées de 1inch restent invisibles pour les systèmes mêmes qui façonnent l’avenir de la croissance de DeFi.
Notre audit complet de la visibilité de l’IA révèle une dure réalité : malgré son rôle de pionnier dans l’agrégation DEX et ses fonctionnalités de pointe telles que le mode Fusion, 1inch n’obtient que 58 sur notre score de visibilité de l’IA, distançant ses principaux concurrents par des marges significatives. Plus inquiétant encore : cet écart se traduit par plus de 34 000 utilisateurs potentiels par mois qui sont systématiquement dirigés vers les concurrents.
Le fossé des recommandations en matière d’IA : 1inch vs. concurrents
Lorsque les utilisateurs interrogent les assistants IA sur les solutions DeFi, 1inch est confronté à une bataille difficile face à des concurrents qui sont passés maîtres dans l’art du référencement par l’IA :
| Protocole | Catégorie | Score AIVS (0-100) | Positionnement clé en matière d’IA |
| Jupiter | Concurrent direct | 85 | Domination absolue dans l’écosystème Solana ; recommandation par défaut de l’IA |
| Échange de vaches | Concurrent direct | 78 | Les réponses de l’IA sont monopolisées par le discours sur la « protection des véhicules à moteur ». |
| Uniswap | Concurrent indirect | 72 | Perçue comme la solution d’échange la plus simple et la plus fiable |
| 1 pouce | Objet de l’analyse | 58 | Forte visibilité générale, faible association à un problème spécifique |
Les données révèlent le principal défi de 1inch : alors que les systèmes d’IA reconnaissent le protocole comme légitime et capable, ils ne parviennent pas à le positionner comme la solution optimale pour les problèmes spécifiques des utilisateurs, là où 1inch excelle en réalité.
Où se situe l’hémorragie des utilisateurs de 1inch par rapport à ses concurrents ?
| Catégorie de requête | Terme de recherche clé | Est. Volume mensuel | Part d’IA des concurrents | L’occasion manquée d’un pouce |
| Protection MEV | « Protection DEX contre le MEV | 8,000 | 85% (CowSwap) | 6 400 utilisateurs dirigés vers CowSwap malgré les capacités du mode Fusion |
| Solana Trading | « agrégateur solana dex » | 12,000 | 90% (Jupiter) | 10 200 utilisateurs manquent l’intégration de Solana dans 1inch |
| Chaîne croisée | « Échange de chaînes croisées | 25,000 | 60% (Ponts spécialisés) | 12 500 utilisateurs choisissent des solutions inférieures de plus d’un pouce |
| Impact mensuel total | 45,000 | 29 100 utilisateurs perdus au profit de concurrents |
Remarque : ces estimations sont basées sur les volumes de recherche croisés avec les modèles de recommandation de l’IA. Des calculs prudents suggèrent que 1inch perd plus de 34 000 utilisateurs potentiels par mois à cause des recommandations de concurrents basées sur l’IA.
Les points aveugles de la visibilité de l’IA de 1inch : Une analyse détaillée
| Catégorie de l’angle mort | Capacité réelle de 1inch | Perception de l’IA | Conséquence |
| Protection MEV | Mode fusion avec enchères hollandaises, routage mempool privé | « Agrégateur général, pas axé sur les véhicules à moteur ». | 85% des demandes de MEV sont adressées à CowSwap |
| Optimisation du gaz | Permutation sans gaz via Fusion, routage avancé | « DEX traditionnel avec coûts du gaz » | Utilisateurs dirigés vers des L2 ou des concurrents |
| Écosystème de Solana | Intégration complète de Solana, tarifs compétitifs | « Protocole axé sur Ethereum | 90% d’invisibilité sur les requêtes Solana |
| Chaîne croisée | Agrégation multi-chaîne, interface unifiée | « Complexe, plus difficile que les spécialistes | 60% perdent des ponts à usage unique |
Chaque angle mort représente une incapacité des systèmes d’IA à comprendre les véritables capacités de 1inch, bien que le protocole offre des solutions compétitives ou supérieures dans ces domaines.
Le piège de l’excellence technologique
| Ce que 1inch a construit | Ce que les systèmes d’IA recommandent | Le fossé |
| Agrégation DEX pionnière | « Un agrégateur parmi d’autres » | Perte de l’avantage du premier arrivé |
| L’innovation en mode fusion | CowSwap pour les échanges sans gaz | Invisibilité des fonctionnalités |
| Leadership multi-chaînes | Outils spécialisés à chaîne unique | Pénalité de complexité |
| Algorithmes de routage avancés | « Bon pour les échanges de base » | Une sophistication technique sous-évaluée |
La situation de 1inch illustre un changement fondamental dans la commercialisation du DeFi. Le protocole qui a été le pionnier de l’agrégation DEX, qui a introduit des fonctions innovantes telles que les ordres limités et les swaps sans gaz, et qui maintient l’un des algorithmes de routage les plus sophistiqués du DeFi, se voit perdre du terrain face à des concurrents dotés d’une technologie plus simple mais d’un meilleur positionnement en matière d’IA.
Il ne s’agit pas d’un échec de l’innovation, mais de l’émergence d’une nouvelle dynamique concurrentielle où la perception de l’IA compte autant que les capacités techniques. Alors que 1inch se concentrait sur la mise en place d’une infrastructure supérieure, les concurrents ont saisi les récits que les modèles d’IA utilisent pour formuler des recommandations.
Vous voulez que votre visibilité en matière d’IA soit évaluée ?
Jetons un coup d’œil et optimisons-le.
Le coût caché de l’invisibilité de l’IA
L’impact va au-delà des mesures d’acquisition d’utilisateurs. Une mauvaise visibilité de l’IA crée un désavantage aggravant :
- Les développeurs se sentent dépassés par les assistants d’intelligence artificielle qui leur recommandent d’intégrer leurs concurrents ;
- Les opportunités de partenariat diminuent lorsque les systèmes d’IA ne font pas surface 1inch pour des cas d’utilisation pertinents ;
- Le positionnement sur le marché s’affaiblit à mesure que le contenu piloté par l’IA renforce les récits des concurrents ;
- L’acquisition de talents devient plus difficile lorsque l’IA associe l’innovation à d’autres protocoles.
Pour 1inch, cela se traduit par d’importantes opportunités de croissance manquées sur un marché de plus en plus concurrentiel.
Le chemin de 1inch vers la domination de l’IA
La reconquête de la visibilité de l’IA exige que 1inch se batte sur trois fronts simultanément :
Stratégie de recapture narrative
1inch doit se réapproprier de manière agressive les récits clés dans lesquels sa technologie excelle. Cela signifie qu’il faut créer un contenu qui fasse autorité et qui établisse des relations claires entre le problème et la solution pour les données d’apprentissage de l’IA :
- Positionnez le mode Fusion comme la première solution de protection MEV grâce à des analyses techniques approfondies que l’IA peut analyser ;
- Établir 1inch en tant que leader de l’agrégation inter-chaîne avec un contenu éducatif complet ;
- Renforcer la présence de l’écosystème de Solana par un engagement communautaire ciblé et des partenariats.
Optimisation technique de l’IA
Le site web et la documentation de 1inch doivent être restructurés en fonction de l’IA. Il s’agit notamment de mettre en œuvre un balisage structuré des données, d’optimiser la documentation de l’API pour l’analyse par l’IA et de veiller à ce que les descriptions des fonctionnalités utilisent un langage que les modèles d’IA peuvent facilement comprendre et recommander.
Amplification du signal communautaire
Les modèles d’IA accordent une grande importance au sentiment de la communauté et à la validation par des tiers. 1inch a besoin d’un engagement communautaire systématique sur Reddit, Twitter et les forums de développeurs pour générer des discussions organiques qui renforcent ses avantages techniques.
La fenêtre d’opportunité
Le paysage des recommandations de l’IA est encore en train de se former, créant une fenêtre critique pour 1inch afin de remodeler la perception. Cependant, cette fenêtre se referme rapidement à mesure que les ensembles de données d’entraînement à l’IA se stabilisent et que les comportements des utilisateurs se solidifient autour des recommandations existantes.
Les protocoles qui établissent dès maintenant une forte visibilité de l’IA seront de plus en plus difficiles à supplanter. Ceux qui attendent risquent d’être définitivement relégués au second plan, quelle que soit leur supériorité technique.
Au-delà de la survie : l’avenir de l’IA en 1 pouce
Pour 1inch, maîtriser le référencement de l’IA ne consiste pas seulement à récupérer les utilisateurs perdus – il s’agit de se positionner pour la prochaine phase de croissance du DeFi. Les assistants IA devenant le principal mécanisme de découverte des services DeFi, les protocoles dotés d’une forte visibilité en matière d’IA s’empareront d’une part de marché disproportionnée.
La base technologique de 1inch offre d’énormes avantages pour cette transition. Ses algorithmes d’agrégation, ses capacités d’échange sans gaz et son infrastructure multi-chaînes sont exactement ce dont les utilisateurs ont besoin à mesure que le DeFi devient plus complexe. Le défi consiste à s’assurer que les systèmes d’IA savent recommander ces solutions.
Les protocoles qui prospéreront à l’ère de l’IA seront ceux qui parviendront à combler le fossé entre l’excellence technologique et le marketing natif de l’IA. 1inch a l’avantage technologique – il lui faut maintenant gagner la bataille de la perception de l’IA.
Cette analyse représente le premier audit complet de la visibilité de l’IA dans DeFi, examinant comment les principaux modèles d’IA répondent à plus de 200 requêtes liées au protocole. La méthodologie du score de visibilité de l’IA tient compte de la fréquence des recommandations, de la qualité du contexte et du positionnement concurrentiel dans GPT-4, Gemini et Claude.
Partager
Notez l'article
