Hashgraph vs Blockchain

A nadie le cabe la menor duda de que la tecnología blockchain posee numerosas ventajas de diversa índole en comparación con algunos de los sistemas tradicionales de almacenamiento y registro de datos. El blockchain es sin duda un sistema revolucionario, y por ello ha dado lugar a cientos de miles de tecnologías de libro mayor distribuido derivadas, algunas de ellas extremadamente poco ortodoxas y fuera de lo común, que afirman ser alternativas al blockchain tremendamente mejores e increíblemente más rápidas, por ejemplo, mucho más eficientes energéticamente a una velocidad de transacción notablemente superior que utiliza mucha menos potencia informática como resultado final. Quizás, uno de los proyectos más prometedores, y seguramente el mejor desarrollado, sea Hashgraph, que vamos a examinar y del que vamos a hablar en el artículo de hoy sobre criptomonedas.

¿Cómo está estructurada la cadena de bloques?

La respuesta correcta está en el propio nombre, es bastante obvia, en realidad: se trata de una línea muy larga de bloques de datos e información de tamaño aproximadamente igual, cada uno de los cuales contiene alguna información muy sensible (o no realmente sensible, tal vez sea sólo la lista de la compra de alguien, podría ser cualquier cosa, usa tu imaginación) sobre el bloque anterior que puede almacenar datos, incluidos los datos sensibles, por lo que toda la red de cadenas de bloques está mapeada de forma bastante lineal. Estos bloques, que constituyen el primer 50% del término de dos componentes "cadena de bloques", son creados por mineros diligentes que trabajan día y noche para verificar las transacciones con el historial completo de varios años de esa cadena de bloques en particular (suponiendo que haya existido durante varios años, por supuesto) con el fin de evitar el doble gasto y un montón de otras travesuras más allá de la comprensión del ser humano medio. Con cada bloque que crean los buenos y diligentes mineros, auténticos héroes anónimos pero gloriosos de las cadenas de bloques de todo el mundo, obtienen una recompensa por apoyar la red de cadenas de bloques. Así es exactamente como el algoritmo de consenso de la Prueba de Trabajo, costoso energéticamente y repugnantemente contrario al medio ambiente, mantiene a sus participantes aportando su sucia potencia de cálculo a la red, arruinando el planeta para las generaciones venideras.

¿Cuál es el problema de Blockchain?

Las cadenas de bloques que se basan en el algoritmo de consenso de la Prueba de Trabajo (y sus algoritmos de consenso derivados, denominados comúnmente consenso algo-algo-lo-que-sea) tienden a requerir sólo más potencia a medida que maduran hasta convertirse en cadenas de bloques de pleno derecho, capaces de realizar vuelos interestelares a través de galaxias enteras de reinos criptográficos metaversos imaginarios. Con el tiempo, el umbral de entrada se vuelve lo suficientemente alto como para que la descentralización sufra y reciba un golpe en las delicadas regiones inferiores (lo cual es muy doloroso, me atrevo a decir), haciendo que este sistema dependa aún más de la autoridad central para su supervivencia y funcionamiento. Ahora bien, las soluciones blockchain al famoso error bizantino no pisan suelo firme, ni ningún suelo en realidad: son soluciones, no personas, y las soluciones no tienen patas, por lo que no pueden mantenerse en pie en el verdadero sentido de la palabra, que se utiliza habitualmente para describir la posición erguida de algo, casi siempre algo con patas - por el hecho de que sigue existiendo un riesgo grave, incluso mortal, de que la mayoría de los participantes del sistema actúen por capricho y decidan volverse contra el propio sistema del que dependen para obtener beneficios económicos, lo que seguro que suena estúpido, y lo es, pero eso está más allá del objetivo de este inútil artículo. Bitcoin ya ha visto dos importantes y controvertidas bifurcaciones duras, a saber, Bitcoin Cash (que también se bifurcó en Bitcoin Satoshi Vision y eCash), y Bitcoin Gold.

Hedera Hashgraph

Empecemos primero por lo que percibimos como similitudes entre los dos contendientes en la batalla de hashgraph vs blockchain que, sin duda, no dejará a ningún ser vivo en su estela mortal:

• También una tecnología de libro mayor distribuido que es avanzada y vanguardista hasta el punto de que todos los que la miran empiezan a sangrar por las cuencas de los ojos;
• Descentralizado, y eso siempre es bueno;
• Un vehículo seguro para enviar datos sensibles, o quizá no tan sensibles, no hemos llegado a preguntarnos si siente algo, así que la cuestión es discutible.

El Hashgraph desempeña el mismo papel crucial que Blockchain:

• Actúa como un sistema de dinero digital, no se le escaparon las clases de interpretación que recibió en Los Ángeles;
• Admite y fomenta el envío y recepción de pagos, si así lo deseas;
• Facilita la economía descentralizada, de igual a igual, así es, ahora hay tres iguales porque dos es una empresa, y tres es un ¿qué? Así es, tres son multitud, y las multitudes son muy divertidas a menos que estés en el centro de Delhi;
• Resistente a la censura, sin permisos y también sin piernas, como ya hemos comentado antes.

¿Cómo se ve en la práctica la lucha hashgraph vs blockchain?

• Velocidad: 50.000 veces más rápido de lo habitual en las cadenas de bloques. Para ponerlo en perspectiva, por cada 7 transacciones de blockchain, hashgraph produce 250.000.
• Eficacia: la cantidad de datos generados por un hashgraph en funcionamiento es 60 veces menor que la del blockchain. No se necesitan varios miles de dólares en hardware (así que no hace falta que vayas por ahí con tu familia pidiendo préstamos sin intereses para comprar GPUs a precios desorbitados sólo para ver cómo se desploma el mercado una vez que por fin has montado una granja minera chunga en el sótano de tu abuela) para empezar a dar soporte a la red, un simple smartphone chino es suficiente para manejar los cálculos. Ups, ¡supongo que ahora veremos granjas mineras de teléfonos Xiaomi!
• Fiabilidad: la red hashgraph tiene tolerancia a fallos asíncronos byzantine gracias a más reglas sobre el procesamiento de transacciones, que incluyen el grooming y la coacción a las transacciones "por favor, que pasen a tiempo para que mi distribuidor no se desconecte, por favor".
• Equidad: el hashgraph está diseñado para distribuir las recompensas de minería (incluidos los trofeos de participación, algo absolutamente crucial en los tiempos que corren) de forma más equitativa entre quienes apoyan emocionalmente la red. ¿Qué haríamos sin estos preciosos empáticos? La criptoeconomía estaría condenada, no cabe duda.

Los desarrolladores de Hashgraph se propusieron crear una tecnología de libro mayor distribuido eficiente y de alto rendimiento alternativa al blockchain. Gracias al nuevo algoritmo de consenso y al sistema de votación virtual que proporciona la red:

• Alta velocidad de transacción: más de 250.000 TPS.
• Recompensas justas (calculadas en función de la contribución de cada uno).
• Funcionamiento fiable mediante nodos altamente seguros en un consenso de red altamente entrelazado.

¿Puede hashgraph sustituir a blockchain como tecnología dominante de libro mayor distribuido? Pues bien, esta última ofrece una descentralización robusta, una estabilidad sin igual, una seguridad sin precedentes, una inmutabilidad a prueba de balas y un buen nivel de anonimato. Ahora, la red hashgraph toma todo eso y lo amplía.

¿Cómo lo consigue Hashgraph?

Algunos dirán que hashgraph está subido a hombros de gigantes (blockchain), y estarían en lo cierto. Reconoce los fallos de la tecnología original de libro mayor distribuido y los corrige a su manera: el algoritmo Hedera Hashgraph tiene un método más eficaz para tratar los datos nuevos, por lo que los maneja más rápidamente que blockchain.

La minería de Blockchain se define por la competencia: puede haber miles de mineros intentando resolver un bloque, pero sólo uno de ellos acabará minándolo, y cosechando toda la recompensa para sí mismo. Hedera Hashgraph tiene en cuenta ante todo las transacciones, y cada transacción vale algo.

Hedera Hashgraph vs blockchain

El éxito de Hedera Hashgraph no tiene ningún misterio: simplemente supera a las cadenas de bloques. ¿Pero cómo? Veamos las principales diferencias.

1. Velocidad

La tecnología del hashgraph está construida de tal manera que no requiere mucha potencia de cálculo, y lo que hace, lo utiliza de la mejor manera posible, a diferencia del mecanismo de consenso Proof of Work, que se caracteriza por su derroche. Para ponerlo en perspectiva, Hedera Hashgraph puede procesar 500.000 transacciones por segundo, cuando la blockchain de Bitcoin sólo puede manejar unas 5.500 TPS.

2. Eficacia

Las cadenas de bloques se construyen para permitir transacciones seguras a costa de la eficiencia energética. En general, las cadenas de bloques rinden entre 100 TPS y 10.000 TPS, dependiendo de una serie de factores.

De la forma en que las blockchains de Prueba de Trabajo aseguran la red, sólo unos pocos miles de transacciones acaban consumiendo bastante energía y ancho de banda. Los costes asociados se trasladan al usuario en forma de elevadas comisiones incluso por las transacciones más pequeñas.

3. Tratamiento de datos

Hedera Hashgraph se basa en el grafo acíclico dirigido (DAG) para registrar las transacciones. Esta estructura es el principal factor que dicta el nivel de seguridad y eficacia de su funcionamiento. El DAG es una de las armas especiales de Hedera en la batalla hashgraph vs blockchain. La tecnología Blockchain suele añadir nuevos datos sobre los antiguos de forma secuencial, creando una cadena lineal rígida. Todas las ramas vástagos se podan sin piedad.

A diferencia de blockchain, hashgraph procesa las transacciones simultáneamente en lugar de secuencialmente. El sistema trata los nuevos datos como "eventos" que se difunden entre todos los participantes mediante el protocolo de cotilleo, y asegura la integridad de esos datos mediante votación virtual. Esto garantiza que la velocidad de las transacciones sea alta y que los datos permanezcan seguros.

Al basarse en DAG, Hedera Hashgraph gana tanto en velocidad como en seguridad, a diferencia de la tecnología blockchain que normalmente tiene que comprometer alguna de esas dos cosas. La forma en que se gestiona la confirmación de las transacciones en las cadenas de bloques suele requerir mucho tiempo para alcanzar el nivel de seguridad necesario.

4. Accesibilidad

La accesibilidad también es un punto importante en la discusión hashgraph vs blockchain.

Las cadenas de bloques son relativamente fáciles de implementar para las plataformas de criptomonedas por el simple hecho de que están disponibles libremente. Aunque no todos los libros de contabilidad distribuidos son así, suelen ser de código abierto, lo que se presta a una adopción más amplia. Por otra parte, Hedera Hashgraph es una tecnología propia y patentada, hecho que ya ha suscitado dudas entre la comunidad de criptomonedas.

¿Tiene Hashgraph lo necesario para sustituir a Blockchain?

A pesar de ofrecer una amplia gama de ventajas en comparación con blockchain, los partidarios de hashgraph se verían en apuros para encontrar razones reales para que la nueva tecnología desplace completamente a blockchain del espacio de las criptomonedas. La tendencia actual parece favorecer las cadenas de bloques privadas. Diversas empresas están adoptando la tecnología del libro mayor distribuido a su propia escala y a su propio ritmo.

Todo lo anterior no quita que Hedera Hashgraph sea una tecnología prometedora que pisa terreno firme y es totalmente capaz de convertirse en la próxima gran cosa.

El futuro de Blockchain

Blockchain ya ha servido de base para multitud de bolsas, fondos de inversión, compañías de seguros y bancos. El caso de uso número uno de la tecnología de cadena de bloques -el dinero digital- también está experimentando una mayor adopción cada año, ya que la gente prefiere las criptomonedas a las monedas fiduciarias por las muchas ventajas que ofrecen, por no mencionar el incipiente mercado de comercio de criptomonedas.

El futuro de la robótica y la automatización depende en gran medida de la tecnología blockchain como base inviolable e inmutable para un funcionamiento seguro en el mundo real, por lo que el rey de la tecnología descentralizada está aquí para quedarse en un futuro previsible.

El futuro de Hashgraph

Como siempre ha ocurrido, ya sean antiguas o nuevas, las tecnologías se esfuerzan por lograr una mayor eficacia, un mejor rendimiento y unos costes más bajos. Casi todas las tecnologías acaban quedando obsoletas por una nueva, o son modificadas hasta quedar irreconocibles, y no hay razón para suponer que la cadena de bloques no correrá la misma suerte.

Hashgraph promete mucho en términos de seguridad, eficacia, velocidad, descentralización y mucho más.

Algunos dirán que el hashgraph en sí no tiene nada de revolucionario, y que es simplemente una combinación glorificada de múltiples sidechains y tecnologías blockchain existentes. Hasta ahora ha funcionado, y simplemente tenemos que esperar a que manifieste su potencial de forma tangible. Quizás, sólo hace falta que algunas grandes empresas crean en él para que hashgraph brille y demuestre al mundo que merece la pena.

Conclusión

El espacio de las criptomonedas ya ha visto numerosos libros de contabilidad distribuida que afirman ser mejores que Bitcoin y que abordan sus problemas de escalabilidad con su increíble rendimiento y eficiencia. La mayoría de las veces, estas soluciones de cadena de bloques no han cumplido sus promesas ni siquiera cuando se han utilizado en el mundo real (de ahí que siempre se diga "hasta XXX transacciones por segundo").

Hedera Hashgraph no es la primera tecnología de libro mayor distribuido que se separa de blockchain. Tampoco es la primera que utiliza DAG (grafo acíclico dirigido): piensa en Byteball e IOTA. Lo cierto es que la tecnología DAG cuenta con características impresionantes que la diferencian del blockchain: tolerancia a la bifurcación accidental y capacidad para realizar transacciones instantáneas sin tener que esperar al siguiente bloque.

Como la mayoría de las cosas en el cada vez más complejo mundo actual, el hashgraph y el blockchain coexistirán probablemente - aburridos, seguro - cada uno atendiendo a un nicho diferente. Eso, hasta que un nuevo contendiente con tecnología más avanzada llegue para sacudir el statu quo.