Kategorien:
Impressions
Klicks
Gesamt-CTR
Klicks aus aktiven Kampagnen
Werbung für Krypto-Casinos gehört zu den am stärksten eingeschränkten Bereichen im Paid Media. Wir haben in Indonesien ein skalierbares Google-Ads-System aufgebaut – mit über 1 Million Impressions, mehr als 81.500 Klicks und einer robusten Struktur, die dank ständiger Kampagnenrotation weiterwuchs.
ICODA war die iGaming-PPC-Agentur hinter einer Google-Ads-Kampagne, die großvolumigen Spieler-Traffic für ein Krypto-Casino in Indonesien generieren sollte – in einer der wettbewerbsintensivsten und am stärksten regulierten Werbevertikalen im Paid Media. Statt auf einen einzelnen Kanal zu setzen, kombinierten wir hochvolumiges Display-Scaling mit intentionsgetriebenen Search-Kampagnen. Und statt von einer einzigen stabilen Kampagne abhängig zu sein, bauten wir ein System für permanentes Testing und Rotation auf. Das Ergebnis: 1,01 Mio.+ Impressions, 81,5K+ Klicks und eine Gesamt-CTR von 8 % in einem Zielmarkt.
Werbung für Krypto-Casinos zählt zu den am stärksten eingeschränkten Vertikalen in Google Ads. Glücksspielkampagnen unterliegen einer strengeren Richtlinienprüfung, inkonsistenten Freigaben und einem höheren Risiko, dass einzelne Kampagnen mitten im Lauf eingeschränkt oder pausiert werden. In diesem Umfeld genügt es nicht, einfach die Budgets zu erhöhen: Es braucht kontinuierliches Testing, schnelle Iteration und die Fähigkeit, Budget sofort umzuleiten, sobald eine Kampagne schwächelt oder gesperrt wird.
Ein Google-Ads-System aufbauen, das trotz strenger Werbebeschränkungen für Glücksspielinhalte Hunderttausende Impressions und Zehntausende Klicks für ein Krypto-Casino generiert.
Belegen, dass Google Display Ads im großen Maßstab erhebliches Klickvolumen liefern und als echter Kanal zur Nutzergewinnung funktionieren können, nicht bloß als Branding-Ebene.
Search-Kampagnen auf Display aufsetzen, um Nutzer zu erreichen, die im Zielmarkt aktiv nach Glücksspiel-, Casino- und Entertainment-Plattformen suchen.
Einen Test-und-Rotations-Prozess etablieren, der Kampagnen laufend anhand ihrer Performance identifiziert, skaliert und ersetzt, statt von einer einzelnen Kontostruktur abhängig zu sein.
Google Display wurde zum wichtigsten Motor für das Traffic-Volumen: Über das gesamte Kampagnenset für ein Krypto-Casino in Indonesien kamen mehr als 1 Million Impressions und rund 81.000 Klicks zusammen. Statt ausschließlich auf teureren Search-Traffic zu setzen, starteten wir mehrere Display-Kampagnen, testeten verschiedene Konfigurationen und skalierten die Setups mit den meisten Klicks.
Mehrere einzelne Kampagnen zeigten, wie stark sich Display-Traffic in dieser Nische skalieren lässt:
| Kampagne | Impressions | Klicks |
|---|---|---|
| Stärkste Kampagne | 320.556 | 19.238 |
| Zweitstärkste Kampagne | 140.815 | 18.959 |
| Weitere Display-Kampagnen | — | je 11.000+ / 9.000+ / 5.000+ |
Die Tabelle zeigt: Die Skalierung in dieser Vertikale hing nicht an einer einzelnen Glückskampagne – mehrere unabhängige Konfigurationen erzielten jeweils fünfstellige Klickzahlen.
✔️ Mehrere Display-Kampagnenvarianten gestartet
✔️ Creatives und Targeting-Konfigurationen getestet
✔️ Die Konfigurationen mit dem höchsten Klickvolumen skaliert
✔️ Das Verhältnis von Impressions zu Klicks laufend überwacht
Das Ziel war nie, einfach die Reichweite zu maximieren. Wir suchten fortlaufend nach Kampagnenkonfigurationen, die Impressions in ein hohes, nachhaltiges Traffic-Volumen verwandeln – und belegten so, dass Display für ein Krypto-Casino ein echter Kanal zur Nutzergewinnung sein kann, nicht nur ein Branding-Tool.
Search-Kampagnen bildeten eine kleinere, intentionsgetriebene Akquise-Ebene: Sie erreichten Nutzer, die bereits nach Glücksspiel-, Casino- und Entertainment-Plattformen suchten, und erzielten 5.153 Impressions, 528 Klicks und eine CTR von 10,25 % bei einem durchschnittlichen CPC von 0,41 $. Während Display den Großteil der Skalierung trug, lief Search bewusst mit geringerem Volumen – und lieferte die kosteneffizientesten Klicks im Konto.
| Kennzahl | Ergebnis |
|---|---|
| Impressions | 5.153 |
| Klicks | 528 |
| CTR | 10,25 % |
| Ø CPC | $0.41 |
Mit weniger als einem halben Dollar pro Klick war Search bei der Kosteneffizienz durchgehend besser als Display, obwohl nur ein Bruchteil des Volumens lief – ein Beleg dafür, dass der Kanal als gezielte, günstige Intent-Ebene funktionierte und nicht als Skalierungstreiber.
❗ Die Kernidee? Display für Skalierung. Search für Intent. Zwei Akquise-Mechanismen in einem Google-Ads-Konto, die Reichweite und Nachfrage gleichzeitig abdecken.
Da Krypto-Glücksspiel eine eingeschränkte Werbenische ist, in der sich die Stabilität von Kampagnen nicht voraussetzen lässt, baute die Akquisestrategie auf kontinuierlichem Testing und Rotation auf, statt von einer einzelnen Kampagne abzuhängen. Wir starteten mehrere Kampagnen-Iterationen, analysierten die Traffic-Performance, stoppten schwächere Setups und leiteten Budget in Kampagnen um, die ein stärkeres Volumen erzielen konnten.
Zu einem Stichtag im Kampagnenverlauf hatten zwei weiterhin aktive Kampagnen bereits 210.879 Impressions und 24.253 Klicks erzielt – allein die stärkste aktive Kampagne kam auf 140.815 Impressions und 18.959 Klicks. Das zeigte, dass das Akquisemodell auch nach dem Stopp oder der Einschränkung mehrerer früherer Iterationen weiter substanzielles Volumen liefern konnte – der zentrale Resilienztest für jede Kampagne in dieser Vertikale.

Statt das Budget gleichmäßig zu verteilen, priorisierten wir Kampagnen mit der stärksten Kombination aus Traffic-Volumen, Klickrate, Kosteneffizienz und Skalierbarkeit. Kampagnen mit nur geringem Traffic wurden zurückgestellt, während Kampagnen mit Tausenden oder Zehntausenden Klicks mehr Aufmerksamkeit und Budget erhielten. So wurde aus kleinen Kampagnentests ein wiederholbares System zur Traffic-Akquise:
Launch → Messen → Gewinner identifizieren → Skalieren → Rotieren → Wiederholen.
Über den gesamten Kampagnenreport hinweg erzielte das Google-Ads-System für ein auf Indonesien ausgerichtetes Krypto-Casino die folgenden Ergebnisse. Die Zahlen spiegeln das Zusammenspiel aus Display-Skalierung, Search-Intent-Abdeckung und der beschriebenen kontinuierlichen Kampagnenrotation wider.
| KPI | Ergebnis |
|---|---|
| Impressions | 1,01 Mio.+ |
| Klicks | 81,5K+ |
| Gesamt-CTR | ~8,0 % |
| Klicks aus aktiven Kampagnen | 24K+ |
| Stärkste Display-Kampagne | 320.556 Impressions / 19.238 Klicks |
| Search-CTR | 10,25 % |
| Search-Ø-CPC | $0.41 |
Über die Gesamtzahlen hinaus unterstreicht die Tabelle einen strukturellen Punkt: Die Performance hing nicht davon ab, dass eine einzelne Kampagne am Leben blieb. Selbst unter Berücksichtigung früherer Iterationen, die gestoppt oder eingeschränkt wurden, hatten die beiden zum Zeitpunkt des Reportings noch aktiven Kampagnen allein bereits mehr als 24.000 Klicks erzielt.
Google Analytics 4 wies dem Paid Traffic des Kontos über einen Berichtszeitraum von acht Wochen die folgenden Ergebnisse zu und bestätigt damit, dass Impressions und Klicks zu echter Aktivität auf der Website führten:
| GA4-Kennzahl (Kanal Paid Search) | Ergebnis |
|---|---|
| Nutzer | 40.466 (59,63 % aller Website-Nutzer) |
| Neue Nutzer | 40.702 |
| Key Events | 701 (37,35 % aller Key Events auf der Website) |
Die Standard-Kanalgruppierung von GA4 ordnet diesen Traffic „Paid Search“ zu. Je nach Kampagnen-Tagging kann das das gesamte Google-Ads-Konto (Display und Search zusammen) abbilden und nicht nur Search. Eindeutig belegt ist jedoch: Der Paid Traffic aus diesem Konto verantwortete im gemessenen Zeitraum den größten Einzelanteil sowohl an Nutzern als auch an Key Events auf der Website.

⭐ Sie möchten wissen, wie wir eine ähnliche Herausforderung in einer eingeschränkten Vertikale auf einem anderen Kanal angegangen sind? Lesen Sie unsere Meta-Ads-Case-Study zu einem KI-Krypto-Presale.
❌ Vorher: Kein skalierbarer Akquisekanal in einer hart umkämpften, stark regulierten Glücksspiel-Werbevertikale – mit inkonsistenten Kampagnenfreigaben und einzelnen Kampagnen, die ohne Vorwarnung eingeschränkt oder pausiert werden können.
✅ Nachher: Ein wiederholbares Google-Ads-System mit 1,01 Mio.+ Impressions, 81,5K+ Klicks und einer Gesamt-CTR von ~8,0 %; 24K+ Klicks stammen aus Kampagnen, die zum Zeitpunkt des Reportings noch aktiv waren.
In einem Zielmarkt entwickelte die iGaming-PPC-Agentur ICODA ein Krypto-Casino von kleinen Kampagnentests zu einem Google-Ads-System mit 1,01 Mio.+ Impressions und 81.500+ Klicks. Display-getriebene Skalierung, Search-getriebener Intent und kontinuierliche Kampagnenrotation sicherten die Performance in einer eingeschränkten Werbevertikale.
Dasselbe Framework – Launch → Messen → Gewinner identifizieren → Skalieren → Rotieren → Wiederholen – lässt sich mit dem Wachstum des Kontos nun auf neue Märkte und weitere Kampagnentypen übertragen.
Nur in engen Grenzen. Glücksspiel- und Krypto-Inhalte unterliegen einer strengen Richtlinienprüfung und inkonsistenten Freigaben, und Kampagnen können mitten im Lauf pausiert oder gesperrt werden – Konten brauchen daher ständiges Testing und Rotation, um den Traffic zu halten.
Ein Paid-Media-Partner, der auf Glücksspiel, Casinos und krypto-nahe Vertikalen spezialisiert ist und Google-Ads- und Display-Systeme aufbaut, die Richtliniendurchsetzung und Plattformsperren in eingeschränkten Vertikalen standhalten.
Ja. In dieser Kampagne erzielte Display über 1 Mio. Impressions und 81,5K+ Klicks – der Beleg, dass es als echter Akquisekanal funktionieren kann, nicht nur als Branding-Ebene.
Beides, für unterschiedliche Aufgaben. Display sorgt für Volumen und Reichweite; Search holt – auch bei geringerem Budget – Nutzer mit hoher Kaufabsicht ab, die bereits nach Casino-Plattformen suchen, und das zu niedrigeren Kosten pro Klick.
ICODA entwickelt maßgeschneiderte Display- und Search-Systeme für eingeschränkte Vertikalen – kontaktieren Sie uns, um Ihren Markt, Ihre Ziele und Ihre aktuellen Werbebeschränkungen zu besprechen.
Wir sind das Expertenteam, das Ihr Unternehmen in allen Phasen unterstützen wird