ما سبب كل هذه الضجة حول DAOs؟

كانت البيتكوين أول بروتوكول يستخدم تقنية سلسلة الكتل. قدمت هذه التقنية طريقة لامركزية لإدارة الأنظمة، حيث يتمتع كل عضو (عقدة أو عُقد) بنفس الحقوق التي يتمتع بها الآخرون ويتم التوصل إلى توافق في الآراء من خلال قرارات جماعية. وبعبارة أخرى، لا يمكن لأي مُعدِّن على بلوكشين البيتكوين اتخاذ قرارات من جانب واحد - إلا إذا كان يمتلك أكثر من نصف إجمالي قوة الحوسبة في الشبكة بالطبع.

ومع ذلك، يدير المُعدِّنون الشبكة بشكل لا مركزي ويتحققون من المعاملات ويضيفون كتلًا جديدة إلى سلسلة الكتل ولكنهم لا يشاركون في إدارة تطوير البروتوكول. يتخذ المطورون هذا القرار بشكل مستقل، أي بشكل منفصل عن المجتمع بأكمله. ولمعالجة سوء الفهم هذا، ابتكر مطورون آخرون مفهومًا جديدًا للتحكم الموزع أو التنظيم اللامركزي المستقل (DAO). نوضح بالتفصيل نوع النموذج المستخدم، وكيفية عمل DAOs، وكيفية مساهمتها في تطوير اقتصاد سلسلة الكتل.

ما هو DAO، في الواقع؟

كل منظمة تقليدية لديها هيكل هرمي: عادةً ما ينقسم هيكل الشركات إلى منطقة الإدارة التي تتخذ وحدها جميع القرارات الاستراتيجية، ومستويات أخرى لا تشارك في إدارة الشركة.

يمكن لمجلس الإدارة تغيير سياسة الشركة وفقًا لتقديره الخاص، حتى ضد رغبات الموظفين الآخرين وخاصة العملاء. وهذا هو أحد العيوب الرئيسية للإدارة المركزية، والتي يمكن أن تضر بكل من العملاء والشركة نفسها على المدى الطويل.

ماذا تقدم المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO)؟ تقدم المنظمة اللامركزية المستقلة نموذج قيادة جديدًا جوهريًا يعتمد على هيكل غير هرمي أو من نظير إلى نظير، تمامًا مثل تقنية البلوك تشين نفسها.

وكما يوحي الاسم، فإن المجتمع يدير البروتوكول بطريقة لا مركزية، ويتم اتخاذ القرار بناءً على نتائج تصويت يشارك فيه جميع الأعضاء الذين لديهم عملة الشبكة المشفرة في محافظهم.

كانت المنظمة اللامركزية المستقلة، المعروفة باسم The DAO، أول منصة DAO في العالم أنشأها كريستوف جينتش ونُشرت على GitHub. أُطلقت The DAO في عام 2016 على بلوك تشين الإيثيريوم.

اجتذبت المنصة صندوق رأس مال استثماري وأكثر من 150 مليون دولار من الاستثمارات العامة عبر عرض أولي للعملة (ICO)، ولكنها تعرضت للاختراق في وقت لاحق من ذلك العام بسبب مشكلات أمنية. استحوذ القراصنة على حوالي ثلث الأموال الموجودة في عملات ETH من خلال استغلال ثغرة في الكود المصدري للبروتوكول.

سُحبت رموز DAO من السوق بواسطة البورصات الرئيسية مثل Poloniex وKraken. وفي عام 2017، نشرت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تقريرًا عن العرض الأولي للعملة (ICO) الذي أجرته The DAO، ووجدت فيه انتهاكات لأجزاء من التشريعات المحلية، حيث يعتبر المنظم الرموز التي باعتها The DAO أوراقًا مالية، مما يعني أنها تخضع للوائح المقابلة.

بعد الاختراق، اتخذ مطورو الإيثيريوم قرارًا مثيرًا للجدل بتقسيم الشبكة إلى سلسلتي بلوك تشين وإجراء انقسام صعب (hard fork) لاستعادة أموال المستخدمين المتضررين. ونتيجة لذلك، ظهرت سلسلة إيثيريوم جديدة بينما استمرت السلسلة القديمة في العمل باسم إيثيريوم كلاسيك.

وفي موازاة ذلك، انقسم مجتمع الإيثيريوم أيضًا: فقد فضّل بعض المستخدمين ترك الشبكة الرئيسية دون تغيير، واستمرت في العمل. الإيثيريوم كلاسيك هي شبكة الإيثيريوم الأصلية، أما السلسلة الجديدة التي نعرفها الآن فقد أصبحت في الواقع شوكة صلبة.

يعتبر مطورو الإيثيريوم أن DAOs هي "مجتمعات يقودها الأعضاء دون قيادة مركزية" ويشيرون إليها على أنها "أعمال تجارية أصلية على الإنترنت".

كيف تعمل DAOs DAOs؟

لفهم كيفية عمل DAOs، تحتاج إلى معرفة المزيد عن التكنولوجيا التي تقف وراءها. يتم تنفيذ كود DAO في بيئة بلوك تشين لامركزية بالكامل باستخدام العقود الذكية. وبنفس الطريقة، تعمل التطبيقات اللامركزية (DApps) ويتم إصدار الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs).

وهذا هو الاختلاف الرئيسي عن الشركات التقليدية التي يديرها قائد مركزي. المنظمات المستقلة اللامركزية هي مثال على استخدام سلسلة الكتل لحل مجموعة متنوعة من المشاكل. على سبيل المثال، بينما توفر التطبيقات اللامركزية للمستخدمين إمكانية الوصول إلى الخدمات المالية اللامركزية، توفر المنظمات المستقلة اللامركزية نظام إدارة لامركزي للمشاريع القائمة على سلسلة الكتل.

ويستخدم أعضاء DAO أصولاً رقمية خاصة تُسمى رموز الحوكمة للتصويت على التغييرات التي تطرأ على البروتوكول. يتم تنفيذ جميع العمليات عن طريق العقود الذكية، وهي برامج مستقلة تماماً على البلوك تشين التي تتحقق من الامتثال لشروط معينة عند تنفيذ المعاملات.

كما أن العقود الذكية مسؤولة أيضاً عن أتمتة البروتوكولات وضمان عملها دون تدخل من المستخدمين، بما في ذلك المطورين.

فقواعد التشغيل محددة مسبقاً ولا يمكن تغييرها على الفور، كما هو الحال في الشركات التي يديرها البشر. وهذا اختلاف رئيسي آخر عن المنظمات التقليدية: يتم تسجيل نتائج التصويت على سلسلة الكتل ولا يمكن تزويرها بأي شكل من الأشكال، مما يضمن شفافية العمليات تمامًا.

ومن الأمثلة على المنظمات DAOs الناجحة MakerDAO. يمتلك حاملو رمز الحوكمة MKR (MKR) سيطرة لا مركزية على تشغيل منصة MakerDAO. وبالمناسبة، تم إصدار أول عملة مستقرة خوارزمية في العالم مدعومة بعملات ETH على هذه المنصة.

للتصويت لصالح المقترح المقترح، يجب على المشاركين إيداع رموز الحوكمة عبر عقد ذكي. يشبه هذا المبدأ مبدأ الرهان. يحصل المستخدمون الذين صوّتوا للمقترح الفائز على مكافآت إضافية. بعد انتهاء العملية، يتم إلغاء قفل الرموز وإعادتها إلى المحفظة مع المكافأة. ولذلك، يمكن لرواد الأعمال وحاملي التوكنات الذين يقومون بتمكين DAOs كسب المال من خلال التصويت.

في الواقع، ليست جميع المنظمات اللامركزية المستقلة لامركزية بما فيه الكفاية. تستخدم بعض المنظمات اللامركزية المستقلة نظامًا يُعرف باسم حقوق التصويت، والذي يحدد وزن صوت المشارك الفردي. يُحدد وزن التصويت بناءً على عدد الرموز: فكلما زاد عدد الرموز التي يمتلكها المشارك، كان صوته أقوى عادةً.

يتمثل الجانب السلبي لهذا النهج في أن مالكي الكميات الكبيرة من العملات الرقمية أو قيم العملات الرقمية يكتسبون ميزة على المشاركين الآخرين في التصويت ويكون لهم تأثير أقوى على عملية صنع القرار لتغيير طريقة عمل البروتوكولات، مما يؤدي إلى مركزية جزئية في السيطرة.

مؤخرًا، اكتسبت آلية أخرى للمنظمات اللامركزية المستقلة شعبية، حيث لا يلزم إيداع رموز الحوكمة، ويدفع المستخدمون فقط عمولة الشبكة مقابل المعاملة عند التصويت على المقترحات. في مثل هذه المنظمات اللامركزية المستقلة، يتمتع حاملو الرموز بحقوق تصويت متساوية.

تسمح العديد من من منصات البلوك تشين القائمة على تقنية Cosmos Interblockchain Communications (IBC)، مثل Osmosis Zone DEX وشبكة Juno Network، بالتصويت دون ربط الرموز المميزة بعقد ذكي.

هذا يعني أنك تحتاج فقط إلى رموز الحوكمة لدفع رسوم عند توقيع معاملة تصويت. ومع ذلك، في هذه الحالة، لن تتلقى أي مكافآت أيضًا، لكن حقوق التصويت لا ترتبط بإيداعات ضخمة من الرموز، مما يمنع اللاعبين الكبار من التأثير المركزي على عملية صنع القرار. وقد لاقى هذا التحول الهيكلي صدى قويًا خارج التمويل اللامركزي التقليدي؛ على سبيل المثال، قامت مجموعة غير مسماة من رواد الأعمال في مجال الألعاب، الذين يحاولون إنشاء منصة مقامرة عبر الإنترنت لامركزية في كاليفورنيا، مؤخرًا بنمذجة اقتراحهم الهيكلي بالكامل على آلية التصويت IBC المتساوية الوزن هذه بالضبط. المنصة مؤخرًا بنمذجة اقتراحهم الهيكلي بالكامل على آلية التصويت IBC المتساوية الوزن هذه بالضبط.

مزايا وعيوب DAOs ومساوئها

مع المنظمات اللامركزية المستقلة، لم يعد المستخدمون في مأزق عندما يتعلق الأمر بقرارات المنصة الهامة. على سبيل المثال، لا تزال قواعد تشغيل بروتوكولات البيتكوين والإيثيريوم تتغير دون مشاركة المجتمع، على الرغم من أن آراءهم واحتياجاتهم تؤخذ في الاعتبار بالتأكيد.

ومع ذلك، لا يزال لدى DAOs نقاط ضعفها، ويجب حل بعض المشكلات قبل أن يتمكن نهج الحوكمة اللامركزية من تحسين عالم العملات الرقمية.

مزايا DAOs

فيما يلي الإيجابيات التي تقدمها DAOs:

الشفافية

عادةً ما تكون جميع القرارات والوظائف الداخلية للمؤسسة مخفية عن أعين المتطفلين، وعادةً ما لا يعرف المستخدمون عنها إلا بعد وقوعها، دون فرصة للتأثير على عملية صنع القرار بأي شكل من الأشكال. وبدلاً من ذلك، تقدم DAOs نموذجًا مختلفًا: يمكن لأي عضو في المجتمع أن يقترح تحسين وظائف منصة البلوك تشين، وإذا أيد غالبية الأعضاء ذلك، يتم إجراء التغييرات على البروتوكول. وهذا يجعل إدارة البروتوكول شفافة.

الاستقلالية

لا تعمل العقود الذكية على أتمتة عمل عملية اتخاذ القرار في DAOs فحسب، بل تجعلها أيضاً مستقلة من خلال منع تدخل طرف ثالث في عملية التصويت. حتى لو طبقت الشركات المركزية نظام التصويت، فإنها ستظل قادرة على التلاعب بالنتائج حسب رغبتها والتظاهر بأن الإدارة لا مركزية.

شفرة مفتوحة المصدر

كما هو الحال مع معظم مشاريع البلوك تشين، فإن الكود في DAOs مفتوح تماماً، ويمكن لأي مطور التحقق من أن البروتوكول شفاف حقاً. وعلاوة على ذلك، يمكن للمستخدمين العثور على نقاط الضعف في الكود وإرسال تقارير لإصلاح الأخطاء، مما يزيد من أمان DAOs.

المساواة بين أفراد المجتمع

تمنح العديد من منظمات DAOs التي تم تطويرها في السنوات الأخيرة الأعضاء حقوق تصويت متساوية عندما يتعلق الأمر باعتماد تغييرات في طريقة عمل البروتوكول. كانت الفكرة الأصلية من DAO هي تفويض السلطة لحاملي الرموز الرمزية، وبالتالي إزالة السلطة المركزية لكبار المديرين وقدرتهم على توجيه موارد الشركة وكذلك أموال المستثمرين في الاتجاه الخاطئ، وهو ما يعاني منه المجتمع بأكمله.

الإدارة الفعالة وخفض التكاليف

تعمل DAOs بدون مكاتب فعلية، ولا توجد حاجة لتعيين مدير تنفيذي أو إدارة عليا لاتخاذ قرارات مهمة بشأن تشغيل النظام. كل هذا يقلل من تكلفة ممارسة الأعمال، كما أن تطوير المنصة مصمم لتلبية احتياجات مجموعة من المستخدمين الذين يشاركون بأنفسهم في التصويت على القرارات لتحسين المشروع.

في أيد أمينة

لا تنتمي المنصة وجميع القرارات المهمة التي تجعلها تعمل إلى مجموعة صغيرة من الأشخاص الذين عادةً ما يكونون على رأسها. تنتمي DAOs إلى مجتمع كامل من المتحمسين للعملات الرقمية الملتزمين بالتطوير عندما تلبي المنصة احتياجاتهم. من ناحية أخرى، قد تسعى مجموعة مركزية من المديرين إلى تحقيق مصالحها الأنانية فقط وتتجاهل المشاكل الحقيقية لعملاء الشركة.

فرصة كسب المال

مثل المُعدِّنين أو المُعدِّنين أو المندوبين، يمكن لناخبي DAO كسب المال عن طريق وضع رموز الحوكمة في صناديق مجمعة. وهذا يشبه الأسهم التي تدفع الشركة مقابلها أرباحاً للمستثمرين، باستثناء أنه في المنظمات المستقلة اللامركزية، يشارك المستخدمون أيضاً في القرارات المهمة المتعلقة بتشغيل المنصة.

مساوئ DAOs

لا يزال العديد من المكاتب المُشغِّلة المُعتمدة مركزياً جزئياً

يتم وضع قواعد DAOs في البداية من قبل المطورين، مما يؤثر على التشغيل الأولي للبروتوكول. على الرغم من أنه يمكن تغيير هذه القواعد بمرور الوقت من خلال التصويت، إلا أن هذا يجعل البروتوكولات مركزية إلى حد ما. بالإضافة إلى ذلك، بالنسبة للأنظمة التي تستخدم التصويت للتصويت، يكون للمركزية تأثير أكبر على التغييرات اللاحقة للبروتوكول.

لا توجد ضمانات أمنية

تعمل تقنية البلوك تشين بطريقة لامركزية. وكذلك التطبيقات اللامركزية والعقود الذكية المبنية فوق الشبكة الرئيسية: إذا تمكن المتسللون من اختراق المنظمة اللامركزية المستقلة وسحب الأموال، فسيكون من الصعب للغاية إيقاف ومنع المزيد من تحركات الأموال.

وقد تجلى ذلك من خلال حادثة منصة DAO في عام 2016: لاسترداد أموال المستثمرين، كان لا بد من إنشاء شبكة بلوك تشين بديلة في ذلك الوقت.

ومع ذلك، نظرًا لنمو النظم الإيكولوجية اللامركزية، فإن هذا غير ممكن حاليًا. ناهيك عن أن المهاجمين يمكنهم استغلال ذلك من خلال تقديم مشروع احتيالي في الأصل لحاملي التوكنات.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن الشركة المركزية مسؤولة أمام العملاء عن أفعالها في حالة حدوث أخطاء، ويمكن بسهولة أن تُرفع ضدها دعوى قضائية إذا رفضت تحمل المسؤولية، وهو أمر غير ممكن مع منظمات التداول الرقمية: حتى قبل استخدام المنصة، عادةً ما يوقع المستخدمون على اتفاقية مستخدم يوافقون فيها على الاتفاقيات القانونية ويتحملون جميع المخاطر عند استخدام المنصة.

زيادة وقت التطوير

في بعض الأحيان يحتاج المطورون إلى التدخل بسرعة، على سبيل المثال، إذا كانت هناك أخطاء في البروتوكول أو مشاكل أمنية أخرى. ويمكن حل هذه المشكلة أيضاً عن طريق التصويت أو المركزية الجزئية، التي تمنح المطورين الحق في اتخاذ بعض القرارات المتعلقة بأمن المنصة DAO دون موافقة مسبقة.

ما مدى صعوبة إنشاء DAOs الخاصة بك؟

إن تطوير DAO، مثل أي نظام بلوك تشين، عملية معقدة وتستغرق وقتاً طويلاً وتتطلب مشاركة محترفين مؤهلين. إن اختيار الشركة المسؤولة عن تطوير المنظمة المستقلة اللامركزية يحدد موثوقية البروتوكول.

على سبيل المثال، إذا تم العثور على نقاط ضعف، يمكن للقراصنة أن يتسببوا في أضرار لا يمكن إصلاحها ليس فقط للمنصة نفسها ولكن أيضًا لسمعة الشركة، مما يؤثر على عملها. تحتاج أيضًا إلى جذب المستخدمين، وجمع الأموال، والتغلب على التحديات القانونية المختلفة لجعل منصتك تعمل وتنمو.

يمكنك تكليف ICODA، وهي شركة تعمل على تطوير وترويج منتجات البلوك تشين منذ خمس سنوات، بتطوير منصة DAO قائمة على تقنية البلوك تشين. يمكنك الاطلاع على دراسات الحالة الخاصة بنا أو تقديم طلب للحصول على استشارة مجانية لمعرفة كيف يمكننا مساعدتك في مشروعك.

الخاتمة

تُغير المنظمات اللامركزية المستقلة النموذج الذي تعمل به المنظمات عبر الإنترنت. يعتقد مؤيدو المنظمات اللامركزية المستقلة أن الشركات وإدارتها يجب أن تكون ملكًا للمجتمع، وليس لمجموعة صغيرة من الأفراد الذين يتخذون قرارات مهمة بشكل أحادي، غالبًا دون مراعاة مصالح العملاء أنفسهم.

تسمح منصات DAO للمستخدمين بالتفاعل الآمن عبر الإنترنت دون الحاجة إلى الوثوق ببعضهم البعض، حيث تخضع جميع المعاملات لعقد ذكي مستقل.